音乐才子的不归路

来源 :中国检察官·经典案例版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fugle0908
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “一个乐者不仅应该诠释优美的旋律和曲调,更应当演绎高尚的素养和善良的灵魂,但在药家鑫身上,我们只看到极端的自私和狭隘。”西安市检察院检察官在公诉意见中如是说。
  药家鑫,一个风华正茂即将步入社会一展宏图的乐者;张妙,一个朴实无华相夫教子的农妇,却因一场并不严重的事故和一个无法弥补的错误,失去了宝贵的生命。这个故事就是轰动一时的西安音乐学院学子药家鑫故意杀人案。
  成长经历 沮丧压抑种下祸根
  药家鑫出生普通的军工家庭,像许多父母一样,药家鑫的父母希望自己的孩子能够出人头地、光宗耀祖,因此他们对药家鑫实施了严格的管教。药家鑫从4岁起就天天练钢琴,稍有偷懒,就会遭到父亲的殴打。那时,望子成龙的父母还给他雇请了点对点的音乐老师进行辅导,支付一节课120元的高额学费。上小学后,父亲给儿子制定了更加严苛残酷的训练计划,每天一放学首先就要练钢琴,哪怕他想先做作业后练琴也不行,因此课间十分钟他除了上厕所就在教室拼命赶作业。他那时候年纪尚小,逆来顺受,敢怒不敢言,只能拼命地在琴键上弹奏来发泄心中的不快。上了初中以后,由于严重偏科,药家鑫在文化课方面明显力不从心。那时恰逢父亲转业,药父干脆放弃继续上岗,承担起家庭教师的角色。当药家鑫学习成绩不理想时,就会被关进地下室,除了吃饭时间其余一律不允许上楼。这些让药家鑫记忆深刻的事情,无疑在他的童年记忆里留下了难以抹去的阴影。在那段时期,药家父母将家庭发展的重担当仁不让地压在未成年的儿子身上。担心与焦虑使他寝食难安,借以暴食来缓解之,一度时期他的体重急增至100公斤。肥胖症加上遭受父亲否定的压力,使他常常倍感危机失去自信产生自杀念头。就这样,他度过了艰难的青春期。
  上了大学以后,他努力将过去父母近似于残酷的管教理解为“爱”,也为曾经产生的愤懑而羞愧。由于这些复杂的情绪情感,激发他拼命地勤工俭学,一有空余时间就给小孩教琴,用挣钱的方式来报答父母的养育之恩,更是企盼赢得父亲的肯定。据药家鑫同学、朋友的印象,药属于那种很优秀,又很内向的学生,很少与人交往,下课后总是独自开车回家。他很少和父母沟通自己的生活,也没什么朋友,也没有人愿意和他交朋友,因此他的内心世界一直是封闭的,没有人能够走进他抑郁孤独无助的内心世界,了解他的真实想法。
  在药家鑫的成长记忆中,压抑和沮丧集成了他人生中的主调。
  连捅八刀 纤纤十指沾满鲜血
  不曾料到这双弹钢琴的手竟能无情地举起屠刀,刺向一个被自己撞倒在地,毫无反抗能力的伤者。 2010年初秋的一个夜晚,药家鑫驾车去事发地附近的西安外国语大学长安校区看望女友。十点多,两人分手,药家鑫独自驾车返回市区,在返回途中,药家鑫边开车边用车上的影碟机看滨崎步的演唱会,在行至翰林路中段时,道路突然变得有些漆黑,药家鑫想这样的路应该很少有人经过,于是加速前进,不料当时张妙正骑着电动车和药家鑫同向行驶,药家鑫把受害人张妙撞到在地,后药家鑫下车查看,发现张妙倒地呻吟,又看到张妙在记他的车牌号。因为害怕农村人难缠,药家鑫不但没有救人,而且用携带的一把八寸长刀连捅张妙8刀,致其当场死亡。据调查,被害人张妙被撞时,伤势是左腿骨折、后脑部被磕伤,法医称如抢救及时不至于丧命。验尸时,张妙共有8处刀伤,左手上有3道划痕,前胸有1道刺穿伤,后背中4刀经法医鉴定,张妙死因系左前胸受锐器穿透伤致动脉血管破裂大出血,导致失血性休克而死亡。杀人后,药家鑫驾车仓惶逃离现场,当车行至郭杜十字时又将一堆情侣撞伤,逃逸时被附近群众抓获,由于第二起事故并不大,药家鑫当晚被释放。2010年10月23日,被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案,交待了自己于10月20日晚将受害人张妙撞倒后又杀害的犯罪事实。11月23日晚,疑犯药家鑫被长安警方依法刑事拘留。11月25日,经长安检察机关批准,因涉嫌故意杀人罪,疑犯药家鑫被依法逮捕。
  死者张妙26岁,出生在长安区北雷村的一个普通农民家庭,是家中长女,初中毕业后就一直待在家中。2006年,经媒人介绍嫁给同乡宫子村的王辉,两年半前,张妙生下一个儿子。孩子出生后,家里开销大,张妙到堂哥张凯在西安大学城的麻辣烫铺子打工补贴家用,一个月700元。 2010年10月20日是张妙在麻辣烫店铺上班的最后一天,因为此前大学城里另外一家麻辣烫摊子出了食品安全问题,学校要求所有麻辣烫摊子转型。也就在这天下班后,张妙被药家鑫撞伤并残忍杀害。
  在家人眼中,张妙是一个孝顺的女儿,宽容的姐姐,贤淑的妻子,慈爱的母亲,是一个绝大多数人可以信任的好人,张妙的离世使张家人陷入无尽的悲痛之中。据张妙之父张平选回忆,2010年10月21日凌晨3时许,他听见大门外有人敲了好长时间的门,黑暗里听见是堂侄张凯的声音。打开门,堂侄张凯告诉他一起去大学城附近一条马路上。等赶到现场,张平选发现,几十个人将马路中央团团围住,地上有一大摊血,躺在血泊中的女子竟是自己的女儿张妙。
  据张妙丈夫王辉讲,这段时间,他几乎什么心思都没有,每天就是辗转于派出所和长安分局等各部门。“我只想着尽快为死去的妻子讨个说法,至于以后的日子,我想都不敢想,两岁半的娃丢给我,咋办呀”。
  幡然悔悟 当庭下跪恳求原谅
  2010年3月23日上午,在西安市中级人民法院刑事审判庭,药家鑫撞人后刺死伤者案开始审理。来自西北政法大学、西安音乐学院等4所高校的400余名师生、60多名媒体记者和当事人亲属在可容纳500人的旁听席和走道里旁听。上午10时许,法官宣布开庭,身着囚服,戴着手铐、脚镣的被告人药家鑫被法警带入法庭,在公诉人宣读公诉书的过程中,药家鑫一直流泪,当法官让他坐下时,药家鑫突然向受害人家属跪下,被法警拉了起来。在三个多小的庭审中,药家鑫多次失声痛哭,向自己的父母,向被害者及其亲属忏悔。在庭审最后陈述时,药家鑫说:“我的行为深深伤害了两个家庭,我和我的父母将会尽最大的努力赔偿张妙的家人,希望张妙的家人、父母还有孩子能好过一些。”这时他的声音开始颤抖:“我向受害人的家属赎罪。如果有可能的话,我愿意给张妙的父母养老,给他们当牛作马,请求他们的宽恕……”对自己的父母,药家鑫也表达了深深的忏悔:“我真的很对不起他们,他们倾注毕生心血培养我成才,我毁了受害者的家庭,同时毁了自己,更毁了我父母一生的期望……”   此前,据办案人员称,在看守所羁押期间,药家鑫对自己的行为非常后悔,认罪态度良好。提审时,药家鑫还特别向公诉人提交了自己在被羁押期间写下的两封悔过书,一封是忏悔自己一时糊涂酿下重罪,表示认罪;另一封是药家鑫写给被害人张妙家人的悔过书,药家鑫希望公诉人能够帮他把这封悔罪书转交到张妙家人手中,请求他们也许根本不可能给予自己的原谅。
  然而,药家鑫再也没有悔过自新的机会了,2011年6月7日,经最高人民法院核准,药家鑫在西安市被依法执行死刑。
  众说纷纭 喊杀留人各执一词
  从一审判处药家鑫死刑到药家鑫上诉,再至二审维持原判到最高院核准最终执行死刑,期间喊杀声、留人声、假死说、军二代说,甚至还有网友写的题为“如何拯救你——我的药八刀”调侃文,各类言行,络绎不绝,药家鑫,一个原本普普通通的大学生,再一次被推倒舆论的风口浪尖之上。
  有网友说:“不管为什么,杀人偿命,天经地义,一个妙龄女子就这样香消玉殒了,如果我有机会见到这个药渣孙子,我无法按捺心中的愤怒,如果有砖头,我会砸爆他的头,药8刀!此贼不死,天下难安!也有网友说:药家鑫其实是死于网络暴民之口!我相信,如果放在西方国家,同样的事情他绝对不会去杀那个女人!药家鑫杀人了,这是事实,但是在社会责任淡漠的环境下不应将全部的责任倾倒在他的身上,况且他是自首,应当给他一次从新做人的机会,这个机会即是活路。
  药家鑫的同学和老师情愿说药家鑫是个好人,也是个富有爱心的人,有专家说抽刀连捅是弹钢琴的惯性动作,还有教授联名写了呼吁书,呼吁留药家鑫一条活路。所举原因是,“药家鑫案的审理并不是在一个很公平的舆论环境中进行的,被社会舆论所影响”,“舆论喊杀声一片,这不是一个好的社会现象,大众对一个年轻人的审判,不能再一个非理性、非平和的心态下去进行,这牵扯到对一个生命,对一个人的尊重。”同时联名教授还认为,药家鑫有自首情节,有忏悔行为,有改造好的可能,就是个老实孩子。在联名呼吁书的最后有这么一段话:放下我们心中的那把刀吧。尊重生命,即便这条生命是罪恶的。尊重人,即便这个人是罪人。放下我们心中的那把刀吧。一个孩子已经失去母亲了,就不要让另一个母亲失去孩子了。这是我们最朴素的愿望。
  问题审视 漠视生命教育缺失
  无论是网友的喊杀声,还是专家学者的呼吁声,无一不是对生命的尊重,对生命的敬畏。纵观这类恶性事件:
  第一,缺乏对生命最基本的敬畏。
  倘若抛开当事人的身份标签,人们就会发现,在这些犯下恶行的年轻人身上,存在着一种共性的东西:那就是缺乏对生命最基本的敬畏。在他们眼里,生命是可以漠视的,生命是可以赎买的,生命甚至是可以随意剥夺的。
  缺乏最起码的“敬畏生命”观念,也许,这才是社会真正的可怕之处。更要命的是,这种对生命的漠视并非只存在于某些官二代、富二代身上,作为一种人性教育的缺失,它就像一个处处潜伏的恶魔,已成为随时有可能伤害社会的短板。只不过贫富贵贱不同,表现的方式不同罢了:富二代可以飙车杀人,穷二代用斧头锤子一样可以行凶——马加爵案就是一个例证。
  悲剧不止,源于“敬畏生命”缺失,在质疑官二代、富二代的同时,我们也许更应该从整个社会来反思这种缺失。
  应当看到的是,造成这种缺失的根源,不仅在于书本上读不到“敬畏生命”的文字,更在于现实中到处是“漠视生命”的事实:从官员“哪个地方拆迁不死几个人”的冷血思维,到开发商打死一个人不过赔几十万的公然叫嚣,活生生的现实告诉人们,生命在一些人眼里早已失去了应有的尊严和重量。这实在是一个可怕的现实。在这样的社会环境中,每一个生命都处于危险之中,无论他是贵还是贱,是富还是穷。接二连三的悲剧告诉我们,是到了该对此彻底反思的时候了。
  第二,药家鑫案凸显我国大学教育中法制,道德意识淡薄。
  药家鑫是否是富二代暂且不论,他是在校大三学生却是不争的事实。在校大学生本是象牙塔中的天之骄子,心灵应当是纯洁无暇的,但是药家鑫在面对一个被自己撞倒在地的弱女子没有半点怜悯之心,反而为了怕惹麻烦向她连捅八刀,其丧心病狂可见一斑。“人之初,性本善”,在药家鑫举起尖刀捅向张妙的那一刻,他已经泯灭了良心和人性,他已经丧失了杀人偿命这个最基本的常识判断。在追究药家鑫刑事责任的同时,我们不禁要反思,我们的大学教育是怎么了,药家鑫的道德观念在哪,他的法律观念在哪。我们的普法宣传如火如荼地进行着,但是我们的所谓栋梁之才却是如此的视法律为儿戏。大学生是一个国家兴旺的源泉,承载者一个民族的希望。而培养一个合格的大学生,最核心的就是要教育他们做一个有良心的人,做一个有正义感的人,做一个对社会负责任的人,做一个对社会有用的人。
  第三,药家鑫“撞杀”之恶唯有法制才能终结,法律面前人人平等。
  谈到挥刀动机时,犯罪嫌疑人药家鑫竟称是“怕撞到农村的人,特别难缠。”因为怕难缠就去灭口,果真应了网友那句话“我爸是李刚,药家更嚣张”!撞伤不如杀死,这大概就是药家鑫的逻辑。在对药家鑫人性泯灭的咒骂声以及对现行《道路交通法》等制度缺陷的质疑声中,我们更应觉醒,诱使人变成魔鬼的是制度缺陷,还是社会极端私利化、敬畏生命意识的荒凉化?其实,从法律的约束力角度,药家鑫的这种选择,是他“两害相权取其轻”的趋利结果。
  这道制度难题我们无法绕行而过。在全社会一致声讨一起接一起的“撞伤不如撞死”的恶性案件中,我们更需思考:缘何不断出现这种扭曲的现象,如何从法律层面去破解它,已是迫在眉睫。良心与道德靠不住,唯有从制度上寻求解决之策。诚然,法律的修订与执行需要高额的社会成本,甚至还牵涉到社会相关利益的重新布局与平衡,但我们今天若不付出这种成本,明天就将会为此而支付更加高昂的社会成本。
  篇后结语
  药家鑫伏法后,关于药案的是是非非渐渐淡出了人们的视线,作为国人,我感到很惋惜,两个年轻的生命,就这样的逝去。我也希望能给药家鑫一条活路,一个改过的机会。作为一个法律人,我认为法院的死刑判决是正确的,也是合理的。司法公正不能忽视民意,但也不意味着司法判决要受民意舆论的左右。一直牵动社会大脑神经的药家鑫,并不是死于舆论的影响,而是司法的公平判决。在这个案子上,胜利的,唯有法律的公平和社会公正的胜利。
其他文献
2012年8月19日22点,一架从新疆乌鲁木齐机场飞往郑州新郑国际机场的CZ6961航班客机徐徐降落。平顶山市卫东区人民检察院的6人押解小组,押解着负案潜逃十八年之久的巨贪朱永庆,走下舷梯。当朱永庆的双足踏上机场草坪的那一刻,呆滞的目光中流露出无限地放松与解脱。他仰望着湛蓝的天空,长嘘一口气后感慨地说道:“终于回家了!”  看到押解组每个同志布满血丝的双眼,马东光检察长动情地对记者说:这是我们卫东
期刊
[基本案情] 唐某与翁某原系夫妻关系,双方于2004年3月6日在重庆市登记结婚。因感情不和,唐某于2007年6月2日向法院起诉离婚,法院于2008年3月1日作出判决准许双方离婚。2006年4月,双方共同出资在重庆市购买商品房一套,价值18万元。2007年5月9日,翁某父亲翁某林以翁某向其借款买房为由,向人民法院起诉,要求翁某归还借款6万元,并出具翁某书写的借条一张。人民法院当日立案,在征得双方当事
期刊
根据英美法系的品格证据规则,原则上被告人的品格不具有可采性,不得以之作出他在特定场合的行为与其品格特征具有一致性的推论。对此最通俗的理解是。关于某人不良品行、不当行为或者曾经的犯罪事实的信息,不能用于证明他实施了当前被指控的犯罪。例如,美国《联邦证据规则》第404条关于品格证据、犯罪或其它行为的条文中明确指出,某人的品格或其品格特征的证据被用以证明,此人在特定场合下会实施与其品格或特征相符的行为时
期刊
高墙,生活中监狱的代名词,国家改造罪犯的场所。在人们的心目中,这是一个警戒森严、充满神秘色彩的地方。然而,1991年夏季,在河北省保定监狱却发生了一起罕见的全国普通高等学校统一招生考试试卷被盗案,而制造这一泄露国家机密案的竟是一名劳改释放犯和两名胆大妄为的在押服刑犯。  刑满释放之前,  边景龙盯住了1991年度的高考试卷  保定监狱下辖一个全封闭型的劳改企业——印刷厂,排版、校队、印刷等各工序,
期刊
高人民法院2012年9月18日《关于发布第三批指导性案例的通知》(法[2012]227号)发布了第三批指导性案例。其中,指导案例12号李飞故意杀人案涉及到死刑的适用、限制减刑等量刑问题。作为生效判决和指导性案例,其司法权威应当获得普遍尊重,但从刑法理论的角度看,我们认为其中的一些观点值得进一步探讨。  该案经过一审、二审、死刑复核、重新审理等多个程序,控辩双方以及不同审判机关的主要争议点都是围绕量
期刊
[基本案情]吴某某常常做噩梦,睡不着觉。其妻追问原因,他就告知:自己和小康村一个叫“傻子”的人,受龙江村老王的委托,将他的三儿子杀了,并埋在了一块橡胶地里,老王给了他6000元。其妻害怕,无意中将此事告诉了她的一个亲戚唐某某。唐某某是个正直的人,担心吴某某再去害别人,遂于2013年4月13日向公安机关举报。  公安机关经审讯:犯罪嫌疑人王某某因其三儿子王某海好吃懒做,还经常打骂他,感到痛心和失望,
期刊
[基本案情]2012年某日凌晨1时许,犯罪嫌疑人左某驾驶马自达轿车至某市东城街道巴黎王府第宾馆的小巷中,见被害人涂某独自一人行至该处时,犯罪嫌疑人左某对被害人涂某实施言语威胁、殴打等暴力行为,被害人涂某在与犯罪嫌疑人左某拉扯中逃跑后左某拾起疑似手机物品离开。  一、本案的相关证据  根据案卷,证明左某犯罪的主要证据有:(1)犯罪嫌疑人左某供认实施暴力行为,但辩解称其目的是为教训被害人涂某且实施暴力
期刊
因果关系的认定,乃是刑法总论中最具理论争议的问题之一,在司法实务中也颇为棘手。而被害人因素的介入,无疑进一步加大了认定的难度。对此,日本刑事法学界有着较为深入的研究,相关学者也在既往学说的基础上,提出了一系列代表性的观点。本文拟结合日本最高裁判所的一个判例,围绕被害人介入因素在因果关系的认定予以展开。  一、基本案情及诉讼经过[1]  4名被告人,在与其他两人共谋的基础上,在深夜的公园中,在将近2
期刊
[基本案情]2003年5月18日,张高平、张辉叔侄俩开大货车从安徽省歙县送货去上海,顺路搭载了一名17岁的小姑娘王冬到杭州。后因王冬被强奸致死,叔侄俩成了最大的嫌疑人,相继被立案侦查、逮捕、提起公诉。2004年杭州市中级人民法院一审判决张辉死刑,张高平无期徒刑;张高平、张辉叔侄俩不服提出上诉,二审改判张辉死刑缓期两年执行,张高平有期徒刑15年。随后,叔侄俩相继从浙江的监狱转调到新疆石河子监狱和库尔
期刊
一、基本案情  犯罪嫌疑人马某某,男,33岁,京郊某村农民。2010年4月,马某某从A汽车租赁公司租用1辆尼桑风度轿车(评估价值126700元),月租金7千元,租期1个月,抵交押金5千元。5月,又从 B汽车租赁公司租用1辆别克商务轿车(评估价值16.34万元),月租金9千元,租期6个月,抵交押金1万元。6月,再从 C汽车租赁公司租用1辆帕萨特轿车(评估价值22.55万元),月租金9千元,租期3个月
期刊