幸福:决策元规则

来源 :管理学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:CHENHUANHUAN7
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  谈决策,为什么要谈幸福?因为企业经营的决策都是由人做出的,人的决策行为纵使在很大程度上受到组织规范、角色预期的作用,仍不容否认,会在潜意识或深层次中受到人的基本追求的影响,而幸福就是对于人的基本追求的一种综合考量,它既关乎人生过程,又涉行为结果。
  就人生终极价值而言,或如季羡林先生所言:“对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。”只是从生命过程而言,人们需要给自身赋予意义和价值,以使自己活得更有感觉些。对于企业家和高管们,正是由于重视过程与结果的意义与价值,才有可能实现企业经营的高效与活力。
  现实中,追求个人自我感觉上的幸福有时会被追求他人眼中的成功所异化。林语堂认为,人生有三个大骗子:名、利、权,还有一个小骗子,这就是时尚。在美国,有一个词,可以将这些骗子概括起来,这就是成功(success)。追求成功的欲望会使人对贫穷、碌碌无名、周遭人的眼光与看法产生恐惧,从而在行为上表现出自我丧失、从众流俗。
  德国哲学家叔本华说过:“财富如海水,喝得越多就越渴。名声也是如此。”人的本能欲望若无节制,就会变得极度贪婪。个人的欲望追求不仅与现状及过去比,希望“大小骗子”们多多益善,还会横向比较,希望能够出人头地。个人潜意识中存在的这种特质,如果没有受到其自我德性的修炼与涵养,就会本能地映射到企业决策中去。
  William F. Glueck曾经对358位“财富500强”公司的经理进行长达45年的跟踪研究,发现存在着如下的各类战略被使用的频率:稳定增长9.2%,紧缩7.5%,成长54.4%,混合28.7%。在萧条、衰退、复苏、繁荣等不同时期,紧缩与成长的相对使用频率分别为1、1/2、1/3、1/4。可见,紧缩是最不受欢迎的战略,成长是最受欢迎的战略。
  获得名、利、权、时尚就等同于幸福吗?查尔斯 · 汉迪说,只要不把钱当成生活里最重要的东西,它还是挺美好的。幸福本质上源自比较的感觉,很难用绝对数字来解释。研究表明,幸福程度和一个人邻居的收入水平成反比。若与不如己的人比较,幸福感会增加。杨昌济在《达化斋日记》中写道:“思量疾病苦,健康便是福;思量风雪苦,和暖便是福。”
  加利福利亚大学的心理学家总结了51项心理实验结果表明:只要有目的地做些事情,幸福就将唾手可得。这些事情包括:对助己者表达感恩,学会乐观憧憬未来,经常回忆美好事情,找到并发挥自身优点,帮助别人就是助己。由此可见,幸福的关键在于放下“得不到”的欲望包袱和“已失去”的追悔情怀,关注“能把握”的当下努力和“可憧憬”的未来过程。
  只是,很多情况下,在做出决策时,人们并没有真正弄清楚“我想要”与“我需要”的区别。人生无悔靠什么?幸福快乐需要什么?欣赏过程?追求结果?对个人来说,基于时间效率的考虑,投入的是生命小时,产出的是幸福感觉;对企业而言,能盈利、可持续、有影响力;对于社会来说,也许互惠共生、人际和谐、生态持续才最要紧。
  已逝的创新达人乔布斯说:成就伟业,唯有爱你所为;若尚未寻到己之使命(如孔子所言“天命”),请不断求索;只要追随吾心,必有顿悟之时。(The only way to do great work is to love what you do. If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. As with all matters of the heart, you'll know when you find it.)对于幸福的追求,也许只有摆脱那种种外在欲望的羁绊,潜心倾听内心德性召唤,才能真正感受到“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”的畅快。
  
其他文献
社会化媒体对品牌和产品进行了广泛宣传,顾客也纷纷采用在线方式进行交流。如何准确地认定这些交流是否代表顾客的真实想法呢?马里兰大学的Wendy W. Moe、Michael Trusov和麦迪逊威斯康辛大学的David A. Schweidel在最新一期的《斯隆管理评论》上发表了题为《什么影响顾客的在线评论》(What Influences Customers' Online Comments)一文
期刊
在管理学界,一直存在着学术研究和企业实践的对接问题,中国如此,外国也如此,不过伴随着中国经济的快速发展,表现出来的问题更直观更严重而已。所以,对这一问题展开争鸣,不仅是“管理学在中国”所应当关注的,而且也是中国学界与世界同步所必须的。    从“三岔口”到“铁三角”  英国的厄威克,曾经在管理学的学术研究与企业实践关系上有着长期的思考。他强调,管理学的论著写作进展,要比管理实践进展快得多。为此他揶
期刊
在《国富论》中,亚当 · 斯密认为,个人分工通过市场可以实现自身和社会福利的最大化。与之不同的是,马克斯 · 韦伯认为,科层官僚制能够实现最高的效率。前者是一种“自发秩序”,后者则是“诱发秩序”。在不同的理论家眼中,二者各有优缺点。现实世界中,既没有纯粹的市场,也没有纯粹的官僚制,那么什么时候市场优于官僚制?市场与官僚制的界限在哪儿?斯密和韦伯之间的理论鸿沟,古典和新古典经济学家熟视无睹,社会学家
期刊
在这个不确定的世界里,有些事未必不是确定不疑的。譬如,中国的经理们对中国管理学术界存有不满和轻视,相对而言,他们更渴望得到经济学家的教诲。经理们抱怨学者们未能及时地挖掘其行为背后的真正逻辑,不能对他们的问题给出良方,为其迷惘指引方向。在用的层面,他们更相信自己的经验和借鉴其他经理的做法,更愿意拜“洋和尚”为“导师”,甚至还有企业家公开收徒,传授中国式创业、管理和领导的秘籍,诸如此类。  毋庸置疑,
期刊
越来越多的公司花费大量的时间、金钱以及资源进行员工培训。那么,培训真的能留住员工吗?针对这一疑问,爱荷华大学的Maria L. Kraimer与伊利诺大学芝加哥分校的Sandy J. Wayne、Robert C. Liden以及亚利桑那州立大学的Jesus Bravo进行了系统的研究,结果表明,员工培训可能是一把双刃剑——当员工在企业内部看不到晋升机会时,会更倾向于通过跳槽来实现职业生涯的提升(
期刊
约翰 ·康芒斯(John Rogers Commons)是制度经济学的开创者之一,他从法学、伦理学、社会学、政治学等角度研究经济学问题,试图矫正当时占主流地位的经济学弊端,为社会面临的问题提供药方。同比他大六岁的“科学管理之父”泰罗相比,康芒斯的视野更加广阔,更加强调公平分配而非扩大生产;同比他小两岁的马克斯 · 韦伯类似,他们都从宏观上理解传统社会向工业社会的转型,不同之处在于康芒斯注重经济,韦
期刊
通常认为,宝洁、思科、通用电气和英特尔等市场领导者的成功,缘于他们的开放式创新战略。也就是说,他们打败了那些依赖内部创新的竞争对手。但是,Eoin Whelan等四位研究者发现,许多试图进行开放式创新的组织却遭遇了失败。他们发表在《斯隆管理评论》的文章试图解释个中原因,提出创意侦测者(Idea Scouts)和创意联结者(Idea Connectors)的有效配合是激活员工网络、促进开放式创新成功
期刊
商鞅是一位历史名人,因为他主持变法取得了极大成就,所以他身上就有了某种光环。但是,如果我们以一个平常人的心态来观察商鞅,有可能在光环的背后发现一些很有意思的现象。  人们一般认为,商鞅是法家的代表。这不错,他确实精通法家学说,“少好刑名之学”,一部《商君书》,人们看到的几乎全是法家的治国之道。但是,正因为商鞅以法家学说扬名立万,人们往往会忽视他身上那些非法家的东西。按《史记》所载,商鞅在入秦之时,
期刊
西街网联手传统零售商 打造最强运动电商生态链    2011年10月11日,西街网在北京金茂威斯汀酒店举行品牌合作战略发布会暨西街网与鸿星尔克战略合作签约仪式,同时这也是一次电商、品牌商、渠道商和行业专家对传统企业的电子商务之路进行探索的高端论坛。  依托中国领先的运动商品一站式B2C电子商务平台——西街网与众多领先的运动品牌及零售企业建立了基于电子商务仓储体系的全方位的全网销售通路合作。发布会现
期刊
罗纳德 ·科斯(Ronald H. Coase)被公认为新制度经济学的鼻祖。如果说凡勃伦是站在新古典经济学对立面上,提出旧制度主义的主张,那么科斯则是在接受新古典经济学的假设和逻辑的基础上,对经济学进行矫正。因此,虽然凡勃伦、康芒斯等旧制度经济学家率先提出产权、交易等观点,并从哲学、心理学、人类学视角进行分析,但科斯却不以为然,认为旧制度经济学“除了一堆需要理论来整理不然就只能一把火烧掉的描述性材
期刊