上一周有两条消息,头一条是“苹果iTunes Music Store歌曲下载量于上周三达到100亿首。”自2003年4月上线的iTunes Music Store 7年来发展令人啧舌,其歌曲下载量达到10亿首用了近3年时间,而下载量达到50亿首用了5年时间,之后不到2年时就达到了100亿首,有如北京的机动车递增速度,只不过前者发展越快越让人羡慕,后者发展越快越让人添堵。
　　第二条,“中国音乐产业长期以来被MP3无版权保护引发的盗版问题困扰,连续7年的下滑态势让音乐产业早已不见当年的雄风”。
　　这一现象表明的是,正版的音乐产品虽然有“内容数字版权加密保护技术(DRM)”,架不住道高一尺,魔高一丈,维持不了三天半的新鲜劲儿,除了讓盗版贼练练手,任何技术也难不倒盗版大侠。
　　同样是7年,却是冰火两重天,人家那儿吃香喝辣,咱这边喝凉水都塞牙。问题出在哪儿?这是多年来的老得不能再老的问题、想尽办法再也想不出办法的难题。
　　最近,挪威科技公司Bach Technology展示出一种名为MusicDNA的新型音乐格式。其首席执行官科赫·梅耶尔信誓旦旦:MusicDNA技术可以有效打击盗版。只认技术不认人的挪威人是从软件上找答案。而多年实践证明,再好的升级换代,在他那儿灵,在咱这儿不灵。在六亲不认中国的盗版专业人士面前,亲子鉴定般的“DNA”技术也一定无济于事,DRM的下场同样也是“DNA”的下场。
　　暧昧的是,与此关系密切的中国音乐人总是有点息事宁人的态度,表面上他们痛斥盗版的无良,做出事来的却常常让人匪夷所思,比如他们宁愿以盗版多寡的程度评估音乐作品本身的影响力。我不知道,他们是无奈还是无辜?抑或是姑息纵容?西方人与中国人的某些思维方式PK结果导致的市场状况当然不言而喻。所以,解决技术的DNA,首先要解决人的DNA。
　　据报道,为庆祝iTunes Music Store歌曲下载的海量,苹果将向第100亿首歌曲下载用户赠送价值1万美元的iTunes礼品卡。1万美元的馅饼当然不会从天而降,是苹果通过音乐产业渠道从众人的腰包里“凑的份子”,精明的美国人充当着商品利润的分配者和版权利益维护者的双重角色,所以人人都夸他们产业做得好;而我们网络的“免费”从网上到MP3一路全免,实在是为盗版的盛行推波助澜。
　　解决盗版问题,西方人靠技术,中国人还得靠人。最近网络打黄,政府一声令下,网黄一扫而空,这种威力是任何技术都难以做到的。只不过我们还没有真正把盗版的现象提升到浸染社会、损害市场、破坏道德的高度来认识,所以大“盗”当行。