论文部分内容阅读
【摘 要】院和园是中国传统建筑中，最常见的空间组织形式。通过院落空间的原型对院和园空间的异同进行了分析，并探讨了园空间的生成过程，目的是为了更好的把握这两种空间的本质差异。结果发现，在院空间异化的过程中，其最本质的特点“围合”并没有发生改变，其本质仍然是院空间。园空间的形成有其自身的限定条件，比如景观等其他要素的参与等。
【关键词】院；园；空间原型；异化
1 院和园
1.1 院和园的定义
院，周垣也。（《玉篇》）
周围有墙限定的空间叫院子。
为了方便研究，我们把院落空间抽象成一个六面体的盒子，底面限定，四周有界面围合，顶面开敞。（图1）
园，所以树木也。（《毛传》）
其本意是四周有垣篱，种植蔬菜、花果、树木的地方。
童寯先生将“園”字图解为：“口”者围墙也。“土”者形似屋宇平面，可代表亭榭。“囗”字居中为池。“ 衣”在前似石似树。”[1]由此可知，园就是有围墙，有房子，有水有植物的地方。
1.2 院和园的异同
院和园在其空间形态上，四周都有界面的限定，对外封闭，对内亲和。除了空间形态，院落空间和园林空间也有很大的区别：
首先，从构成要素上，园要比院丰富的多。园除了有墙的围合外还有可游可居的房子，有水、石、花木等构成的景观等。
其次，从功能上，院落是物质层面的，主要满足的是人们居住需求，园林则主要满足的是人们游玩或寄托怀抱等精神层面的需求。童寯先生谈起园林易废的原因时说道：“中国园林几乎全不供起居，通常宅、院相隔，主人偶尔涉足……”[2]
最后，从规模上，一般来说园的规模远大于院，但这也不绝对。
2 院落空间及其空间原型
2.1 院落空间的组合方式
院落空间的组合方式多种多样，但最基本的组合方式，不外乎围合、挖空两种。其中北方多围合，南方多挖空。（图2）
2.1.1 围合：
院落的围合有两种形式，一种是界面的围合，比如墙体围合的院落；另外一种是形体的围合，比如由建筑围合成的院落。（图3）
2.1.2 挖空：
主要针对建筑的整体性而言，从一个完整的建筑形体的中心或周边，挖出一块体积作为院子，挖出的部分并没有破坏建筑的整体性。（图4）
2.2 院落的中介空间
中介空间是介于室内和室外的过渡性质空间。在院落空间中，中介空间主要起着空间过渡的功用，与院落空间的关系紧密。（图5）
2.3 院落的空间原型
在院落空间形态组合的两种方式中，无论是空间的围合还有挖空，也无论是形体的围合还是界面的围合，都可以从中抽象出具有普遍意义的院落空间原型，以便于研究院落空间异化的过程。（图6）
3 院落空间的异化
院落的空间原型是一种理论上的空间架构，是我们研究院落空间异化的起点。从院落空间组合的角度，探讨院落空间的异化的过程，是本文的重要立足点。
3.1 围合的异化：
院落空间经过打散、重构，在平面布局上或在竖向上发生位移。围合的异化分为两种形式，一种是形体的异化，形体被打散，重构，在平面布局或在竖向上发生位移。另一种形式是界面的异化，主要是指空间的围合界面，在界面组织和空间分割上产生异化。（图7）
3.2 挖空的异化：
在保持建筑形体的完整性的前提下，同时挖出几个院子，并保持各院落之间空间的流通。（图8）
3.3 中介空间的异化：
中介空间在院落空间异化的过程中，分为三部分，一部分与主体建筑的关系紧密，主要延续了空间过渡的作用；另一部分则与主体建筑相对分散，主要承担起空间连接和路径设置的功用，同时对内向空间也同时起到围合和限定的作用；最后是有独立功能的附属空间，自身成为“点景”的要素和观景的平台，比如亭、榭等。（图9）
中介空间在院落空间异化的过程中，空间形态也有很大的变化：原先集中的形态被打散，与建筑紧密的关系也变得相对分散。
4 院如何异化为园
院空间异化为园空间的过程，分为两个部分：一个是院落空间形态自身的异化；另一个是院空间异化为园空间。前者是理论层面的探讨；后者是具体的应用，是空间具体细化的过程，同时伴随着诸如景观等其它要素的参与和调整。
4.1 院落空间自身的异化
这一过程，实质上还是院落空间形态方面的探讨。其主要的任务是为院空间异化为园空间提供空间转变的依据，是空间形态层面上的准备。（图10）
我们通过院落的空间原型，并且以苏州怡园为例，研究院落空间自身的异化过程。从空间形态上，院空间经过打散、位移和重构的方式形成看似园空间的雏形，事实上，院落空间最本质的围合性质并没有发生改变，因此，在这一阶段，院落空间的空间属性没有发生变化。
4.2 院空间异化为园空间
这一过程中，院落空间最终异化成为园空间。在上一阶段，院空间已经基本完成在空间形态上的准备，但院空间要异化为园空间，除了基本的空间形态，同时必须要有其他的因素的参与，比如园空间中很重要的景观因素，道路的设置等。
院空间异化为园空间，其主要的程序是交叉设置的一个过程，各个构成元素相互交合，限定，直至达到共融的状态，并没有一个固定的程式。陈从周先生曾经说过：“我国古代造园大都以建筑为开路。私家园林必先造花厅，然后布置树石,往往边筑边拆，边拆边改，翻工多次，然后妥帖。”[3]为了说明其程序，我们还是以苏州怡园为例，探讨一下园空间生成的过程和条件。
4.2.1 空间限定
空间的限定包括两部分：一部分是场地的限定，主要是指通过界面围合区分开外向和内向空间；另一方面是内域的限定，通过建筑体量的设置，对内向空间做出进一步的限定。（图11）正如计成在《园冶》《兴造论》中提出：“故凡造作，必先相地立基，然后定其间进，量其广狭，随曲合方……”[4]
4.2.2 中介空间的设置与连接
中介空间由原先相对单一的功能变得多元，除了延续过渡的原始功能外，更加凸显了连接的功能，成为路径的一部分。另外，作为点景要素的中介空间如亭、榭等的设置，进一步丰富了空间的层次。（图12）
4.2.3 路径的设置
路径的设置除了进一步连接园空间的各种元素的实用功能外，还要顿置婉转有便于观赏空间和景观节点，达到步移景异的效果。而且，空间的开启、衔接伴随着景观的转化，是一个时间的过程，路径的设置还得同时考虑到观者的心理因素。（图13）
4.2.4 景观设置
园之所以是园，景观设置成了至关重要的关键一环。景观设置大致上分为筑山、理水、植物配置三部分。(图14、图15、图16）陈从周先生总结造园经验时讲到：“山必古，水必疏，草木华滋……”[5]。景观的设置不分先后，主要视具体情况而定，掇山理水，景到随机。
景观在这两种空间中的作用不同。院空间以建筑为主，树石为辅，主要满足人们居住的要求，其景观的设置往往以其实用价值为主，比如避阳遮阴，增福去煞等。园空间以景观为胜，一树一石，匠心独具。纳千顷之汪洋，收四时之烂漫。一方人文化的山水往往寄托了园主人的精神怀抱。
事实上，院空间和园空间无论在规模上还是功能上都是有很大的区别的。本文从院落的空间形态着手，通过研究院落空间的异化发现这两种空间在本质上并没差别，院空间无法直接异化成园空间，园空间的形成必须要有包括景观等其它的要素参与。
院落空间的异化，主要是空间形态上的一种探讨。本文通过院落空间原型来研究院和园在空间形态构成上的关系，目的是为了更好地把握着两种空间的本质差异。另外，这种类型学层面的探讨并不涉及空间归属和进化的问题。
参考文献
[1]童寯．江南园林志[M]．第2版．北京：中国建工出版社，1984：7
[2]童寯．园论[M]．第1版．天津：百花文艺出版社，2006：7-8
[3]陈从周．园林清议[M]．第1版．江苏：江苏文艺出版社，2005：11
[4]计成．园冶[M]．胡天寿译．第1版．重庆：重庆出版社，2009
[5]陈从周．园林清议[M]．第1版．江苏：江苏文艺出版社，2005：31
作者简介：
李涛，1984年10月，男，山东，硕士，在读研究生，建筑设计及其理论
【关键词】院；园；空间原型；异化
1 院和园
1.1 院和园的定义
院，周垣也。（《玉篇》）
周围有墙限定的空间叫院子。
为了方便研究，我们把院落空间抽象成一个六面体的盒子，底面限定，四周有界面围合，顶面开敞。（图1）
园，所以树木也。（《毛传》）
其本意是四周有垣篱，种植蔬菜、花果、树木的地方。
童寯先生将“園”字图解为：“口”者围墙也。“土”者形似屋宇平面，可代表亭榭。“囗”字居中为池。“ 衣”在前似石似树。”[1]由此可知，园就是有围墙，有房子，有水有植物的地方。
1.2 院和园的异同
院和园在其空间形态上，四周都有界面的限定，对外封闭，对内亲和。除了空间形态，院落空间和园林空间也有很大的区别：
首先，从构成要素上，园要比院丰富的多。园除了有墙的围合外还有可游可居的房子，有水、石、花木等构成的景观等。
其次，从功能上，院落是物质层面的，主要满足的是人们居住需求，园林则主要满足的是人们游玩或寄托怀抱等精神层面的需求。童寯先生谈起园林易废的原因时说道：“中国园林几乎全不供起居，通常宅、院相隔，主人偶尔涉足……”[2]
最后，从规模上，一般来说园的规模远大于院，但这也不绝对。
2 院落空间及其空间原型
2.1 院落空间的组合方式
院落空间的组合方式多种多样，但最基本的组合方式，不外乎围合、挖空两种。其中北方多围合，南方多挖空。（图2）
2.1.1 围合：
院落的围合有两种形式，一种是界面的围合，比如墙体围合的院落；另外一种是形体的围合，比如由建筑围合成的院落。（图3）
2.1.2 挖空：
主要针对建筑的整体性而言，从一个完整的建筑形体的中心或周边，挖出一块体积作为院子，挖出的部分并没有破坏建筑的整体性。（图4）
2.2 院落的中介空间
中介空间是介于室内和室外的过渡性质空间。在院落空间中，中介空间主要起着空间过渡的功用，与院落空间的关系紧密。（图5）
2.3 院落的空间原型
在院落空间形态组合的两种方式中，无论是空间的围合还有挖空，也无论是形体的围合还是界面的围合，都可以从中抽象出具有普遍意义的院落空间原型，以便于研究院落空间异化的过程。（图6）
3 院落空间的异化
院落的空间原型是一种理论上的空间架构，是我们研究院落空间异化的起点。从院落空间组合的角度，探讨院落空间的异化的过程，是本文的重要立足点。
3.1 围合的异化：
院落空间经过打散、重构，在平面布局上或在竖向上发生位移。围合的异化分为两种形式，一种是形体的异化，形体被打散，重构，在平面布局或在竖向上发生位移。另一种形式是界面的异化，主要是指空间的围合界面，在界面组织和空间分割上产生异化。（图7）
3.2 挖空的异化：
在保持建筑形体的完整性的前提下，同时挖出几个院子，并保持各院落之间空间的流通。（图8）
3.3 中介空间的异化：
中介空间在院落空间异化的过程中，分为三部分，一部分与主体建筑的关系紧密，主要延续了空间过渡的作用；另一部分则与主体建筑相对分散，主要承担起空间连接和路径设置的功用，同时对内向空间也同时起到围合和限定的作用；最后是有独立功能的附属空间，自身成为“点景”的要素和观景的平台，比如亭、榭等。（图9）
中介空间在院落空间异化的过程中，空间形态也有很大的变化：原先集中的形态被打散，与建筑紧密的关系也变得相对分散。
4 院如何异化为园
院空间异化为园空间的过程，分为两个部分：一个是院落空间形态自身的异化；另一个是院空间异化为园空间。前者是理论层面的探讨；后者是具体的应用，是空间具体细化的过程，同时伴随着诸如景观等其它要素的参与和调整。
4.1 院落空间自身的异化
这一过程，实质上还是院落空间形态方面的探讨。其主要的任务是为院空间异化为园空间提供空间转变的依据，是空间形态层面上的准备。（图10）
我们通过院落的空间原型，并且以苏州怡园为例，研究院落空间自身的异化过程。从空间形态上，院空间经过打散、位移和重构的方式形成看似园空间的雏形，事实上，院落空间最本质的围合性质并没有发生改变，因此，在这一阶段，院落空间的空间属性没有发生变化。
4.2 院空间异化为园空间
这一过程中，院落空间最终异化成为园空间。在上一阶段，院空间已经基本完成在空间形态上的准备，但院空间要异化为园空间，除了基本的空间形态，同时必须要有其他的因素的参与，比如园空间中很重要的景观因素，道路的设置等。
院空间异化为园空间，其主要的程序是交叉设置的一个过程，各个构成元素相互交合，限定，直至达到共融的状态，并没有一个固定的程式。陈从周先生曾经说过：“我国古代造园大都以建筑为开路。私家园林必先造花厅，然后布置树石,往往边筑边拆，边拆边改，翻工多次，然后妥帖。”[3]为了说明其程序，我们还是以苏州怡园为例，探讨一下园空间生成的过程和条件。
4.2.1 空间限定
空间的限定包括两部分：一部分是场地的限定，主要是指通过界面围合区分开外向和内向空间；另一方面是内域的限定，通过建筑体量的设置，对内向空间做出进一步的限定。（图11）正如计成在《园冶》《兴造论》中提出：“故凡造作，必先相地立基，然后定其间进，量其广狭，随曲合方……”[4]
4.2.2 中介空间的设置与连接
中介空间由原先相对单一的功能变得多元，除了延续过渡的原始功能外，更加凸显了连接的功能，成为路径的一部分。另外，作为点景要素的中介空间如亭、榭等的设置，进一步丰富了空间的层次。（图12）
4.2.3 路径的设置
路径的设置除了进一步连接园空间的各种元素的实用功能外，还要顿置婉转有便于观赏空间和景观节点，达到步移景异的效果。而且，空间的开启、衔接伴随着景观的转化，是一个时间的过程，路径的设置还得同时考虑到观者的心理因素。（图13）
4.2.4 景观设置
园之所以是园，景观设置成了至关重要的关键一环。景观设置大致上分为筑山、理水、植物配置三部分。(图14、图15、图16）陈从周先生总结造园经验时讲到：“山必古，水必疏，草木华滋……”[5]。景观的设置不分先后，主要视具体情况而定，掇山理水，景到随机。
景观在这两种空间中的作用不同。院空间以建筑为主，树石为辅，主要满足人们居住的要求，其景观的设置往往以其实用价值为主，比如避阳遮阴，增福去煞等。园空间以景观为胜，一树一石，匠心独具。纳千顷之汪洋，收四时之烂漫。一方人文化的山水往往寄托了园主人的精神怀抱。
事实上，院空间和园空间无论在规模上还是功能上都是有很大的区别的。本文从院落的空间形态着手，通过研究院落空间的异化发现这两种空间在本质上并没差别，院空间无法直接异化成园空间，园空间的形成必须要有包括景观等其它的要素参与。
院落空间的异化，主要是空间形态上的一种探讨。本文通过院落空间原型来研究院和园在空间形态构成上的关系，目的是为了更好地把握着两种空间的本质差异。另外，这种类型学层面的探讨并不涉及空间归属和进化的问题。
参考文献
[1]童寯．江南园林志[M]．第2版．北京：中国建工出版社，1984：7
[2]童寯．园论[M]．第1版．天津：百花文艺出版社，2006：7-8
[3]陈从周．园林清议[M]．第1版．江苏：江苏文艺出版社，2005：11
[4]计成．园冶[M]．胡天寿译．第1版．重庆：重庆出版社，2009
[5]陈从周．园林清议[M]．第1版．江苏：江苏文艺出版社，2005：31
作者简介：
李涛，1984年10月，男，山东，硕士，在读研究生，建筑设计及其理论