论文部分内容阅读
9月4日下午3点，央行公告表示ICO被定性为非法集资，面临取缔。美国也加强了虚拟币监管，还有机构自发成立了ICO认证委员会来发行证书。Fintech大势之下，ICO和区块链技术的未来在国内真的会受到限制吗？
这是一个瞬息万变的时代。
几天前，朋友圈还遍布区块链的机遇，各种企业ICO（initial coin offerings）以及免费赠币吸引人等消息铺天盖地，鱼龙混杂。虚拟币疯长的时候，多得是有的朋友一夜之间账户里多了两个亿的故事。
然而8月30日晚，中国互联网金融协会发布《关于防范各类ICO名义吸收投资相关风险的提示》后，这场ICO的狂欢开始冷场。而一场本应于在9月2日召开的区块链盛会也被紧急叫停，意味着离监管的出台不远了。
要出监管的消息发出以来，多少人想要退出，但是还有多少人因为多家ICO平台相继暂停服务，最终在9月4日下午3点中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布的——“关于防范代币发行融资风险的公告”后被套牢？
一天蒸发1.6亿啊，这真是一个瞬息万变的时代。这本来就是大家能预想到的，只是没想到来得这么快。记得刚刚系统地了解区块链、100的概念的时候还是7月初。当时楼下跳广场舞的大妈还不知道100。
当时我们提到“目前，区块链技术尚未成熟，且没有一个固定的标准，在投资监管方面也没有可靠的保证，仅仅依靠企业100时发布的规则。并且，为了避免被当作证券而承担相应的责任，许多ICO是以公募和众筹的形式来发行的”。并且建议任何投资都需要了解一个行业，需要专业人士的建议。
然而，在创造过人人有机会致富的房市神话的土地上，人们很难冷静下来，去相信依靠交易虚拟币一夜暴富是个小概率事件，抑或认为，概率虽小，但也许就发生在自己身上呢？即使人人心知肚明，该来的监管一定会来，也不能打消先捞一桶金的想法。“我只要不是最后一个接手的就好”，人们沉浸在赌一把运气的狂热里。
1
监管是大势所趋
事实上，美国的地下交易网站早已通过比特币等虚拟货币交易运转了好多年，但根据央视的报道，全球70%的比特币在中国深山里生产。由于“挖矿”的机器对电力需求非常高，把矿山建在水电站附近的深山成了节约成本的好方法。而在这些“挖矿”者眼里，挖矿比特币不算生产只是一种能赚钱的游戏而已。这种说法显然是不正确的，但是也正说明了比特币交易缺少具体部门的监管。
美国也好中国也好之前并没有说过比特币等虚拟货币是非法的。但是近几年美国出台了不少集中在对虚拟货币经营活动监管上的规则。他们认为，适当的监管将为使用虚拟货币产品和服务的人士及提供商提供保障，即，其将与其他金融服务和产品的提供商一样受到合理的监管。
而在两个月前7月19日于加利福尼亚州圣地亚哥结束的美国“全国统一州法律委员大会”（ULC）126届年会上，美国通过了《虚拟货币商业统一监管法》，该法案涉及范围从通常的经营信息披露、储备金设立，到网络安全、业务连续、灾后恢复、反欺诈、反洗钱、反恐怖等应有尽有。
另外，美国开始有机构自发帮助客户评估、认证ICC项目。金融委员会（一个自我监管的独立组织）已经成立了一个独立的部门来为ICO（initial coin offerings）发行证书，并且评估未来ICO的优点。该部门叫作ICO认证委员会（ICC/ICO Certification Cornmittee），是一个由金融技术专家组成的小组。
正如中国所担心的，美国证券交易委员会也曾警告过，ICO可能涉及到非认证的证券交易。尽管美国还未给出ICC统一认证标准，组织机构开始自发提供ICO评估服务和发布认证证书表明了大众对于ICO认证、项目遴选的需求。在此之前，菲律宾中央银行也曾公布了虚拟货币交易所监管指导方针。此次美国通过《虚拟货币商业统一监管法》，也给全球还在观望的国家立下了—个参考和规范的样板。
2
ICO未来有望合法化吗？
ICO是区块链发展的一种融资方式之一，依托于区块链融资火了起来。根据《投资异类》作者、区块链代币投资人王利杰，“90%的区块链创业者，都用错了ICO”用在股权众筹上，“导致整个行业迅速地被投机者爆炒”。
根据Bitcoin Magazine，加密货币将被分类为商品，ICO将代表风险投资。而根据性质来看，大多数的ICO等同于证券。假如ICO脱下了神秘新兴的外衣，你意识到该如何筛选项目和监管了么？目前各种电子货币未能统一，比特币、OK币等各自开花，不具备货币的一般等价物的通用属性。不只是国内，全球最大对冲基金桥水联合的掌门人也表示，比特币不具有货币的价值储藏功能，也做不了太多交易，不能履行交易媒介的职能，是一个泡沫和高度投机的市场。
那么，为何美国等其他国家只是出台了一系列的监管措施，而国内却一纸声明明令取缔呢？监管部门曾经警告：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”
而那1%不到的人，才是真正踏实地想利用区块链技术依托代币募集来创业的人。那么在面对90%的混乱市场秩序的ICO项目的时候，该怎么监管？——取缔。
ICO泡沫破灭了。区块链少了重要的融资方式，会受到约束吗？那1%的创业者，以及那些看好区块链技术的天使投资者还有机会吗？金融科技的发展热潮会受影响吗？未来会像美国一样出现类似于ICO认证委员会，但更为官方的认证机构，逐渐开放合法认证的ICO吗？不管未来如何，但最近楼下的广场上也許会安静不少吧。
这是一个瞬息万变的时代。
几天前，朋友圈还遍布区块链的机遇，各种企业ICO（initial coin offerings）以及免费赠币吸引人等消息铺天盖地，鱼龙混杂。虚拟币疯长的时候，多得是有的朋友一夜之间账户里多了两个亿的故事。
然而8月30日晚，中国互联网金融协会发布《关于防范各类ICO名义吸收投资相关风险的提示》后，这场ICO的狂欢开始冷场。而一场本应于在9月2日召开的区块链盛会也被紧急叫停，意味着离监管的出台不远了。
要出监管的消息发出以来，多少人想要退出，但是还有多少人因为多家ICO平台相继暂停服务，最终在9月4日下午3点中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布的——“关于防范代币发行融资风险的公告”后被套牢？
一天蒸发1.6亿啊，这真是一个瞬息万变的时代。这本来就是大家能预想到的，只是没想到来得这么快。记得刚刚系统地了解区块链、100的概念的时候还是7月初。当时楼下跳广场舞的大妈还不知道100。
当时我们提到“目前，区块链技术尚未成熟，且没有一个固定的标准，在投资监管方面也没有可靠的保证，仅仅依靠企业100时发布的规则。并且，为了避免被当作证券而承担相应的责任，许多ICO是以公募和众筹的形式来发行的”。并且建议任何投资都需要了解一个行业，需要专业人士的建议。
然而，在创造过人人有机会致富的房市神话的土地上，人们很难冷静下来，去相信依靠交易虚拟币一夜暴富是个小概率事件，抑或认为，概率虽小，但也许就发生在自己身上呢？即使人人心知肚明，该来的监管一定会来，也不能打消先捞一桶金的想法。“我只要不是最后一个接手的就好”，人们沉浸在赌一把运气的狂热里。
1
监管是大势所趋
事实上，美国的地下交易网站早已通过比特币等虚拟货币交易运转了好多年，但根据央视的报道，全球70%的比特币在中国深山里生产。由于“挖矿”的机器对电力需求非常高，把矿山建在水电站附近的深山成了节约成本的好方法。而在这些“挖矿”者眼里，挖矿比特币不算生产只是一种能赚钱的游戏而已。这种说法显然是不正确的，但是也正说明了比特币交易缺少具体部门的监管。
美国也好中国也好之前并没有说过比特币等虚拟货币是非法的。但是近几年美国出台了不少集中在对虚拟货币经营活动监管上的规则。他们认为，适当的监管将为使用虚拟货币产品和服务的人士及提供商提供保障，即，其将与其他金融服务和产品的提供商一样受到合理的监管。
而在两个月前7月19日于加利福尼亚州圣地亚哥结束的美国“全国统一州法律委员大会”（ULC）126届年会上，美国通过了《虚拟货币商业统一监管法》，该法案涉及范围从通常的经营信息披露、储备金设立，到网络安全、业务连续、灾后恢复、反欺诈、反洗钱、反恐怖等应有尽有。
另外，美国开始有机构自发帮助客户评估、认证ICC项目。金融委员会（一个自我监管的独立组织）已经成立了一个独立的部门来为ICO（initial coin offerings）发行证书，并且评估未来ICO的优点。该部门叫作ICO认证委员会（ICC/ICO Certification Cornmittee），是一个由金融技术专家组成的小组。
正如中国所担心的，美国证券交易委员会也曾警告过，ICO可能涉及到非认证的证券交易。尽管美国还未给出ICC统一认证标准，组织机构开始自发提供ICO评估服务和发布认证证书表明了大众对于ICO认证、项目遴选的需求。在此之前，菲律宾中央银行也曾公布了虚拟货币交易所监管指导方针。此次美国通过《虚拟货币商业统一监管法》，也给全球还在观望的国家立下了—个参考和规范的样板。
2
ICO未来有望合法化吗？
ICO是区块链发展的一种融资方式之一，依托于区块链融资火了起来。根据《投资异类》作者、区块链代币投资人王利杰，“90%的区块链创业者，都用错了ICO”用在股权众筹上，“导致整个行业迅速地被投机者爆炒”。
根据Bitcoin Magazine，加密货币将被分类为商品，ICO将代表风险投资。而根据性质来看，大多数的ICO等同于证券。假如ICO脱下了神秘新兴的外衣，你意识到该如何筛选项目和监管了么？目前各种电子货币未能统一，比特币、OK币等各自开花，不具备货币的一般等价物的通用属性。不只是国内，全球最大对冲基金桥水联合的掌门人也表示，比特币不具有货币的价值储藏功能，也做不了太多交易，不能履行交易媒介的职能，是一个泡沫和高度投机的市场。
那么，为何美国等其他国家只是出台了一系列的监管措施，而国内却一纸声明明令取缔呢？监管部门曾经警告：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”
而那1%不到的人，才是真正踏实地想利用区块链技术依托代币募集来创业的人。那么在面对90%的混乱市场秩序的ICO项目的时候，该怎么监管？——取缔。
ICO泡沫破灭了。区块链少了重要的融资方式，会受到约束吗？那1%的创业者，以及那些看好区块链技术的天使投资者还有机会吗？金融科技的发展热潮会受影响吗？未来会像美国一样出现类似于ICO认证委员会，但更为官方的认证机构，逐渐开放合法认证的ICO吗？不管未来如何，但最近楼下的广场上也許会安静不少吧。