论文部分内容阅读
摘 要 目的：揭示沈阳工程学院不同专业学生人群体质健康现状、存在的问题、产生的原因，为采取干预对策提供科学依据，旨在贯彻落实《辽宁省加强学校体育三年行动计划》，促进体质健康。
关键词 沈阳工程学院不同专业学生 体质健康现状 比较
揭示沈阳工程学院不同专业学生人群体质健康现状，与《标准》、韩国建国大学生比较，发现存在的问题、分析产生的原因，为采取干预对策提供科学依据，对促进其体质健康有重要意义。
一、 研究对象与方法
（一）研究对象
以2013年沈阳工程学院不同专业学生105名学生为研究对象。
（二）研究方法
（1）测量法：2013年9月，按《中国学生体质健康检测细则》的要求，在统一时间、统一地点、统一检测仪器、统一检测队伍条件下，对检测对象身高、体重，肺活量，50m、立定跳远、体前屈、仰卧起坐、800m等8项指标进行检测。（2）文献资料法：查阅《国家学生体质健康标准》（以下简称《标准》），查阅韩国体能调研资料，为本研究提供参考。（3）比较研究法：通过与《标准》与韩国大学生比较，了解自己的优势与不足。（4）数理统计法：按研究需要，自编统计提纲。检测数据录入计算机程序，采用spss13.0软件统计分析。
二、结果与讨论
（一）沈阳工程学院不同专业学生与《标准》比较
表1显示，沈阳工程学院不同专业学生《标准》成绩为及格水平。影响因素是50米跑成绩为0分，速度素质很差。
（二）沈阳工程学院不同专业学生与韩国建国大学学生比较
表2显示，沈阳工程学院不同专业学生与韩国建国大学[5]比较，身高、立定跳远高于韩国，p≤0.05差异有显著意义，肺活量低于韩国，p≤0.01差异有非常显著意义。其它各项差异无显著意义。
沈阳工程学院不同专业学生身高高于韩国，中国地域广大，受气候影响，南方人身高较矮，平均数自然较低。处于同一纬度的沈阳市、汉城市、东京市具有可比性，沈阳市学生身高高于韩国主要是遗传因素，后天教育也有一定关系。改革开放35年，中国成为世界第二大经济体，政治稳定、经济发展，人民生活水平大幅度提高，青少年身体发育产生显著的变化，从根本上改变了上世纪80年代初的豆芽菜体型。
近年来，大学生体质健康令人堪忧，当前，随着美国战略重心的东移，我国周边形势进入了一个多事之秋：东海问题、南海问题、朝鲜半岛问题、中印边界问题，特别是钓鱼岛问题，争端与纠纷不断，不能排除擦枪走火的可能；此外，宗教极端势力、民族分裂势力和国际恐怖势力，也甚嚣尘上，极大的威胁人民的生命财产安全；加强国防建设、公共安全建设、减灾防灾等都离不开高体能人才。
三、结论与对策
（一）结论
①沈阳工程学院不同专业学生《国家学生体质健康标准》只达到及格水平。50米跑成绩极低，肌肉软、力量性、灵敏性差是主要矛盾。②沈阳工程学院不同专业学生与韩国建国大学比较，身高、立定跳远高于韩国，p≤0.05差异有显著意义，肺活量低于韩国，p≤0.01差异有非常显著意义。其它各项差异无显著意义。
（二） 对策
①提高学生的身体素质，建立提高学生身体素质责任制，提高《标准》达标率。②定期向领导、全体体育教师通报学生体质健康调研结果 ，督促学生、任课教师共同努力，持之以衡，学生体质健康提高是指日可待的。③针对沈阳工程学院专科女生50米跑成绩短板，加强力量、速度、灵敏练习。
参考文献：
[1]辽宁省教育厅，2010年辽宁省学生体质监测报告[N].辽宁省教育厅体卫艺处，2012.12.
[2]韩国学生体质调研数据[N].韩国体育科学院，2008.
（作者单位：沈阳工程学院体育部）
关键词 沈阳工程学院不同专业学生 体质健康现状 比较
揭示沈阳工程学院不同专业学生人群体质健康现状，与《标准》、韩国建国大学生比较，发现存在的问题、分析产生的原因，为采取干预对策提供科学依据，对促进其体质健康有重要意义。
一、 研究对象与方法
（一）研究对象
以2013年沈阳工程学院不同专业学生105名学生为研究对象。
（二）研究方法
（1）测量法：2013年9月，按《中国学生体质健康检测细则》的要求，在统一时间、统一地点、统一检测仪器、统一检测队伍条件下，对检测对象身高、体重，肺活量，50m、立定跳远、体前屈、仰卧起坐、800m等8项指标进行检测。（2）文献资料法：查阅《国家学生体质健康标准》（以下简称《标准》），查阅韩国体能调研资料，为本研究提供参考。（3）比较研究法：通过与《标准》与韩国大学生比较，了解自己的优势与不足。（4）数理统计法：按研究需要，自编统计提纲。检测数据录入计算机程序，采用spss13.0软件统计分析。
二、结果与讨论
（一）沈阳工程学院不同专业学生与《标准》比较
表1显示，沈阳工程学院不同专业学生《标准》成绩为及格水平。影响因素是50米跑成绩为0分，速度素质很差。
（二）沈阳工程学院不同专业学生与韩国建国大学学生比较
表2显示，沈阳工程学院不同专业学生与韩国建国大学[5]比较，身高、立定跳远高于韩国，p≤0.05差异有显著意义，肺活量低于韩国，p≤0.01差异有非常显著意义。其它各项差异无显著意义。
沈阳工程学院不同专业学生身高高于韩国，中国地域广大，受气候影响，南方人身高较矮，平均数自然较低。处于同一纬度的沈阳市、汉城市、东京市具有可比性，沈阳市学生身高高于韩国主要是遗传因素，后天教育也有一定关系。改革开放35年，中国成为世界第二大经济体，政治稳定、经济发展，人民生活水平大幅度提高，青少年身体发育产生显著的变化，从根本上改变了上世纪80年代初的豆芽菜体型。
近年来，大学生体质健康令人堪忧，当前，随着美国战略重心的东移，我国周边形势进入了一个多事之秋：东海问题、南海问题、朝鲜半岛问题、中印边界问题，特别是钓鱼岛问题，争端与纠纷不断，不能排除擦枪走火的可能；此外，宗教极端势力、民族分裂势力和国际恐怖势力，也甚嚣尘上，极大的威胁人民的生命财产安全；加强国防建设、公共安全建设、减灾防灾等都离不开高体能人才。
三、结论与对策
（一）结论
①沈阳工程学院不同专业学生《国家学生体质健康标准》只达到及格水平。50米跑成绩极低，肌肉软、力量性、灵敏性差是主要矛盾。②沈阳工程学院不同专业学生与韩国建国大学比较，身高、立定跳远高于韩国，p≤0.05差异有显著意义，肺活量低于韩国，p≤0.01差异有非常显著意义。其它各项差异无显著意义。
（二） 对策
①提高学生的身体素质，建立提高学生身体素质责任制，提高《标准》达标率。②定期向领导、全体体育教师通报学生体质健康调研结果 ，督促学生、任课教师共同努力，持之以衡，学生体质健康提高是指日可待的。③针对沈阳工程学院专科女生50米跑成绩短板，加强力量、速度、灵敏练习。
参考文献：
[1]辽宁省教育厅，2010年辽宁省学生体质监测报告[N].辽宁省教育厅体卫艺处，2012.12.
[2]韩国学生体质调研数据[N].韩国体育科学院，2008.
（作者单位：沈阳工程学院体育部）