论文部分内容阅读
[摘 要]随着社会经济不断发展，我国城市基础设施建设愈发完善，其中燃气管道系统的建设和发展，极大地提高了燃气传输效率，方便了城市居民的日常生活。燃气管道作为燃气输送的主要载体，不仅起到燃气输送的作用，同时起到相应的安全防护作用，如燃气管道出现泄漏，就可能引发严重的火灾甚至爆炸事故。保障燃气管道的运行安全，不仅是燃气公司经济效益保障的基本要求，也是城市居民生命财产安全的重要保障。笔者从燃气管道泄漏检测入手，分析了当前几种常规检测技术，并就其应用提高技巧，提出了几点建议，以供相关人员参考。
[关键词]燃气管道；泄漏检测技术；方法经验；应用技巧
中图分类号：TU469 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）37-0023-01
燃气管道系统作为城市基础设施的重要组成部分，承担着燃气输送的重要职责，其管道运输安全性直接影响着燃气的正常使用和城市居民的生命财产安全。就目前城市燃气管道的运行状态而言，受管道安装、使用以及管理等多方面因素影响，仍存在一定的管道泄漏问题，不仅影响着燃气的正常使用，并且威胁着城市居民的安全。因此，从现有的燃气管道泄漏检测技术入手，结合燃气管道泄漏检测需求和检测技术应用经验，探讨更加科学、有效的燃气管道检测方法，具有重要的现实意义。
一、燃气管道泄漏检测常规性检测技术分析
当前，我国城市燃气管道泄漏检测应用的常规检测技术和检测方法主要分为两种，其一是直接检测法，即通过人体感官或其他传感装置，直接获取管道泄漏信息，判斷管道泄漏状态的方法，如巡视法、空气检测法等；其二是间接检测法，即通过观察燃气管道运行对应的温度、压力、流量等工艺参数，结合专业软件计算，判断管道泄漏状态的检测方法，包括压力点分析法、流量判断法等。
（一）直接检测技术及方法分析
1、巡视法
巡视法是一种依靠人工巡视完成泄漏检测的直接检测方法，对于管道泄漏情况的判断，主要由巡视工作人员的直接感官判断完成，如听觉、视觉、嗅觉等。由于其特殊的检测模式，工作人员个人的专业能力和综合素质直接影响着检测工作的科学性和有效性。随着科学技术不断发展，红外机关气体测试仪、泄漏探测仪等设备的检测应用愈发广泛，相应提高了巡视法泄漏判断的科学性和有效性。巡视法的优点在于操作简单，易于实行，缺点是无法实现实时的泄漏检测，滞后性特征明显。
2、空气检测技术分析
空气检测技术是指在取样分析基础上判断燃气泄漏情况的燃气泄漏检测技术。通常情况下，空气检测技术需使用火焰电离检测器或可燃气体检测器完成检测。前者主要通过碳原子的收集和计数完成对管道泄漏情况的判断，并根据判断结果，发出相应的警报。其工作原理如下：在电场条件下，使用纯氢火焰灼烧烃类气体，即可得到相应的带电碳原子，使用电极板收集碳原子，计数并对比标准数量，可进一步得出空气中烃类气体的实际含量，如设备报警则说明空气中烃类气体超标，管道存在泄漏现象；后者主要借助设备内部的传感器完成对管道泄漏情况的判断，不同的浓度对应不同的信号显示，检测人员可根据设备预警信号，得出相应的管道泄漏信息。
3、泄漏电缆检测技术分析
泄漏电缆的制造成分较为特殊，具有与燃气反应的特殊形式，如管道存在燃气泄漏问题，电缆随即与燃气进行反应，并发出相应的声光信号预警。根据反应效果差异，泄漏电缆检测技术分为两种类型，一类是通过反应改变电缆特性阻抗，发出泄露预警，一类是通过反应造成电缆短路，发出泄漏预警。与其他检测技术相比，泄漏电缆在检测灵敏性、时效性方面具有明显优势，缺点是成本高、无法连续监测使用，且不宜更换，实践应用推广具有一定的难度。
（二）间接检测技术与方法分析
1、压力点分析判断法
压力点分析判断法的泄漏判断依据如下：如燃气管道保持正常运输状态，则管内各部分压力维持在相对稳定的状态，此时不会产生管道泄漏预警。如管道存在泄漏问题，就会打破管道内稳定状态下的压力平衡，从而产生压力波动，当压力波动超出设计预警值时，就会引发警报。压力点分析判断法的优点在于检测响应迅速，并且可根据压力变化情况，确定管道泄漏位置，缺点是需要对燃气泄漏的最初时间进行精准的判断，在微渗检测中应用效果不明显。就当前城市燃气管道泄漏检测工作而言，压力点分析判断法的应用较为普遍。
2、管道流量判断法
顾名思义，管道流量判断法就是根据管道内燃气流量的数值变化情况，判断管道泄漏状态的检测方法，如在一时段内，管道燃气流量发生巨大变化，超过系统设定值，就会引发系统警报，提示泄漏问题。管道流量判断模式下，流量检测精度直接决定了检测有效性，因此需要高精度的流量检测仪器，整体检测成本较高。
二、燃气管道泄漏检测技术及方法的优化应用技巧分析
（一）建立综合性的管道泄漏评价体系
无论是直接检测或间接检测，其技术和方法均具有自身独特的检测优势和应用局限性，任意单一的检测技术都无法满足当前燃气管道泄漏检测的实际需求。因此，相关部门应在充分考虑燃气管道泄漏检测实际需求的基础上，针对不同的检测区域，选择恰当的检测技术组合方式，以充分发挥不同检测技术及方法的检测优势，建立综合性的管道泄漏评价体系，从而做出更加科学、有效的管道泄漏判断。
（二）重点发展微量泄漏检测技术
目前，应用于燃气管道泄漏检测的常规性检测技术，在微量泄漏检测方面，均具有一定的检测缺陷，主要表现在灵敏度和精准度不足两个方面。部分高端技术虽然可以满足泄漏检测的精准度和灵敏度要求，但检测成本高昂。因此，相关部门应重点加强微量泄漏检测技术的研究，提高检测精度的基础上，降低检测成本，以实现大范围的应用推广。
结语
综上所述，相关部门应综合利用现有的燃气管道泄漏检测技术，积极研发微量检测新技术，以满足城市燃气管道泄漏检测实际需求，确保燃气使用安全，促进燃气管道的进一步发展。
参考文献
[1] 丛雪明.浅谈城市燃气管道泄露检测技术的发展现状[J].中国化工贸易，2013（z2）.
[2] 张洪强，王磊.市政燃气管道泄露检测技术的现状及发展[J].建筑工程技术与设计，2015（12）.
[3] 黄灿光.市政燃气管道泄露检测技术的现状及发展[J].科技传播，2010（19）.
[4] 杨德维.光学检测仪在城市燃气泄漏检测中应用研究[J].建筑工程技术与设计，2015（36）.
[5] 胡菊丽.城市天然气管网泄漏检测与定位技术研究[D].上海师范大学，2014.
[关键词]燃气管道；泄漏检测技术；方法经验；应用技巧
中图分类号：TU469 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）37-0023-01
燃气管道系统作为城市基础设施的重要组成部分，承担着燃气输送的重要职责，其管道运输安全性直接影响着燃气的正常使用和城市居民的生命财产安全。就目前城市燃气管道的运行状态而言，受管道安装、使用以及管理等多方面因素影响，仍存在一定的管道泄漏问题，不仅影响着燃气的正常使用，并且威胁着城市居民的安全。因此，从现有的燃气管道泄漏检测技术入手，结合燃气管道泄漏检测需求和检测技术应用经验，探讨更加科学、有效的燃气管道检测方法，具有重要的现实意义。
一、燃气管道泄漏检测常规性检测技术分析
当前，我国城市燃气管道泄漏检测应用的常规检测技术和检测方法主要分为两种，其一是直接检测法，即通过人体感官或其他传感装置，直接获取管道泄漏信息，判斷管道泄漏状态的方法，如巡视法、空气检测法等；其二是间接检测法，即通过观察燃气管道运行对应的温度、压力、流量等工艺参数，结合专业软件计算，判断管道泄漏状态的检测方法，包括压力点分析法、流量判断法等。
（一）直接检测技术及方法分析
1、巡视法
巡视法是一种依靠人工巡视完成泄漏检测的直接检测方法，对于管道泄漏情况的判断，主要由巡视工作人员的直接感官判断完成，如听觉、视觉、嗅觉等。由于其特殊的检测模式，工作人员个人的专业能力和综合素质直接影响着检测工作的科学性和有效性。随着科学技术不断发展，红外机关气体测试仪、泄漏探测仪等设备的检测应用愈发广泛，相应提高了巡视法泄漏判断的科学性和有效性。巡视法的优点在于操作简单，易于实行，缺点是无法实现实时的泄漏检测，滞后性特征明显。
2、空气检测技术分析
空气检测技术是指在取样分析基础上判断燃气泄漏情况的燃气泄漏检测技术。通常情况下，空气检测技术需使用火焰电离检测器或可燃气体检测器完成检测。前者主要通过碳原子的收集和计数完成对管道泄漏情况的判断，并根据判断结果，发出相应的警报。其工作原理如下：在电场条件下，使用纯氢火焰灼烧烃类气体，即可得到相应的带电碳原子，使用电极板收集碳原子，计数并对比标准数量，可进一步得出空气中烃类气体的实际含量，如设备报警则说明空气中烃类气体超标，管道存在泄漏现象；后者主要借助设备内部的传感器完成对管道泄漏情况的判断，不同的浓度对应不同的信号显示，检测人员可根据设备预警信号，得出相应的管道泄漏信息。
3、泄漏电缆检测技术分析
泄漏电缆的制造成分较为特殊，具有与燃气反应的特殊形式，如管道存在燃气泄漏问题，电缆随即与燃气进行反应，并发出相应的声光信号预警。根据反应效果差异，泄漏电缆检测技术分为两种类型，一类是通过反应改变电缆特性阻抗，发出泄露预警，一类是通过反应造成电缆短路，发出泄漏预警。与其他检测技术相比，泄漏电缆在检测灵敏性、时效性方面具有明显优势，缺点是成本高、无法连续监测使用，且不宜更换，实践应用推广具有一定的难度。
（二）间接检测技术与方法分析
1、压力点分析判断法
压力点分析判断法的泄漏判断依据如下：如燃气管道保持正常运输状态，则管内各部分压力维持在相对稳定的状态，此时不会产生管道泄漏预警。如管道存在泄漏问题，就会打破管道内稳定状态下的压力平衡，从而产生压力波动，当压力波动超出设计预警值时，就会引发警报。压力点分析判断法的优点在于检测响应迅速，并且可根据压力变化情况，确定管道泄漏位置，缺点是需要对燃气泄漏的最初时间进行精准的判断，在微渗检测中应用效果不明显。就当前城市燃气管道泄漏检测工作而言，压力点分析判断法的应用较为普遍。
2、管道流量判断法
顾名思义，管道流量判断法就是根据管道内燃气流量的数值变化情况，判断管道泄漏状态的检测方法，如在一时段内，管道燃气流量发生巨大变化，超过系统设定值，就会引发系统警报，提示泄漏问题。管道流量判断模式下，流量检测精度直接决定了检测有效性，因此需要高精度的流量检测仪器，整体检测成本较高。
二、燃气管道泄漏检测技术及方法的优化应用技巧分析
（一）建立综合性的管道泄漏评价体系
无论是直接检测或间接检测，其技术和方法均具有自身独特的检测优势和应用局限性，任意单一的检测技术都无法满足当前燃气管道泄漏检测的实际需求。因此，相关部门应在充分考虑燃气管道泄漏检测实际需求的基础上，针对不同的检测区域，选择恰当的检测技术组合方式，以充分发挥不同检测技术及方法的检测优势，建立综合性的管道泄漏评价体系，从而做出更加科学、有效的管道泄漏判断。
（二）重点发展微量泄漏检测技术
目前，应用于燃气管道泄漏检测的常规性检测技术，在微量泄漏检测方面，均具有一定的检测缺陷，主要表现在灵敏度和精准度不足两个方面。部分高端技术虽然可以满足泄漏检测的精准度和灵敏度要求，但检测成本高昂。因此，相关部门应重点加强微量泄漏检测技术的研究，提高检测精度的基础上，降低检测成本，以实现大范围的应用推广。
结语
综上所述，相关部门应综合利用现有的燃气管道泄漏检测技术，积极研发微量检测新技术，以满足城市燃气管道泄漏检测实际需求，确保燃气使用安全，促进燃气管道的进一步发展。
参考文献
[1] 丛雪明.浅谈城市燃气管道泄露检测技术的发展现状[J].中国化工贸易，2013（z2）.
[2] 张洪强，王磊.市政燃气管道泄露检测技术的现状及发展[J].建筑工程技术与设计，2015（12）.
[3] 黄灿光.市政燃气管道泄露检测技术的现状及发展[J].科技传播，2010（19）.
[4] 杨德维.光学检测仪在城市燃气泄漏检测中应用研究[J].建筑工程技术与设计，2015（36）.
[5] 胡菊丽.城市天然气管网泄漏检测与定位技术研究[D].上海师范大学，2014.