【摘 要】
：
袭警罪之“暴力袭击”,以人民警察为对象,不包括辅警,限于对警察人身实施的直接暴力。暴力袭击的文义是暴力打击,暴力要素主要表现为但并不限于突然性暴力,突然性及更具体的瞬时性、意外性不构成对暴力要素的消极限制。暴力袭击是强有力的暴力行为,以妨害、阻碍而不是阻止警察依法执行职务为必要。因此,袭警罪既不是具体危险犯,也不是抽象危险犯,而是伴随着阻碍、妨害警察依法执行职务之损害结果的行为犯。当然,暴力行为与
论文部分内容阅读
袭警罪之“暴力袭击”,以人民警察为对象,不包括辅警,限于对警察人身实施的直接暴力。暴力袭击的文义是暴力打击,暴力要素主要表现为但并不限于突然性暴力,突然性及更具体的瞬时性、意外性不构成对暴力要素的消极限制。暴力袭击是强有力的暴力行为,以妨害、阻碍而不是阻止警察依法执行职务为必要。因此,袭警罪既不是具体危险犯,也不是抽象危险犯,而是伴随着阻碍、妨害警察依法执行职务之损害结果的行为犯。当然,暴力行为与损害结果,虽然在观念上是可分的,但在具体认定袭警罪时是相辅相成、不可分割的。
其他文献
＜正＞0前言液压卸料平台是一种现代化的物料卸载设备，作为水泥厂运输矿石、石膏、原煤的非自卸车辆卸料的装置，使用液压柱塞泵作驱动装置，通过和钢平台连接的两级伸缩套筒摆动液压缸，举升钢平台和水平面成一定斜度进行卸料，卸车效率高,负载能力可达75～80 t。设置链条保护装置，平台升降安全可靠，省时省力，极大减轻了劳动强度。
随着我国居民收入不断地增加以及投资理念不断加强,委托理财业务不断兴起,委托理财合同纠纷在司法实践中大量存在。以金融机构为受托人的金融委托理财得到法律法规的严格管控,司法实践在处理该类案件所呈现出的问题并无较大争议。以自然人为受托人的民间委托理财因处于灰色金融地带,出现监管空白,导致司法实践在解决该类合同纠纷中的相关法律问题上,如对民间委托理财行为的合法性、该类行为的性质的认定以及保底条款的效力和其
合理划定袭警罪的适用范围，关键在于对其构成要件要素特别是“暴力袭击”与“人民警察”的准确理解。就“暴力袭击”而言，应当是侵害人民警察的职务管理活动与人身安全双重法益，达到应受刑罚处罚的程度，阻碍人民警察依法执行职务。在界定“人民警察”的概念时，若将辅警纳入人民警察的范畴则与文理解释的结论相悖，有违体系解释的协调性，未能正确处理法律合理性的冲突，难以对我国当前的刑事司法作出妥当的说明。
随着《刑法修正案（十一）》对危害珍贵、濒危野生动物罪所涉条文的补充,以及两高结合司法实践情况对罪名的修改,足以看出我国对野生动物资源保护的重视程度。2000年出台《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称旧《野生动物资源解释》）的初衷是要对破坏野生动物资源的违法犯罪行为进行法律制裁,但因其颁布时间较早,实际上已经无法适应社会进步与经济发展。为此,2022年发布的《关于
纵观我国预约合同制度的发展历程,对预约合同的违约救济问题的规定皆为概括性规定;司法实践的积累,并未催生形成精细的法律条文和统一的司法裁判。最高人民法院发布的相关公报案例对此问题的裁判要旨不统一,甚至相互矛盾。此外,学术理论上对预约合同的违约救济中能否强制履行及违约损害赔偿范围等问题,不仅未形成统一的学术共识,甚至很难说何者为主流。预约合同纠纷在司法实践中绝大多数表现为商品房买卖预约合同纠纷,其主要
随着全国住宅产业化建筑的持续推广和应用，装配式预制剪力墙结构形式的多层、高层建筑不断涌现，装配式建筑的施工技术得到较为全面的普及施工。同时伴随着有关装配式建筑施工的新技术不断涌现，一部分传统的施工工艺已无法有效的满足装配式建筑施工需要，特别是传统支撑体系与新型装配式建筑融合施工无法有效衔接，导致部分施工成本特别是人力成本的增加，为解决此问题项目根据工程特点分析，研制了一种能够有效利用装配式预制剪力
随着《行政诉讼法》的修订,行政协议的立法格局发生变化,行政协议被明确纳入行政诉讼受案范围。2019年《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的发布,进一步明确了行政协议的类型。该规定通过列举的方式列举了矿业权出让协议,并且以等字作为兜底,但是土地资源通常被认为应用更为广泛的国有自然资源,以土地资源为客体所签订的国有土地使用权出让合同并没有被明确列举。一时之间国有土地出让合同是否适用该规定
安顺市位于贵州省中西部,是中国优秀的旅游文化城市。推进安顺市生活垃圾分类制度的有效实施,是建设“生态安顺、绿色安顺、美丽安顺”的现实需要。生活垃圾分类与城市生态环境的友好、可持续发展息息相关,事关人民群众的生活环境和资源的节约使用。垃圾分类是社会文明的“新时尚”,是新时代实现绿色美好生活的必经之路。生活垃圾分类处理也是环境保护的应有之义,为了实现减量化、无害化和资源化的垃圾治理目标,生活垃圾的源头
“民事自助行为”是《民法典》侵权责任编的一项新制度,该制度在正当防卫和紧急避险的基础上,进一步拓宽了公民对自身权利的保护与适用的边界。《民法典》的创新性规定使得民事主体在采取合法合理措施维护自身合法权益时有了法律保障,为司法实践中的自力救济行为提供了法律依据。但是由于《民法典》对民事自助行为的规定过于原则性,并不能解决司法实践中存在的全部问题,且传统的民事自助行为研究尚且停留在对其的构造阶段,缺乏
2021年7月全面建成小康社会和农村改造完成前,宅基地上房屋买卖合同多数被判决无效,少数被判决有效,缺少农村集体成员身份是合同无效最主要的原因。而认定合同效力的法律依据不明、确认合同无效后如何处理、当事人责任如何承担是农村宅基地上房屋买卖纠纷最主要的三个问题。依据特定的农村基础和国情,国家政策限制城镇居民购买宅基地上房屋,但是法律、行政法规却并没有对此作出限制,这是造成法院同案不同判的主要原因之一