论文部分内容阅读
重庆“钉子户”事件给法律一个机会
喧嚷已久的重庆“钉子户”事件，迄今为止，应该说仍是良性的。物权法的通过，为公众关注“钉子户”事件提供了再好不过的视角。但是在物权法生效之后，就肯定能杜绝类似"钉子户事件"这样的物权冲突吗？对公共利益和公民合法的私人利益实行平等保护，是物权法的一个基本原则。但这个原则要能够落实，前提必须是对公共利益做相对精确的界定。但遗憾的是，在这点上，物权法不具备可操作性。而整个行政法体系，也对公权行为尤其是公权的征收征用行为缺乏有效约束。这种状况如果维持下去，一方面难以避免一部分人躲在公共利益这个盾牌的后面，继续侵犯另一部分人正当的私人利益；另一方面，真正的公共利益也很难建立起信用，很难得到公民的尊重，当真正需要为了公共利益规范一部分人的私人利益时，就会很难行得通，真正的公共利益也就很难保障。
南方周末 2007年3月29日
环境不公是严重的社会不公
环视中国许多城市，触目惊心的“垃圾围城”现象已经成为快速进化的现代都市文明的一大尴尬。谁是“垃圾围城”最大的受害者呢？农村。农村成为城里生活垃圾的倾倒场所，农民正在替城里人制造出来的生活垃圾埋单。环境污染对农民造成的直接损失和间接损失，特别是对农民健康的损害，已成为农民最大的负担。一种新的不公平正在急剧拉大，这就是环境不公，而且，在各种社会不公中，环境不公是最为严重的，这在现代社会中已经渐渐成为人们的共识。
农民所遭受的环境不公不仅仅是垃圾场。譬如，通过截污，城区的水质改善了，农村的水质却恶化了；通过退二进三，企业搬迁，城区的空气质量改善了，近郊的污染却加重了；这些年，有些污染企业在城市里难以安身，纷纷转移到了农村……在有些农村，曾经的青山绿水已经成为了一个模模糊糊的梦。
大河报 2007年03月29日
虚假广告渐成“行业”之祸
北京市消协近日第三次公开致函，劝诫首都地区社会名人、明星珍惜自己的荣誉和形象，拒绝承做虚假和可能对消费者进行误导的广告，提高作为社会公众人物对社会应承担责任的意识。
公开致函当然是有所指的。从“亿霖木业”到“藏秘排油”，明星代言虚假广告涉嫌欺骗、误导消费者，一次次激起公众的愤怒。明星们有的保持沉默，有的大喊冤枉，有的暴跳如雷。但除了舆论的谴责之外，他们几乎毫发未损，而公众的愤怒不仅缘于自己上当了，更缘于看不到有谁受到惩罚。
工人日报 2007年03月23日
个税别赖上工薪阶层 忽视灰色收入者
个税自行申报4月2日截止，但从已申报人员的结构上看，仍然由工薪阶层“唱主角”，私企老板、自由职业者、个体工商户寥寥，那些被列为高收入人群相对集中的行业，申报人数也相对较少。目前，中国许多高收入群体的薪资非常不透明，“灰色”的成分比较大。但绝大部分工薪阶层的薪资却不是如此，他们应缴的税金一般都是通过单位代扣代缴，偷漏税问题并不突出。国家对工薪阶层征个税，不但成本低，而且也比较容易。可以说，为了保证税收来源，“工薪阶层”成了许多收入状况不明的“高收入者”的替代品。对“工薪阶层”的个税征收不断加强，却放任或忽视这些“灰色收入”者，很难达到调节收入分配的目的，反而有可能会挫伤公民纳税积极性，加剧阶层断裂。
新京报 2007年4月4日
银行排队背后的傲慢与偏见
人民日报记者走访北京数家银行网点，平均等待时间为85分钟，最短56分钟，最长167分钟。近年来，银行业内悄悄地刮起了一股“嫌贫爱富”风，比如广东东莞某银行规定低于2000元的汇款不再受理；比如多家银行已开始对小额账户收取管理费。正因为“嫌贫爱富”倾向越来越严重，所以大多数银行面向普通储户的柜台越来越少。如同公立医院开设的“豪华病房”挤占公共医疗资源一样，银行柜台前那一个个只面向大客户的所谓VIP窗口，正越来越放肆地挤占着有限的银行服务资源。VIP窗口畅通了，但面向普通储户和一般老百姓的窗口却堵塞了。而我们本应为普通储户服务的国有银行，却将“嫌贫爱富”的傲慢与偏见体现得越来越露骨。4月2日的《东方早报》报道说，首批外资银行100多家网点当天开业了，不知道这会不会让傲慢的国有银行有所改进。
现代快报 2007年4月3日
偶像崇拜的悲剧与文化母亲的消隐
兰州女子杨丽娟因为一个梦而追星13年，以致家人为其倾家荡产。为了让杨丽娟第三次去香港寻找和刘德华见面的机会，其老父只得四处借钱，但是，已经没有人愿意再借给他钱了。无奈之下，他做出了卖肾的决定（在女儿见到偶像后又酿造出跳海自杀的悲剧）。
倾家荡产的家庭、至死不悟的老父、13年寒来暑往的追逐，使得杨丽娟追星事件无论怎么看都像是一场“娱乐事端”。它演绎的是在一个泛娱乐化的时代里，一个女孩以及她的家庭所遭遇的偶像困境。但显然，我们不能仅仅把这一事件看作是杨丽娟一个人的精神危机，从更大的意义上讲，我们更愿意把它当成是一场关乎全社会的文化危机和信仰危机。
羊城晚报 2007年03月28日
揭开被平均工资掩盖的真相
北京市统计局近日公布统计信息表明：2006年全市职工平均工资达到36097元，比2005年的32808元提高了将近4000元。且不说这个平均工资统计局是如何算出来的，单就这个数据能否真正成为政府部门制定最低工资标准、计算全市各项社会保险等标准的参考依据来看，实在让人有些怀疑，因为这一平均工资掩盖了太多的事实真相。
首先，掩盖了行业与行业之间、行业内部员工之间的收入差距。北京市统计局披露的“解读信息”也佐证了这一点，“证券业、银行业、法律服务、水上运输、航空运输、管道运输业、石油和天然气开采业职工年平均工资超过10万元”。其次，掩盖了严重的社会分配不均。尽管北京市统计局称“没有达到职工平均工资的人数占60.7%”，但这60.7%的人的收入到底如何？不得而知。最后，掩盖了一些行业企业职工工资增长过快或过慢的真相。有了这个平均工资，一些企业就会拿此说事，不积极推动薪酬制度的改革，不积极增加员工的工资福利待遇，这样一方面使一些职工的收入长期得不到改善，挫伤了他们的工作积极性，另一方面也有损社会的公平正义。
新华网 2007年03月28日
从无烟锅炒作概念被戳破说起
一口普通铁锅不过几十元，而一口“无烟锅”价格几百元，甚至上千元，两者相差十倍、几十倍。但事实上，所谓的无油烟只是在一定温度下无油烟——这一点，就是普通铁锅也能做到；无烟锅使用的所谓的宇宙飞船外表材料锰钛（合）金材料，竟然不过是普通的铝片；而锅底上所谓的纯天然矿产——紫砂，也不过是一层涂料而已。
概念营销本身没错。问题是，必须先有事实，再有概念。可市场上的一些“炒概念”行为，有了概念，也无事实。商家的这种做法，已经远远偏离了“货真价实”这一至上准则。 在商家炒概念成风的今天，由于没有相关的行业标准，某种产品炒概念固然无法被及时制止，但相关部门不能无视炒概念现象，要针对这些概念做实验，及早出台标准，这样才不至于让一些用概念欺骗消费者的行为继续存在，也有利于维护公平竞争的市场环境。
河南商报 2007年3月28日
“华夏第一祖龙”凸显暴发户的虚妄
河南新郑市的始祖山上，正在修建一条高9米、宽6米、长达21千米的水泥长龙，修建完成后还将在龙身上贴满汉白玉石片与镀金龙鳞甲，它的商业卖点寄望于有人在龙鳞上刻上自己的姓名，以证明自己是巨龙的一片鳞，而且，还将有配套的人文景观诸如：慈孝廊、忠义廊、报国廊、英烈廊建筑。
这件事情也太离谱了。虽然开发这一项目的祖龙公司还煞有介事地发布《护龙宣言》和《建龙宣言》，声称是要弘扬中华民族的优秀传统文化和美德。但在我看来，搞这么一个硕大无朋的水泥怪物，不是对龙的尊重，而是对龙的不尊重，毫无文化品位可言。整个工程可以说是集苍白的想像力、畸形的面子心理、对财富的炫耀式使用、对大自然的亵渎以及对经济效益一厢情愿的估计于一身。只有在那些迷信有钱就可以搞定一切的暴发户的脑海里，才能浮现这样必将贻笑大方的方案来。（因项目未经环保、土地、林业等部门审批，日前该项目已被要求停工，3月29日开始拆除。）
厦门晚报 2007年03月27日
不能让外企成为监管的漏网之鱼
声名赫赫的外资企业的违规似乎要进化为一种企业习惯了：从肯德基和亨氏的食品被查出含有致癌的“苏丹红一号”到麦当劳卷入致癌薯条风波；从天津的星巴克被指月饼中细菌超标到博士伦护理液导致角膜炎；从易初莲花、家乐福超市赠送或销售过期食品到沃尔玛被查出销售铝超标的虾条；从外资企业转移定价避税300亿元到麦当劳肯德基违规用工。在国人的习惯逻辑中，出产洋品牌的外资企业是高品质的代名词，现在竟然成了违规高发群体。而且，这些外资企业被曝事端之后，往往反应懈怠行动迟缓并狡辩连篇。这固然暴露了洋品牌不屑一顾的傲慢心态，也反映了助长它们习惯惰性的监管环境之宽松。
华夏时报 2007年4月3日
安全防护
3月26日是全国中小学生第12个“安全教育日”。教育部近日公布的2006年中小学安全事故总体形势分析报告显示：2006年全国各类中小学生事故中，交通事故约占20%；事故发生地点中上下学路上占32%；事故责任分析中社会交通与治安占27%……交通安全给中小学生带来的伤害比例在各项事故伤害中仍然居高不下。
朱慧卿/摄 中新社发 2007年3月28日
装甲车上街巡逻非城市之福
装甲车缓缓驶过街头，“4名山城飞虎队队员，架枪于装甲车顶上，头戴特制钢盔，身着黑色防弹背心。”（4月5日《重庆晨报》）
重庆平白无故地弄几辆装甲车在街头开来开去，实在让人费解。世界各大城市的经验均证明，从警察专业的角度来看，维护城市治安的最佳方式，是按照“合理布局”、“武装步巡”的原则，将大量的便衣警力投放到街头巷尾，这样既可以有效制止正在实施中的犯罪，也可以大大降低警察到达犯罪现场的时间，更可以对有犯罪意图者形成真正的威慑——因为这会让他产生警察无处不在的感觉。
新华网 2007年4月6日
为何一些“高收入者”仍心存侥幸？
这说到底是纳税意识的问题。尤其是那些私营业主、律师、演艺明星等等高收入者，他们的收入来源多样，收入形式或明或暗，不易掌握。有些人变着法偷税逃税。有些私企老板表面上工资拿得很少甚至不拿，可是个人的各种花销都从企业账上支出。有些自由职业者的收入则是大量以现金方式支付，自认为可以逃避税务部门的监管。
一些高收入者之所以心存侥幸，从制度层面上看，还是由于财产申报制度不健全、高收入难以掌握。值得关注的是，工薪阶层多年以来在个人所得税缴纳中占着绝对的大比重，在今年申报中也是“主力军”，很多地方工薪阶层申报的比例在六七成以上。他们的收入状况易于掌控，每一笔都在工资列表之中。对高收入者正是少了这样一个收入掌握的基础工程。
新华每日电讯 2007年4月3日
贪官们为什么那么容易“自肥”？
读一读国家体育彩票中心原副主任张伟华落马的消息，真让人感慨万千。在这个滥用职权官员的治下，彩票中心及其下属部门成了“自肥”的高危地区。如高达几十亿的巨额发行费，这项费用，发达国家仅占10%，其他都用于公益事业和一定比例的返奖，而我们的两大彩票发行机构却高达20%之多。还有将彩票发行零售点交给“自己人”经营，让“自己人”获取巨额利润。在彩票印制费中想歪点子，为自己捞取不义之财。在电脑软件的开发、升级、支持项目里获利自肥等等。如果不是那个彩票“掌门人”落马，新闻媒体在事后的公开报道，千千万万的彩民、全国的老百姓，哪里能知道几年来那些贪官们葫芦里卖的是什么药！
人民网 2007年4月6日
辞退揭黑警察的理由说不过去
4月5日《中国青年报》报道，吴幼明原来是湖北省黄石市西塞派出所的民警，半个多月前，他被黄石市公安局辞退。被辞退的原因有两条：一是从事营利性的经营活动或者受雇于个人、组织；二是有其他违法违纪行为。但从媒体披露的情况看，对吴幼明处理过程中的某些细节，颇令人玩味。
对于吴幼明多年“从事营利性的经营活动”，市公安局没有及时本着“惩前毖后，治病救人”的原则帮助他改正，显然不符合从严治警的要求。所以，在对他作出辞退处理时，必须充分考虑这一“组织因素”。尽管吴幼明出售《水沫》“获利”1620元，但他为此投入的印刷、邮寄等费用将近3万元。而对于吴幼明上网揭“内幕”的“其他违法违纪行为”，也应严格依法办事，重新进行甄别、认定才行。
齐鲁晚报 2007年4月6日
喧嚷已久的重庆“钉子户”事件，迄今为止，应该说仍是良性的。物权法的通过，为公众关注“钉子户”事件提供了再好不过的视角。但是在物权法生效之后，就肯定能杜绝类似"钉子户事件"这样的物权冲突吗？对公共利益和公民合法的私人利益实行平等保护，是物权法的一个基本原则。但这个原则要能够落实，前提必须是对公共利益做相对精确的界定。但遗憾的是，在这点上，物权法不具备可操作性。而整个行政法体系，也对公权行为尤其是公权的征收征用行为缺乏有效约束。这种状况如果维持下去，一方面难以避免一部分人躲在公共利益这个盾牌的后面，继续侵犯另一部分人正当的私人利益；另一方面，真正的公共利益也很难建立起信用，很难得到公民的尊重，当真正需要为了公共利益规范一部分人的私人利益时，就会很难行得通，真正的公共利益也就很难保障。
南方周末 2007年3月29日
环境不公是严重的社会不公
环视中国许多城市，触目惊心的“垃圾围城”现象已经成为快速进化的现代都市文明的一大尴尬。谁是“垃圾围城”最大的受害者呢？农村。农村成为城里生活垃圾的倾倒场所，农民正在替城里人制造出来的生活垃圾埋单。环境污染对农民造成的直接损失和间接损失，特别是对农民健康的损害，已成为农民最大的负担。一种新的不公平正在急剧拉大，这就是环境不公，而且，在各种社会不公中，环境不公是最为严重的，这在现代社会中已经渐渐成为人们的共识。
农民所遭受的环境不公不仅仅是垃圾场。譬如，通过截污，城区的水质改善了，农村的水质却恶化了；通过退二进三，企业搬迁，城区的空气质量改善了，近郊的污染却加重了；这些年，有些污染企业在城市里难以安身，纷纷转移到了农村……在有些农村，曾经的青山绿水已经成为了一个模模糊糊的梦。
大河报 2007年03月29日
虚假广告渐成“行业”之祸
北京市消协近日第三次公开致函，劝诫首都地区社会名人、明星珍惜自己的荣誉和形象，拒绝承做虚假和可能对消费者进行误导的广告，提高作为社会公众人物对社会应承担责任的意识。
公开致函当然是有所指的。从“亿霖木业”到“藏秘排油”，明星代言虚假广告涉嫌欺骗、误导消费者，一次次激起公众的愤怒。明星们有的保持沉默，有的大喊冤枉，有的暴跳如雷。但除了舆论的谴责之外，他们几乎毫发未损，而公众的愤怒不仅缘于自己上当了，更缘于看不到有谁受到惩罚。
工人日报 2007年03月23日
个税别赖上工薪阶层 忽视灰色收入者
个税自行申报4月2日截止，但从已申报人员的结构上看，仍然由工薪阶层“唱主角”，私企老板、自由职业者、个体工商户寥寥，那些被列为高收入人群相对集中的行业，申报人数也相对较少。目前，中国许多高收入群体的薪资非常不透明，“灰色”的成分比较大。但绝大部分工薪阶层的薪资却不是如此，他们应缴的税金一般都是通过单位代扣代缴，偷漏税问题并不突出。国家对工薪阶层征个税，不但成本低，而且也比较容易。可以说，为了保证税收来源，“工薪阶层”成了许多收入状况不明的“高收入者”的替代品。对“工薪阶层”的个税征收不断加强，却放任或忽视这些“灰色收入”者，很难达到调节收入分配的目的，反而有可能会挫伤公民纳税积极性，加剧阶层断裂。
新京报 2007年4月4日
银行排队背后的傲慢与偏见
人民日报记者走访北京数家银行网点，平均等待时间为85分钟，最短56分钟，最长167分钟。近年来，银行业内悄悄地刮起了一股“嫌贫爱富”风，比如广东东莞某银行规定低于2000元的汇款不再受理；比如多家银行已开始对小额账户收取管理费。正因为“嫌贫爱富”倾向越来越严重，所以大多数银行面向普通储户的柜台越来越少。如同公立医院开设的“豪华病房”挤占公共医疗资源一样，银行柜台前那一个个只面向大客户的所谓VIP窗口，正越来越放肆地挤占着有限的银行服务资源。VIP窗口畅通了，但面向普通储户和一般老百姓的窗口却堵塞了。而我们本应为普通储户服务的国有银行，却将“嫌贫爱富”的傲慢与偏见体现得越来越露骨。4月2日的《东方早报》报道说，首批外资银行100多家网点当天开业了，不知道这会不会让傲慢的国有银行有所改进。
现代快报 2007年4月3日
偶像崇拜的悲剧与文化母亲的消隐
兰州女子杨丽娟因为一个梦而追星13年，以致家人为其倾家荡产。为了让杨丽娟第三次去香港寻找和刘德华见面的机会，其老父只得四处借钱，但是，已经没有人愿意再借给他钱了。无奈之下，他做出了卖肾的决定（在女儿见到偶像后又酿造出跳海自杀的悲剧）。
倾家荡产的家庭、至死不悟的老父、13年寒来暑往的追逐，使得杨丽娟追星事件无论怎么看都像是一场“娱乐事端”。它演绎的是在一个泛娱乐化的时代里，一个女孩以及她的家庭所遭遇的偶像困境。但显然，我们不能仅仅把这一事件看作是杨丽娟一个人的精神危机，从更大的意义上讲，我们更愿意把它当成是一场关乎全社会的文化危机和信仰危机。
羊城晚报 2007年03月28日
揭开被平均工资掩盖的真相
北京市统计局近日公布统计信息表明：2006年全市职工平均工资达到36097元，比2005年的32808元提高了将近4000元。且不说这个平均工资统计局是如何算出来的，单就这个数据能否真正成为政府部门制定最低工资标准、计算全市各项社会保险等标准的参考依据来看，实在让人有些怀疑，因为这一平均工资掩盖了太多的事实真相。
首先，掩盖了行业与行业之间、行业内部员工之间的收入差距。北京市统计局披露的“解读信息”也佐证了这一点，“证券业、银行业、法律服务、水上运输、航空运输、管道运输业、石油和天然气开采业职工年平均工资超过10万元”。其次，掩盖了严重的社会分配不均。尽管北京市统计局称“没有达到职工平均工资的人数占60.7%”，但这60.7%的人的收入到底如何？不得而知。最后，掩盖了一些行业企业职工工资增长过快或过慢的真相。有了这个平均工资，一些企业就会拿此说事，不积极推动薪酬制度的改革，不积极增加员工的工资福利待遇，这样一方面使一些职工的收入长期得不到改善，挫伤了他们的工作积极性，另一方面也有损社会的公平正义。
新华网 2007年03月28日
从无烟锅炒作概念被戳破说起
一口普通铁锅不过几十元，而一口“无烟锅”价格几百元，甚至上千元，两者相差十倍、几十倍。但事实上，所谓的无油烟只是在一定温度下无油烟——这一点，就是普通铁锅也能做到；无烟锅使用的所谓的宇宙飞船外表材料锰钛（合）金材料，竟然不过是普通的铝片；而锅底上所谓的纯天然矿产——紫砂，也不过是一层涂料而已。
概念营销本身没错。问题是，必须先有事实，再有概念。可市场上的一些“炒概念”行为，有了概念，也无事实。商家的这种做法，已经远远偏离了“货真价实”这一至上准则。 在商家炒概念成风的今天，由于没有相关的行业标准，某种产品炒概念固然无法被及时制止，但相关部门不能无视炒概念现象，要针对这些概念做实验，及早出台标准，这样才不至于让一些用概念欺骗消费者的行为继续存在，也有利于维护公平竞争的市场环境。
河南商报 2007年3月28日
“华夏第一祖龙”凸显暴发户的虚妄
河南新郑市的始祖山上，正在修建一条高9米、宽6米、长达21千米的水泥长龙，修建完成后还将在龙身上贴满汉白玉石片与镀金龙鳞甲，它的商业卖点寄望于有人在龙鳞上刻上自己的姓名，以证明自己是巨龙的一片鳞，而且，还将有配套的人文景观诸如：慈孝廊、忠义廊、报国廊、英烈廊建筑。
这件事情也太离谱了。虽然开发这一项目的祖龙公司还煞有介事地发布《护龙宣言》和《建龙宣言》，声称是要弘扬中华民族的优秀传统文化和美德。但在我看来，搞这么一个硕大无朋的水泥怪物，不是对龙的尊重，而是对龙的不尊重，毫无文化品位可言。整个工程可以说是集苍白的想像力、畸形的面子心理、对财富的炫耀式使用、对大自然的亵渎以及对经济效益一厢情愿的估计于一身。只有在那些迷信有钱就可以搞定一切的暴发户的脑海里，才能浮现这样必将贻笑大方的方案来。（因项目未经环保、土地、林业等部门审批，日前该项目已被要求停工，3月29日开始拆除。）
厦门晚报 2007年03月27日
不能让外企成为监管的漏网之鱼
声名赫赫的外资企业的违规似乎要进化为一种企业习惯了：从肯德基和亨氏的食品被查出含有致癌的“苏丹红一号”到麦当劳卷入致癌薯条风波；从天津的星巴克被指月饼中细菌超标到博士伦护理液导致角膜炎；从易初莲花、家乐福超市赠送或销售过期食品到沃尔玛被查出销售铝超标的虾条；从外资企业转移定价避税300亿元到麦当劳肯德基违规用工。在国人的习惯逻辑中，出产洋品牌的外资企业是高品质的代名词，现在竟然成了违规高发群体。而且，这些外资企业被曝事端之后，往往反应懈怠行动迟缓并狡辩连篇。这固然暴露了洋品牌不屑一顾的傲慢心态，也反映了助长它们习惯惰性的监管环境之宽松。
华夏时报 2007年4月3日
安全防护
3月26日是全国中小学生第12个“安全教育日”。教育部近日公布的2006年中小学安全事故总体形势分析报告显示：2006年全国各类中小学生事故中，交通事故约占20%；事故发生地点中上下学路上占32%；事故责任分析中社会交通与治安占27%……交通安全给中小学生带来的伤害比例在各项事故伤害中仍然居高不下。
朱慧卿/摄 中新社发 2007年3月28日
装甲车上街巡逻非城市之福
装甲车缓缓驶过街头，“4名山城飞虎队队员，架枪于装甲车顶上，头戴特制钢盔，身着黑色防弹背心。”（4月5日《重庆晨报》）
重庆平白无故地弄几辆装甲车在街头开来开去，实在让人费解。世界各大城市的经验均证明，从警察专业的角度来看，维护城市治安的最佳方式，是按照“合理布局”、“武装步巡”的原则，将大量的便衣警力投放到街头巷尾，这样既可以有效制止正在实施中的犯罪，也可以大大降低警察到达犯罪现场的时间，更可以对有犯罪意图者形成真正的威慑——因为这会让他产生警察无处不在的感觉。
新华网 2007年4月6日
为何一些“高收入者”仍心存侥幸？
这说到底是纳税意识的问题。尤其是那些私营业主、律师、演艺明星等等高收入者，他们的收入来源多样，收入形式或明或暗，不易掌握。有些人变着法偷税逃税。有些私企老板表面上工资拿得很少甚至不拿，可是个人的各种花销都从企业账上支出。有些自由职业者的收入则是大量以现金方式支付，自认为可以逃避税务部门的监管。
一些高收入者之所以心存侥幸，从制度层面上看，还是由于财产申报制度不健全、高收入难以掌握。值得关注的是，工薪阶层多年以来在个人所得税缴纳中占着绝对的大比重，在今年申报中也是“主力军”，很多地方工薪阶层申报的比例在六七成以上。他们的收入状况易于掌控，每一笔都在工资列表之中。对高收入者正是少了这样一个收入掌握的基础工程。
新华每日电讯 2007年4月3日
贪官们为什么那么容易“自肥”？
读一读国家体育彩票中心原副主任张伟华落马的消息，真让人感慨万千。在这个滥用职权官员的治下，彩票中心及其下属部门成了“自肥”的高危地区。如高达几十亿的巨额发行费，这项费用，发达国家仅占10%，其他都用于公益事业和一定比例的返奖，而我们的两大彩票发行机构却高达20%之多。还有将彩票发行零售点交给“自己人”经营，让“自己人”获取巨额利润。在彩票印制费中想歪点子，为自己捞取不义之财。在电脑软件的开发、升级、支持项目里获利自肥等等。如果不是那个彩票“掌门人”落马，新闻媒体在事后的公开报道，千千万万的彩民、全国的老百姓，哪里能知道几年来那些贪官们葫芦里卖的是什么药！
人民网 2007年4月6日
辞退揭黑警察的理由说不过去
4月5日《中国青年报》报道，吴幼明原来是湖北省黄石市西塞派出所的民警，半个多月前，他被黄石市公安局辞退。被辞退的原因有两条：一是从事营利性的经营活动或者受雇于个人、组织；二是有其他违法违纪行为。但从媒体披露的情况看，对吴幼明处理过程中的某些细节，颇令人玩味。
对于吴幼明多年“从事营利性的经营活动”，市公安局没有及时本着“惩前毖后，治病救人”的原则帮助他改正，显然不符合从严治警的要求。所以，在对他作出辞退处理时，必须充分考虑这一“组织因素”。尽管吴幼明出售《水沫》“获利”1620元，但他为此投入的印刷、邮寄等费用将近3万元。而对于吴幼明上网揭“内幕”的“其他违法违纪行为”，也应严格依法办事，重新进行甄别、认定才行。
齐鲁晚报 2007年4月6日