苹果的App Store对于“果粉”来说，可能是每天都要用到的东西。虽然免费的软件很多，但付费的软件也不在少数：价格少的只需6元，多的可能需要40、50元。然而，近段时间多篇对苹果公司指责的文章却说，这种应用商店涉嫌“偷逃”了关税。果真如此吗？
　　笔者觉得不然。根据2004年实行的《中华人民共和国进出口关税条例》规定，中华人民共和国准许进出口的货物、进境物品，除法律、行政法规另有规定外，海关依照本条例规定征收进出口关税。从苹果的App Store中下载的软件，属于货物或者过境物品吗？显然不属于，因此并不在缴纳关税的范畴内。
　　但是，苹果App Store在中国的所得，应该缴税吗？答案却又是肯定的。从市场的角度和理论上去考虑，任何企业的盈利行为都需要纳税，关键看应纳何种税或如何缴纳。
　　但是，有道理不一定代表能实施。理论上看，苹果App Store来源于中国的所得，在中国应该负有增值税（在我国销售软件使用权，需缴增值税及附加税等）的纳税义务，可我们除了指望苹果自律，自己向我国税务系统申报，别无他法。
　　在App Store中购买软件后，能不能拿到发票？这似乎就是一个没有太多人关心的问题，就如同在肯德基、麦当劳吃饭不记得索要发票一样。笔者想向苹果公司就付费下载索取发票时，苹果公司客服说，苹果公司不能为此提供发票，只能向客户提供下载电子凭据。
　　没有发票，如何判断销售所得呢？再加上苹果的App Store，从服务器设置、到运营公司的注册，所有的实体其实都不在中国国内。无论是下载、支付等任何一个环节，对苹果公司的约束力都非常小。
　　事实上，苹果是一个非常聪明的公司，他利用法律内的手法，在全球精巧地避税。2012年4月，《纽约时报》曾经报道，苹果通过将利润转移到低税率的美国州和海外国家的子公司，其应纳税率远远低于大多数同等规模的企业。
　　随后，为了核实这些内容，美国参议院常设调查委员会就苹果纳税展开调查，并出具了一份长达40页的调查报告。调查报道最明确的一个结论就是：苹果公司没有违法避税的行为。
　　也就是说，苹果的这些操作手法非常高明，只不过是利用了税制的漏洞，将全球收入转移到爱尔兰的几个公司，再巧妙规避，最终实现缴税“最少化”。
　　苹果公司20日发布的声明中，则直接表示，“美国的企业税务制度需要客观审查，因为它已经落后于当前的数码时代及日新月异的全球经济。”
　　实际上，不止苹果，很多跨国公司都在合理避税。毕竟资本都是逐利的，这些公司只需要为老板或股东负责，不需要为政府“打工”，只要不超出法律的红线，每个公司都可以有这样的做法。
　　其实，监管部门并不是没有注意到税制和日益更新的销售方式之间的矛盾。
　　国家税务总局国际税务司司长龚祖英近日就撰文说，“当前在国际税收方面，中国税务机关面临的挑战主要有两个：一是跨国公司的避税问题，有的还非常严重。二是针对跨国公司，各个国家特别是发达国家都在积极应对，在这个应对的过程中，对跨境税源的争夺变得越来越激烈，中国税务机关需要采取应对措施以保护税基。”
　　文章认为，国际金融危机发生后，为缓解财政困难的压力，从跨境税源上要税收，发达国家在国际税收管理方面反应比较快。例如，韩国、日本等国家正充实人手和组织，应对跨境避税；一些国家也加大和避税港的实质性合作。
　　对于中国而言，税制的改进、增强力量应对跨国集团越来越高超的避税技巧、充实税法中关于国际税收部分也许是个挑战。单就苹果而言，未来我们能不能假设苹果App Store的每一笔中国消费可能需要经过中国的金融结算机构，而加入到这些结算的钱，定为销售收入，对苹果设置一个综合税率？
　　当然，硬币有其两面。早在几百年前，西方就流行一句谚语，称税收是拔鹅毛的艺术，要做到的是“尽量拔最多的鹅毛，而让鹅的叫声最小” 。企业自然不会愿意雁过拔毛，因此在目前情况下，只要是不违规“把钱赚了”，并不能因此而被指责。