局长挪用公款免予刑罚为哪般
　　云南省丽江市纪委近日通报，古城区环卫局原局长李文伟及下属，虚报人数冒领环卫津贴、加班工资57万多元，其中44万分给了局机关的24人。李文伟犯挪用公款罪，被判免予刑事处罚，受到降级处分。
　　身为环卫局长，却把每天经受风吹日晒的环卫工当成了摇钱树，谋取非法利益，如此作为，底线何在？刑法规定，挪用公款归个人使用，数额在1万元至3万元以上、超过3个月未还的，即可立案；犯挪用公款罪的，处5年以下有期徒刑或拘役。具体到李局长，虚报冒领公款数十万，既已被法院判决犯挪用公款罪，是什么情节让他免予刑事处罚？这也是众多网友心头最不解、最关注的疑问。
　　身为公务员的李局长违法犯罪，行政处分与刑事处分应并行不悖。既是挪用公款，为何仅给他行政处分，又出于哪些缘由免予刑事处罚，当地有必要对此进一步说明。
　　西平非法集资破案还要长记性
　　因河南浩宸投资担保有限公司不再归还“借款”，西平县两名储蓄业务员自杀身亡。3年来，西平40多业务员从4000多户农民手里揽款2亿元。目前当地警方正在调查此案。
　　又是非法集资无法收场。不一样的是，西平县数千受害者几乎都是农民。他们理财观念落后，容易跟风，抗风险能力差。在跳楼业务员的身后，有人失去了买房款，有的家庭闹离婚，有的老人已揭不开锅……虽然近年来政府有关部门多次开展整治行动，但据统计，2014年非法集资发案数量、涉案金额、参与集资人数等均达历年峰值。西平县此次事件，不过是其中一叶。
　　浩宸公司的触角能在西平县伸向数千人，与40多名业务员“德高望重”有关，与农民的相关知识缺乏有关，也有当地此前就存在非法集资现象的铺垫。事到如今，既需要警方尽快破案，更需要当地总结教训，强化监管，防止类似事件再次发生。
　　（摘自《京华时报》 ）