提到工作站搭载的“专业显卡”，即便是现如今，绝大部分消费者甚至工作站的用户，也并不知道其真正的价值和意义，只是觉得“专业显卡比消费类显卡更厉害”“好像工作站必须用专业显卡”。但这些认识是不太准确的。
　　正确而简单的理解是：
　　●专业显卡在硬件上和消费类显卡差异不太大（高端卡有差异，比如供电稳定性等），但驱动完全不同，应用和优势侧重点不同。
　　●并不是所有设计类应用专业显卡都有优势，某些项目上，同硬件规格的消费类显卡并不差甚至可匹敌专业显卡。但在更多类别的设计应用上，专业显卡的效率更高，甚至是碾压式的优势（后面有数据佐证）。
　　●专业显卡是工作站类产品的重要组成部分，作用主要是用于成果检视，包括各种旋转、缩放、拖曳时的成像，以及快速预览等，说简单点就是：显卡要保证工作对象缩放、旋转浏览、预览时的流畅。其他的工作，则主要靠处理器完成。
　　那么，哪些应用必须用专业显卡，哪些应用其实同规格的消费类显卡也可以替代呢？让我们看一组数据对比：

　　對比的对象是移动版的Quadro RTX 3000 Max-Q，功率65W，以及相同硬件规格的移动版GeForce RTX 2060，但功率和频率更高，90W。我们用专业显卡测试的权威工具SPECviewperf 13进行了对比测试，结果如图。
　　9个设计类应用中，Autodesk公司的3DSMAX、Showcase和Maya这3个应用，消费显卡RTX 2060小幅胜出，但考虑到其功率/频率更高，所以可判定为与专业显卡RTX 3000性能持平。
　　而剩下6个设计类应用，功率和频率更低的RTX 3000 Max-Q胜出。可见，在大部分专业应用中，专业显卡的确是有价值和优势的。
　　当然，这6个应用中，专业显卡的优势也各不相同。为了直观，我们用红色的深浅表示领先的幅度，粉红色领先幅度最小，暗红色领先幅度最大。大家可以看到：
　　■最小优势的是PTC公司的CAD设计软件包Creo，领先幅度17.3%;
　　■基于SolidWorks的SW-04项目，领先52.1%;
　　■用于医疗的Medical领先61.7%;
　　■法国达索的CATIA项目领先81.8%;
　　■用于能源和地震勘测的ENERGY领先98.5%;
　　■最大的优势来自西门子NX套件（SNX），完全是质变，领先幅度达到了夸张的1280%——12.8倍的优势！
　　而以上6个应用，除了PTC的Creo，其他的5个应用，专业显卡领先幅度都在50%之上，使用专业显卡价值明显。其中，西门子NX套件则是必须用专业显卡的——因为消费类显卡，纵然是RTX 2060帧率也太低，根本无法正常使用。
　　而相对于消费类显卡，专业显卡还有一个优势，那就是在设计复杂项目时，画面不会出错。而消费类显卡的设计初衷或者说目的之一，是“尽可能快速地呈现游戏画面”，但并没有把画面质量和准确性放在第一位，所以在进行复杂对象的设计时，有可能出现渲染画面中个别地方出错的问题。
　　提示：若想进一步了解以上专业应用的知识，请识别二维码访问购机帮你评微信公众号7月26日的《Precision 5750评测》一文。已关注公众号者，可在公众号主页输“5750”自动回复文章。