让学生当众销毁手机, 这样的教育秀当休矣

来源 :新作文·高中版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WAYA123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  ◆事件◆
  近日,一个有关5名中学生当着几千名师生的面将自己的手机丢进水桶里销毁的视频引发热议。事后,校方回应称,学生销毁手机系自愿,家长也支持。
  ◆时评◆
  其实,这类事件并不是第一次发生,从事后不少网友和家长表示“支持”的社会观感来看,类似事件仍将继续出现。也正因此,有必要强调指出,这种做法本身反教育而非教育。
  对于视频中这种简单粗暴的做法,一些校长、教师和家长都认可,其中一个重要理由就是“有效”。然而,他们对于有效的认识是存在问题的。当众销毁手机这種做法可能对解决眼下学生偷偷玩手机的问题有效,可能对迫使学生专注学业、提高成绩有效,可能对扭转孩子对家长和老师要求不服从的状况有效,但是,这种做法对培养一个健全的人不会有效,在另外一些似乎看不见却又更加重要的方面也会无效,甚至会对学生以后的健康生活产生无法弥补的伤害。
  就这则视频中的事件而言,有人看到的只是5名学生的5部手机被销毁,但对于被要求目睹整个过程的几千名学生来说,他们受到的却是“尊严不重要”的教育,传递出的是“人的尊严可以被如此无视”的错误导向。更严重的是,这可能导致在场的几千名学生,在面对别人尊严受到伤害的情形下采取选边站的漠视态度,这将对学生的情感、态度、价值观方面产生错误的影响。此种观念一旦形成,还将对学生追求有尊严的、体面的生活构成阻力,让部分学生难以创造和享受健康生活,并产生一些社会问题。
  学生违规,自然需要接受相应的惩罚,但这种批评教育不能突破尊重底线,而且销毁学生手机涉嫌侵犯他人财产。以涉嫌违法的手段解决学生违反校规的问题,轻重颠倒,也无怪乎有人忧虑其会对学生造成错误示范。任何育人手段,首先都要遵循育人的逻辑,选择限制学生使用手机的手段时也应尽可能对育人有益无害。如果教育后涉事学生已经认错,似无必要再演一场“当众销毁手机秀”;如果教育后学生自律问题仍未解决,当众销毁手机就属于被迫所为,不仅几乎没有教育价值,反而具有较高风险。
  相关调查表明,当下难以根治的校园欺凌,其主要根源之一来自成人社会的暴力倾向和行为对未成年人的影响,“一伸拳头就有效”的方式使得一部分未成年人从欺凌别人中获得快感、成就感、威严感,同时也染上长时间难以消除的不利于健康成长的“病毒”。这种不健康的心理,一旦遇到适当的机会和条件,就会演变为欺凌行为,造成悲剧性后果。
  简而言之,当众销毁手机无论其方式和过程经过怎样的“精心设计”,暴露出来的依然是教育上的急功近利、简单粗暴,表面看短期有效、局部有效,实则长远有害、整体有害,在“工具”意义上是有效的,而在“育人”目标的实现上带来的更多是伤害。
  教育智慧,再怎么频繁提及都不应嫌多。教育是艺术,应是优雅的,应遵从人性、以人教人。教育的更高目标是立德树人,只有以养成健全人格的方式开展和进行,才算是更好履行了教育人的职责。
  (作者:储朝晖,中国教育科学研究院研究员)
  (来源:《光明日报》   2020-11-04)
其他文献
他们负责!那些一手握啤酒,一手拎蝙蝠肉,躺在椅子上的食客;那些在華南海鲜市场兜售叫卖的店主。时值新春佳节,各家张灯结彩,红火的灯光掩盖了可怕的病魔。它们肆无忌惮,游走于大街小巷,瞅瞅这家,探探那户,看着人类的毫不设防,一边嘲笑,一边进攻。于是,喧闹的街道清冷了,喜庆的节日落寞了,寂静成了假象,安全显得虚幻……  我们负责!该负责的仅仅是那几个吃蝙蝠的人吗?不,是我们每一个人,每一个人内心潜在的贪婪
期刊
自疫情爆发以来的一个多月,每每看到新闻中的确诊与死亡人数,我的心都如同被袭击、被践踏。我早已想写一点文字,来纪念这些死去的同胞了。这并非为了别的,我很想借此算是耸身一摇,将悲哀摆脱,给自己轻松一下,照直说,就是我倒要将他们忘却了。  这时,黑格尔揪住我的耳朵说:“人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。”是呀,我们忘记了历史中的哪些教训呢?  只说17年前吧,“非典”蔓延
期刊
亲爱的人类:  当你们看到这段文字的时候,我已经饮下了孟婆汤,将要彻底地忘记前世。  趁我还留有一些残存的记忆时,写下这段文字,希望大家可以看到。  我是一只蝙蝠。在你们眼中,我长相丑陋,性格古怪。  从我记事起,妈妈就告诉我,我们要努力进化成人类不喜欢的样子,所以我有一张“死神脸”,深居简出,夜里出门。  因为,我们的身上携带着一百多种病毒。这些病毒对我们影响极低,而对于你们来说,就足以致命。 
期刊
【技法谈】  小说,是反映生活的万花筒。它运用冲突和人物刻画等,塑造了许多经典的文学形象,带给我们启迪。中学生在阅读小说的过程中,不但要清楚作家写了什么,还要清楚作家是如何写的,只有这样才能促进自己写作素养的提升。  我们先来看一下新课标整本书阅读任务群对小说阅读的要求:  通读全书,整体把握其思想内容和艺术特点。从最使自己感动的故事、人物、场景、语言等方面入手,反复阅读、品味,深入探究,欣赏语言
期刊
流行病理应成为大众常识。它出现的时机往往在人们的意料之外,造成应对难题。2020年春,重灾区武汉的这场全国战“疫”理应成为我们认识流行病的一个窗口。基本的流行病学原理,相信大家都已有所了解。这里,我们来认识这些流行病学周边的常识,既可应对流行病,又可作为写作素材,同时还是增长见识,提升思维能力的一个频道。  1.“隔离”一词的四种引证解释。  1. 隔断  唐代杜牧《阿房宫赋》:“覆压三百馀里,隔
期刊
2020年伊始,我们都经历了一个非同寻常的“春天”,史无前例的“寒假”。那段时日仿佛触手可摸,点滴事件汇聚起的关键词,仍不时闪现在我们眼前……  真相与谣言。真话是我们耳熟能详的教诲,也是当今社会的稀缺资源。“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”,我们早已忘记了17年前的教训,已习惯在灰色地带中生存之时,现实给了我们迎头一棒:真相缺席会对社会造成惨烈甚至难以弥合的伤害。值得铭记的唯有一点:真相
期刊
退休教师“温馨提示”暖人肺腑  绍兴市四越城区社区(村)90岁的退休教师,天蒙蒙亮就起床用毛笔在红纸上书写标语,创作“少出门、戴口罩、勤洗手、多通风”,“强防护、不恐慌、信科学、不传谣”的文字跃然纸上。  续说:90岁老人正是在“返老还童”,这里的“童”,指的是返归童真、简单、质朴。  “模拟型”女孩创造买菜利器  济南市某小区里的“模型控”女孩突发奇想,将几千元的遥控车加装了4G模块和话筒,在家
期刊
深刻是高考作文要求的发展等级之一。然而,大多数考生的作文依旧思想浅陋、论证粗糙、人云亦云、泛泛而谈,很难做到有思想、有内容。要使文章超越平庸,就必须在深刻上下功夫,就必须透过现象深入本质,揭示问题根源,对问题进行多元分析。以下四位名师从不同角度阐释作文如何走向深刻,大有可借鑒之处。
期刊
“深刻”,在《考纲》作文发展等级中具体表现为三个要求:一、透过现象看本质;二、揭示事物内在的因果关系;三、观点具有启发性。落到写作过程中,我认为,“深刻”就是要精准地找到问题所在,并且能深入地挖掘背后原因,或者找出相关对策。好比“水滴石穿”的现象,滴水之所以能够穿石,必须具备两个条件,一是目标专一,二是持续不断。作文的“深刻”亦如是。如果论题定位不精准,那一切的分析和探究都是隔靴搔痒,不着重点;如
期刊
答:  1.寻梦。  有人问作家张丽钧:文学创作是什么?张丽钧回答说:文学创作就是——在残缺的世界之外再造一个完美的世界,并让自己幸福地住进去。  确实,诸如文字、电影、电视剧、画作,甚至摄影,都是与梦有关的工作。拿文字来说,不管你想要表现得如何写实,最后呈现给读者的,一定是一个相对虚幻的梦。比如,“绿树村边合,青山郭外斜”,“相看两不厌,唯有敬亭山”……当你身处其中,你未必能感受到那份诗意,反而
期刊