由中国人民大学主办的一年一度的学界盛会“中国人文社会科学论坛2004”在中国人民大学世纪馆隆重举行。本次论坛的主题是“未来之路：全球经济与金融体系中的中国”，既是对以往论坛所取得成就的继承和沿袭，更是针对新形势所做出的开拓创新，兼具传承历史的视角和与时俱进的取向。
　　 全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复、中国人民大学校长纪宝成、诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学罗伯特·蒙代尔、国务院发展研究中心研究员、全国政协常委吴敬琏、北京大学教授、全国政协常委厉以宁、美国哥伦比亚大学帕德玛·德赛、诺贝尔经济学奖获得者、美国斯坦福大学米切尔·斯宾思、博鳌亚洲论坛秘书长龙永图等多位中外专家学者参与对话。
　　
　　专家学者论题精醉
　　
　　 参与对话的学者都是在各自的学术研究领域有着重大影响的学术权威。论坛将依照以下次序展开：
　　 ——全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复致辞；
　　 ——中国人民大学校长纪宝成教授就“21世纪全球经济与金融体系中的中国：地位和作用”问题同1999年诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学罗伯特·蒙代尔教授(Robert A. Mundell)进行对话；
　　 ——中国国务院发展研究中心研究员、全国政协常委吴敬琏教授就“转型经濟中政府的作用”问题同转型经济理论的奠基人、美国哥伦比亚大学帕德玛·德赛教授(Padma Desai)进行对话;
　　 ——北京大学教授、全国政协常委厉以宁教授就“就业、通货膨胀与可持续经济增长”问题同就业与增长理论的代表人物、美国哥伦比亚大学埃德蒙德·菲尔普斯教授(Edmund S Phelps)进行对话;
　　 ——中国工程院院士、全国政协科教文委副主任、原中国教育部副部长韦钰院士就“教育、信息技术革命、人力资本与中国经济发展”问题同2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国斯坦福大学米切尔·斯宾思教授(A.Michael Spence)进行对话;
　　


　　 ——中国金融学会名誉会长、中国人民大学黄达教授就“全球经济发展中的人民币：国有化的利益、风险与路径”问题同金融发展理论奠基人、美国斯坦福大学罗纳德·麦金农教授(Ronald I. Mckinnon)进行对话;
　　 ——著名经济学家、中国人民大学王传纶教授就“经济发展与财政安全”问题同日本一桥大学校长石弘光教授进行对话;
　　 ——博鳌亚洲论坛秘书长、中国入世谈判首席专家龙永图先生就“21世纪中国在世界贸易体系中的地位：机遇与责任”问题同世界贸易组织顾问、美国哥伦比亚大学贾格迪什·巴格沃蒂教授(Jagdish Bhagwati)进行对话。
　　
　　同台亮相 引人注目
　　
　　 本次论坛最为引人注目的亮点是两对中外学者的同台亮相，他们分别是美国学者蒙代尔教授和麦金农教授、中国学者吴敬琏教授和厉以宁教授。这两对学者在本次论坛上的“集体露面”可谓机缘巧合，实属国际学界之幸事。
　　 蒙代尔教授和麦金农教授同为最优货币区理论的创始人，后者的学术贡献与声望可谓不让前者。正是麦金农教授对共同货币成本与经济开放度相互联系的表述极大地扩展了蒙代尔教授最初仅着眼于要素流动而萌发的货币区观点，而他后来对于货币区内国家经济制度差异的动态理解也突破了蒙代尔教授一度坚持的相同条件国家才能组合到一个货币区内的静态界限。但是诺贝尔经济学奖的幸运降临为蒙代尔教授罩上了一层耀眼的光环，他随即被誉为“欧元之父”而名满天下；相比之下，麦金农教授的色彩则暗淡许多。
　　


　　 蒙代尔教授和麦金农教授都是中国学术界与政界的老朋友，近年来，他们分别频繁出现于中国的高层论坛与大学讲坛，为国人所熟知。特别是，在最近一段时期让人民币升值的国际呼声中，这两位教授又都以学者的审慎与良知坚定地站在了维护人民币稳定的行列，博得了人们的广泛尊敬。
　　 吴敬琏教授和厉以宁教授都曾是中国经济学的领军人物，也都长期为中国的改革发展建言献策、殚精竭虑。他们的学术观点与政策主张都曾对中国某些时期的重要经济决策产生过重要影响，甚至于每发一言，天下风议。他们中的一位以积极鼓呼市场化改革而著称于世，被誉为“吴市场”，另一位以倡导股份制改革而名满天下，被称作“厉股份”。这两位年逾古稀的学术老人同时露面本次论坛，成为一大亮点。这两位学术老人同时出现在本次论坛上，这本身就是中国学术理性回归与学术走向成熟的标志，实属中国经济学发展之幸事。更为重要的是，在这里，人们关注的焦点不仅仅是学术大师们的精辟见解与纵横捭阖，还有预示中国经济学兼容并蓄、海纳百川时代来临的那抹曙光。
　　


　　权威泰斗 献策支招
　　
　　 在“中国人文社会科学论坛2004“上，数位国内外经济理论界权威泰斗纵论中国当前的经济形势，纷纷为中国宏观经济献策支招。
　　 吴敬琏：运用总量调控实现软着陆。
　　 吴敬琏认为，在当前的条件下，宏观调控完全排除行政手段是不可能的，但应该有重点。政府还是应该先用经济手段，同时辅助某些行政手段，这样实现软着陆的可能性会大一点。他表示，政府在转型社会中要起到真正调和社会矛盾的作用，为建立新的市场经济体制提供各种基础性的设施。吴敬琏认为，政府自身必须进行改革，从计划经济体系下的“全能政府”转变为“有限政府”，从资源的基本配置者转变成为提供外部环境的服务型政府，做到真正的宏观调控。
　　 厉以宁：投融资体制改革是关键。
　　 经济学家厉以宁在分析近期的物价上涨情况时表示，造成物价上涨是有多方面的原因，不能仅仅通过紧缩性的政策得以解决。只有局部地区和局部行业确实存在投资过热的现象导致的涨价，需要动用紧缩性的政策。但他同时也表示，仅靠紧缩尚无法解决这一问题，关键是投融资体制的改革、地方保护主义的取消和企业的改造。他分析说，当前中国的失业问题比通货膨胀更为紧迫，按照经济学里的“木桶原理”，这正成为制约经济发展的“短板”。
　　 黄达：人民币将跻身国际重要货币。
　　 著名金融学家、中国金融学会名誉会长黄达预期，人民币国际化的道路应该是“在摩擦中妥协，在妥协中协调，在协调中寻求合作”，未来将是一场人民币的风云际会。在这样乐观的前瞻下，黄达建议大家不要为了这种进程中的矛盾和对抗而大惊小怪。黄达认为，随着经济发展，从长远来看，货币对外的比价必定会越来越提高，人民币的升值压力必定是长期的也是必然的。因此，如何释放这个压力，就需要我们把短期和长期的政策统一起来。
　　


　　 蒙代尔认为：中国应该坚决拒绝人民币升值。
　　 美国哥伦比亚大学教授、1999年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔讲演时表示，中国应该坚决拒绝人民币升值。蒙代尔认为，不应因出现物价上涨就认为中国的经济过热，不能把通货膨胀导致的物价上涨与经济过热直接联系起来。他认为，由于中国的货币是盯住美元的，美元贬值导致以人民币计价的物价水平上升是很自然的事。由此就做出经济过热的判断是错误的。中国政府应该更加关注其他根本性问题，如电力和能源等。
　　 值会带来一系列的危机，可能导致外国投资下降，经济增长放缓，银行不良贷款增多，国有企业大面积亏损，延缓人民币可兑换进程，失业率水平高升，给东南亚带来不稳定因素，给市场投机者以可乘之机，进而影响人民币未来在中国以外地区的地位。人民币升值是一个双输的结果，对于中国和世界其他国家都是没有好处的。他建议中国政府应该非常坚决地拒绝对人民币进行升值。
　　 蒙代尔对要求人民币实行浮动汇率制度的说法更是不以为然。他说，有很多人看好这个制度，并认为在自由市场实行浮动汇率是最好的选择，但是应该看到，对于中国来说浮动汇率不是一个好的解决方法，更加正确的政策取向是通过确定控制通货膨胀的目标来确定汇率的水平。他说，从1997年以来中国采取了汇率盯住美元的制度，有效地控制了物价水平，这比七大工业国做得都要好。中国货币政策如果要变化不仅要考虑到当前通货膨胀的水平，还要考虑未来通货膨胀的水平。
　　


　　 他认为，只有出现三种情况，中国才有必要实行与美元的浮动汇率：一种是有一天中国必须把人民币与美元脱钩，一种是美元变得非常不稳定，还有一种是有一天美国明确告诉中国不希望人民币存在于美元区当中。否则，中国应该继续执行目前把人民币盯住美元的汇率政策。
　　 作为“最优货币区理论”的奠基人，蒙代尔还就“亚元”问题发表了自己的看法。他认为在亚洲能否出现一种像欧元一样的单一货币，还需要进一步研究。要出现这种单一的货币，就需要亚洲各个国家经济一体化加深、各国之间合作加强，同时必须确定亚洲各国货币之间稳定的比例关系。对于欧元区来说，在未来10到15年实现这样的目标可能相对比较容易一些，而现在亚洲地区国家的汇率制度是不相同的，能否实现很难确定。
　　 蒙代尔认为，中国的人民币未来有一天会成为美元和欧元的继承者，所以中国不应该把人民币变成亚洲地区超国家的一个货币。
　　 蒙代尔预言，在2020年前后，美元区和欧元区会出现某种程度的合并。我们的目标应该是建立一个更灵活的国际货币体系，各个货币区域应该统一在整个全球货币体系大的范围之内。
　　
　　麦金农称华盛顿造成中国经济过热
　　
　　 “中国出现的经济过热是由华盛顿的政策造成的。”美国斯坦福大学经济学教授麦金农近日在北京说。
　　 前来出席“中国人文科学论坛2004”的麦金农认为美国联邦储备委员会始终把短期的银行借贷利率维持在1％的低水平上，这个过于宽松的货币政策使全世界的基本商品价格都出现了快速增长，以至在去年和今年达到了30％。而这是促成中国现在经济过热的主要原因。
　　 和诺贝尔经济学奖得主蒙代尔观点不同，麦金农认为，中美两个经济体的最大差别在于，中国很大一部分市场集中在消费品上，其中农产品又占了很大比例。但工业品以及对工业品需求的快速增长却是反映中国经济增长的主要指标。这造成了在以美元为本位的情况下，当中国受到美国较宽松的货币政策影响时，其价格受到的影响甚至比在美国国内感觉到的还要大。“华盛顿在很多方面做出了错误决策。”这位长期为国际货币基金组织和世界银行提供货币政策咨询的经济学家说，去年10月，美国财长斯诺访华，他本人作为斯坦福的教授也来到中国，希望中国政府能够改变人民币的汇率，让人民币升值。“但这个政策是不对的。”麦金农解释，美国采取宽松的汇率政策，对货币政策的干预使得中国一些持有美元的人在过去一两年中大量释放手中的美元资产，导致中国市场面临很大货币压力。他认为，中国银行业可以提高准备金率，这样能帮助冲销外资通过外汇市场流入中国的影响。尽管目前已达到7.5％，但还有一定的上调空间。“实际上美国应该上调利率。这才是美国的利益所在。”他说，“我希望美国政府能很快认识到这一点。”
　　


　　 菲尔普斯：过量投资将被消化。
　　 被誉为“现代宏观经济学的缔造者”的美国哥伦比亚大学教授埃德蒙德·菲尔普斯认为，中国要想成功发展，需要进一步发展专业技术，因为美国过去一段时间向中国转让的具有竞争优势的存量技术已经不多了。因此，中国需要建立一批高水平的金融机构，为商业人士的新想法提供融资支持。他认为，目前中国的过量资本对中国而言是过渡性的问题，它将在2-3年内很快得以消化，不会产生长期负面的影响。中国面临的长期要解决的问题是投资决策上的低效和不良投资，为此，中国应进一步加强金融体系和金融结构的建设。
　　
　　中国的未来:希望与坎坷同在 机遇与挑战并存
　　
　　 中国的未来之路充满希望和机遇。随着中国改革开放政策的进一步深入，中国的市场化进程大大加速了。中国经济一直保持着高速增长的势头，人民生活水平初步进入小康阶段，国民生产总值已经跃居全球第六，国际贸易规模也忝列世界第四，同时吸引了全球最多的海外投资，中国已经成为一个举足轻重的新兴市场国家。良好的经济形势大大提高了中国在全球经济体系中的地位，成为每一个炎黄子孙都值得引以为豪的事情。
　　 金融是现代经济的核心。中国在全球金融体系中的地位也取得了空前提升。目前中国已经拥有全球最丰厚的外汇储备，世界上规模最大、质量最高的外国直接、间接投资流，成本低廉、规模惊人的居民储蓄总额和空间巨大、充满潜力的财政资金来源。此外，稳定的金融环境和发展势头、日渐成熟的金融市场都见证了中国金融界取得的成就以及中国在全球金融体系中逐步提高的地位。
　　 中国的未来之路也充满坎坷和挑战，如“三农”问题威胁着我国经济长期的顺利发展；工业化水平仍然偏低；工业品在国际竞争中缺乏足够的竞争力；对外贸易仍有一大部分停留在原材料、初级产品和半成品阶段，贸易手段相对落后，时常受到发达国家的制裁；大量新增劳动力涌入市场，就业压力增大；地区发展很不平衡，制约了经济的整体发展等等。
　　 在金融方面，由于经济增长和贸易摩擦，人民币的汇率呈现波动倾向，对目前尚不完善的汇率机制构成很大威胁。经济和金融全球化带来了很大的不稳定性和金融风险，而相形之下我国金融机构的风险处理机制显得非常落后和低效。国际范围金融创新的日益加速对多年来中国金融业提升竞争力的努力构成新的挑战。此外，久拖不决的国有银行问题仍然是悬在国人头上的“达摩克利斯之剑”。
　　 如何实现美好的希望、抓住难逢的机遇，以应对进一步发展的挑战，正是本次论坛的主旨。本次论坛将围绕七大重要论题：“21世纪全球经济与金融体系中的中国：地位和作用”、“教育、信息技术革命、人力资本与中国经济发展”、“全球经济发展中的人民币：国有化的利益、风险与路径”、“转型经济中政府的作用”、“就业、通货膨胀与可持续经济增长”、“经济发展与财政安全”和“21世纪中国在世界贸易体系中的地位：机遇与责任”。这些论题既自成体系，又相互映衬。各个论题涵盖了中国未来之路出现的经济、金融重大问题，在形式上则采取学者对话的形式，以期调动各位学者和广大观众积极思考的兴趣，在观点的碰撞交融中为中国未来之路指明发展的方向。