德国法哲学讨论之现状

来源 :法哲学与法社会学论丛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ufo0101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、趋势如果要用一句话来形容德国法哲学~①当代的讨论状况,可以说:这一状况的特征是,法哲学“庞大”学派之间的争执退场,而与之相对应的是,个别实质问题正在增长的意义。当然,今天在不同法哲学路向之间还存在原则上的讨论,而我将马上提到这些讨论之若干者。但它们却缺少以前争执的激情;继而代替激烈争执的是和平的并存。真正的、部分也是以个人的尖刻所进行的争论,已经转移到了个别实质问题上了。这里,占据突出地位的是对帮助他人死亡、~②对人类遗传基因学和生育药物~③的争论,以及新近对这一问题的争论:个人根本的基本权在例外情形是否必须 First, the trend If you want to use one sentence to describe German jurisprudence ~ ① contemporary discussions, we can say: This situation is characterized by the law philosophy It is the sense that individual substantive issues are growing. Of course, there is still a discussion of principle today between different jurisprudence directions, and I will refer to some of these discussions at once. But they lack the passion of the previous disputes; then instead of the heated dispute, the coexistence of peace. The controversy, true and partly personal ones, has shifted to the issue of substance. It is here that there is a prominent position in helping to kill others, the controversy over human genetics and fertility drugs, and recent debates on this issue: Is the fundamental right of the individual essential in exceptional circumstances
其他文献
阋世迁流两鬓摧,块然孤喟发群哀。星星未熄焚馀火,寸寸难燃溺后灰。对症亦知须药换,出新何术得陈推。不图剩长支离叟,留命桑田又一回。——钱钟书《阅世》引言2013年下半年,
不久前,中央电视台播映的5集电视剧《罪与罚》,取材于真实历史。它描写了有当代吕布之称的反动军官郝鹏举,先是起义改编为民主联军,后在国民党军大举进攻解放区时,又叛变投
广义的战略物资是指从国家战略(包括国民经济与社会发展战略及国家安全战略等)角度考虑所必需的,与国计民生和国家安全有重大关系的各种物资。军事经济所研究的战略物资是狭
国防费管理实质上是战略导向的量化问题,它与战略管理应该有内在的统一,但战略规划系统与国防费分配系统脱节却是目前国防费管理体制的主要弊病。因此,改革的核心在于两者的
人们的国防观念,随着战争与和平的转换而变化,这是基本的轨迹。然而,近几年人们国防观念淡化,另有其深刻的原因。1、文革时期“左”倾流毒的负效应。文革初期为了维持正常的
“法律与道德之间是否存在必然联系”的问题,之所以成为法律概念讨论的核心论题,究其原因在于,法律与道德分享了一个概念上的共同点:如果仅在行动领域关注法律与道德问题,那
中国人民抗日军事政治大学(以下简称“抗大”)是在第二次国内革命战争向抗日战争转变的历史关头创办,在抗日烽火中锻炼,发展壮大的。她为我党我军培育了十余万名军政兼优,德
建设社会主义和谐社会是一个不断化解社会矛盾和纠纷的持续过程。近年来,随着对调解功能的重新审视和调解作用的再度强调,纠纷解决理念也发生了相应的变化,长期以来占主导地
一、导论有关现代性(modernity)、法律与台湾社会的议题,比较难用简单的涂尔干(Emile Durkheim)的机械连带(mechanic solidarity)到有机连带(organic solidarity),突尼斯(Fer
3.门泽尔与无正确答案A.不存在正确答案吗?当理性的人们对某些法律问题有分歧时,假如所有关于物质世界的事实和思想状态的事实都是清楚的,这些人对于解决分歧的标准仍然有分