综合护理对慢性胃炎患者疼痛缓解的影响

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hisandy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究综合护理对慢性胃炎患者疼痛缓解的影响。方法:在2018年4月-2019年4月阶段从我院选取96例慢性胃炎患者作为研究对象,随机将其划分为对照组、观察组各48例,行常规护理的为对照组,行综合护理的为观察组,对比两组的护理效果。结果:经护理,同组对比,两组护理后疼痛量表(VAS)评分均明显低于护理前(P<0.05)。异组比较,观察组疼痛量表(VAS)评分相较于对照组明显更低(P<0.05)。结论:综合护理在慢性胃治疗中的应用,可以对患者的疼痛起到缓解作用,值得大力推崇。
  关键词:综合护理;慢性胃炎;影响
  慢性胃炎是人体多种综合因素的影响下出现的慢性胃黏膜炎性变,在人群中较为常见,常见的有慢性浅表性胃炎、黏膜肠上皮化生,影响胃泌素的分泌,导致泌酸腺的丧失。这些会诱发患者出现恶心、呕吐、食欲不振等症状,严重影响患者的日常生活。为有效改善这种状况,有必要为患者提供更加全面细致的护理。综合护理就是临床上口碑较好的一种护理方式,本院对部分慢性胃炎患者运用综合护理,获取患者一致好评,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 临床资料
  研究对象:96例慢性胃炎患者;选取时间:2018年4月—2019年4月;分组方法:随机数字表法;组别:对照组,观察组。病例详情:对照组共48例,男女之比为28:20;年龄28~59岁,平均(36.71±5.81)岁;病程3个月~2年,平均(1.21±0.52)年。观察组共48例,男女之比为27:11;年龄26~58岁,平均(36.65±5.23)岁;病程4个月~3年,平均(1.22±0.49)年。经对比,两组基线资料无较大差异(P>0.05),可展开对比。
  1.2 方法
  对照组行常规护理,遵循医嘱为患者服药,指导患者合理用药,叮嘱患者药物的使用方法以及注意事项等。
  观察组在对照组的护理前提下实施综合护理,具体如下:
  1.2.1 心理疏导
  患者长期在疾病的困扰下容易产生悲观、厌烦等消极情绪,治疗依从性较为低下。若生活中承载更大的压力,患者更容易出现焦虑、烦闷等情绪,不管是哪一种情绪,都会严重影响治疗效果。护理人员有必要对患者的家庭环境进行了解,重视患者的心理状态,及时帮助患者排解心中的愤懑情绪,满足患者心理方面的诉求,为患者提供发泄的出口,及时与患者的家属进行交流,共同鼓励患者树立坚定的信念,积极顽强的对抗疾病。
  1.2.2 药物护理
  治疗慢性胃炎的药物对胃部有一定的刺激,饭前或饭后都及其重要。护理人员需要认识到这一点,遵循医生的医嘱对患者的服药时间进行监督,提高临床的治疗疗效。
  1.2.3 饮食干预
  护理人员需多多了解患者的喜好,秉承忌食用辛辣、海鲜等刺激性食物的准则为患者制定一套饮食计划,合理搭配患者的饮食,保证患者的饮食具有一定的规律性,防止患者暴饮暴食,有效护理患者的胃部。
  1.2.4 运动护理
  护理人员需重视护理人员的身体状况,为患者制定一个合理的運动计划,防止患者剧烈运动。患者在完成运动后鼓励患者实施放松训练,使得患者的机体可以处于放松状态。
  1.3 观察指标
  运用疼痛量表(VAS)测评患者的疼痛程度,测量方法为:在卡片上画一条长度为10cm的横线,一端是0,另外一端是10,数字越大说明疼痛越严重,患者可以自行在卡片上将疼痛程度标记出来。
  1.4 统计学分析
  在统计学软件SPSS21.0系统中录入96例慢性胃炎患者研究数据,计量资料应用(±s)表示,借助t值、X2值进行检验对比,当P小于0.05时,便可判定组间存在较大差异,有统计学意义。
  2 结果
  护理干预前,两组的VAS评分无明显差异(P>0.05)。经护理,两组护理后VAS评分明显低于护理前(P<0.05)。异组对比,观察组护理后VAS评分比对照组更低(P<0.05),见表1。
  3 讨论
  慢性胃炎是多种原因综合在一起引起的胃黏膜慢性炎症性病变。主要表现是以淋巴细胞、浆细胞为主的慢性炎症细胞侵润[1]。患者容易出现恶心、呕吐、食欲大减这样的症状,更甚者会出现腹痛,严重影响患者的生活质量,给患者的生活以及工作造成不利影响。
  在治疗的同时,护理也发挥极大作用。综合护理是一种新型护理模式,主要从心理、药物、饮食、运动方面为患者实施全方位的护理,临床上患者乐于接受,对慢性胃炎的治疗具有辅助作用[2]。本研究观察组使用综合护理后,疼痛缓解效果明显优于使用常规护理的对照组(P<0.05)。
  综上所述,慢性胃炎在治疗过程中,运用综合护理效果良好,可以有效缓解疼痛,临床值得大力推崇。
  参考文献:
  [1]萨仁高娃. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J]. 中国现代医生, 2017, 55(7):430-431.
  [2]花汝鹏. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果观察[J]. 中国社区医师, 2017, 33(19):134-134.
其他文献
摘要:目的:探讨且分析个性化护理在糖尿病护理工作中的应用效果。方法:抽取我院2018年6-2019年6月收治的100例脑梗塞患者,根据随机分配原则,将患者分成对照组和观察组,各组50例,对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理的同时给予个性化护理,对两者患者的临床护理效果做出比较,对患者护理满意度进行分析。结果:对照组的护理满意度显著低于观察组,差异具有统计学意义,p<0.05。结论: 针对糖尿病
期刊
摘要:目的:探讨连续性血液净化疗法联合亚低温在热射病患者急救中的护理效果。方法 以本院2017年7月至2018年7月收治的54例热射病患者作为观察对象,根据不同护理方法将患者分为对照组(n=27,采用常规护理干预)和观察组(n=27,采用连续性血液净化疗法联合亚低温干预)。比较两组体温降至正常时间及干预前后肌酸磷酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)水平变化情况。结果 观察组体温降至正常时间明显短于
期刊
摘要:目的:分析优质护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用效果。方法:于2016年9月~2018年6月期间在本院进行慢性支气管炎治疗的老年患者中选择30例作为本次研究的实验对象,随机分为对照组(n=15)和观察组(n=15),对照组患者接受常规护理服务,观察组患者接受优质护理服务,对两组患者生活质量评分和护理满意度进行观察对比。结果:观察组患者的生活质量总分(95.43±5.51)和护理满意度(9
期刊
摘要:目的:针对重症肌无力(MG)患者,通过患者健脾益气化湿中西医结合治疗和护理对AchR抗体产生的影响及疗效进行探究。方法 研究对象为我院接收治疗的190例MG患者,将本研究患者利用随机手段加以分类,主要为对照组以及实验组两组,前者主要通过临床常用的西医方式展开治疗,实验组患者除了这些治疗方式外,还要根据“辩证施治”的有关理论实践,通过患者自拟组方“健脾益气化湿组方”,配合温针灸的方法进行治疗,
期刊
摘要:目的:探討且分析细节护理在消化内科中的应用效果。方法:抽取我院2018年8月2019年8月收治的100例消化内科患者作为研究对象,根基随机分配原则将其划分成对照组和观察组,各组50例。其中,对照组给予常规护理,观察组在给予常规护理的同时实施细节护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果:对照组的疼痛程度显著高于观察组,差异具有统计学意义,p<0.05;对照组的护理满意度显著低于观察组,差
期刊
摘要:随着医学条件的越来越好,护理人员在我们医疗救助当中有着蛇粉重要的作用,人性化护理作为一个传统的概念,但是在神经内科我们需要转变传统的概念,就目前我们的实际情况来看需要结合现代的医学的中的心理学和综合性的护理知识,从病人入院到康复出院的全部过程都需要进行全程的护理和监护。在神经内科的临床护理中人性化护理十分重要。  关键字:神经内科;人性化护理;应用探讨  1、前言  随着医学模式的不断转化,
期刊
摘要:目的:探究集束化护理对小儿急性喉炎伴喉梗阻干预的效果。方法 选取2018年3月-2018年4月本院收治的68例小儿急性喉炎伴喉梗阻患儿为研究对象,根据采用不同的护理方案将其分为对照组与研究组,每组34例,对照组采用常规护理,而研究组采用集束化护理,观察比较两组患儿的雾化吸入依从性。结果 研究组的总依从率为97.06%,对照组的总依从率为76.47%。两组比较,研究组明显高于对照组(P<0.0
期刊
摘要:临床护理应对时代发展需要积极做出有效的变革,特别是对于乡镇卫生院来说,其自身所肩负的责任十分重大,要普遍性提高居民的生活质量,就需要首先认识到现阶段护理干预要点所在,结合实际情况采取针对性干预措施。就目前情况来说,积极对于老年慢性病患者采取护理干预十分关键,通过有关干预能够普遍性提高患者生活质量,对其生存寿命、生活质量都有着较为积极的价值和意义。正因如此,需要应对相关护理要点,采取针对性护理
期刊
摘要:目的:探究精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果。方法 选择本院2018年5月-2019年6月治疗的70例老年反流性食管炎患者作为研究对象,根据不同的护理方法进行分组,采用精细化护理的35例患者为研究组,而其余患者则为参照组。观察和比較两组患者的护理效果。结果 研究组平均食管括约肌压力高于参照组(P<0.05);研究组反流发生率低于参照组(2.86%比17.14%,P<0.05)。
期刊
摘要:目的:通过中医护理操作技术对腰痹病患者进行护理干预探讨患者疼痛改善及功能恢复状况。方法 搜选我科室2017年10月至 2018年10月收治的腰痹病患者的 82例为研究对象,并将对象随机分为对照组41例,进行骨科常规护理,观察组41例,对患者进行中医护理干预。通过两组治疗后的效果比较,观察患者疼痛程度,疼痛发生率,患者功能恢复情况及住院时间。结果 观察组患者在疼痛程度以及疼痛发生率方面显著低于
期刊