中美双方都高度认识到提高中国内需的重要性。这次对话，就是针对两国存在的核心问题，开出了有史以来最好的药方。
　　家里有重要客人要来，我们一般都会打扫房间，为示好还会投其所好满足客人的一些看似不合理的要求，客人回去后也会对主人提的要求做点什么表示谢意。
　　国如家。以往中美战略与经济对话，美国在经济上最经常提的无非两点：要求人民币升值；要求中国减少对美出口，增加进口。以解决贸易失衡，背后是增加美国失业率居高不下问题。4月14日，中国央行决定扩大外汇市场人民币兑美元汇率浮动幅度。自2012年4月16日起，银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由千分之五扩大至百分之一。而实际上很少有单日波幅超过百分之一的情况出现，基本实现弹性的最大化。
　　第四轮中美战略与经济对话结束后，5月9日，美联储批准中国工商银行等机构收购美国东亚银行股份，批准中国银行在芝加哥设立分行，并批准中国农业银行在纽约设立分行。
　　美联储批准上述三家中资银行收购和设立分行正是本轮中美战略与经济对话的共识之一。5月12日，中国央行宣布降低银行存款准备金率0.5个百分点，这也间接与对话要求有关。这可以防止经济下滑，扩大内需。
　　本轮中美战略与经济对话从前期的微观问题、难缠问题转变到解决各自真正影响自身发展的战略问题上。简而言之。中美的问题核心是：美国要储蓄，中国要消费。这并不是新发现。美国发生金融危机后。中国刺激计划和贸易顺差带来一系列恶果彰显，中美双方才着手解决这个真正影响中美经济核心的战略问题。在解决这一问题上，取得的成果是史无前例的。如果得以落实，中美贸易失衡，降低中国通胀压力实现可持续发展，实现中美经济双赢甚至中美经济的G2(中美经济两国集团)都是有可能的。
　　先看美国。不仅美国人民爱借钱过日子，美国政府也是，造成政府债台高筑，鉴于此，标准普尔公司曾在去年8月5日将美国长期主权信用评级由“AAA”降至“AA+”，评级展望负面，美国政府首次失去近70年的AAA主权信用评级。美国的金融危机导火索是次贷，根本原因是储蓄率低，金融系统流动性严重不足。
　　再看中国。拉动中国经济增长有三驾马车：投资，消费和出口。金融危机爆发后，中国推出四万亿刺激计划，2009年和2010年放贷18万亿，直接后果导致通胀压力难以从根本上消除，政府投资还形成论证不足，工程腐败难以杜绝，浪费等恶果。再看出口拉动，中国最大的几个贸易伙伴，日本经济长期陷于低迷，欧洲爆发债务危机泥潭，即便欧美日经济复苏，中国出口状况良好，那么会形成另一个问题，由于中国资本项下并未开放，人民银行不得不发行基础货币，购买企业手中的外汇，一方面会形成严重的通胀压力，另一方面，央行不得不提高存款准备率遏制商业银行投放信贷，这样，也降低了央行执行货币政策的主动性。
　　中美双方都高度认识到提高中国内需的重要性。这次对话，就是针对两国存在的核心问题，开出了有史以来最好的药方。
　　美方承诺转变经济增长方式，提高储蓄率，在中期将总储蓄率提高到过去30年(1980-2010)的平均水平。美方将努力削减财政赤字，承诺通过福利改革、提高高收入纳税人税收等多项措施，在未来十年内减赤至少5万亿美元，实现财政中长期可持续性。
　　中方积极扩大国内需求，经常账户占GDP的比重已大幅下降，国际收支趋于平衡。中方承诺稳步提高国有企业红利上缴比例，加大结构性减税政策力度，继续致力于推进汇率改革，增强人民币汇率双向浮动弹性。美方则承诺，在出口管制体系改革过程中，充分考虑中方提出给予公平待遇的要求。
　　很多人认为，提高国有企业红利上缴比例是削弱国企核心竞争力，其实，无论是上缴红利还是加强分红都是变相让利于中国老百姓，与推动结构性减税目的高度重合，要拉动内需必须要让老百姓有钱消费。
　　如果把每项成果置于上述大战略之中考虑，就很容易打消所谓的阴谋论。中美经济G2可期。