论文部分内容阅读
摘要：目的探讨人性化优质护理在微创临床路径心血管介入治疗临床的应用方式及临床效果。
方法选取我院2011年1月～2014年1月期间接受心血管介入治疗的60例患者，抽签随机分为研究组与对照组，对照组予以常规护理，研究组予以人性化优质护理服务，对比2组护理效果。
结果研究组患者接受人性化优质护理后，平均焦虑评分为（42.6±2.8）分、护理满意度评分为（9.9±1.0）分、平均住院时间为（2.1±0.3）d，焦虑评分及护理满意度评分均优于对照组，住院时间短于对照组（P<0.05）。
结论规范应用人性化优质护理模式，可有效减轻心血管介入治疗期间的焦虑情绪、改善护理体验，还可显著缩短住院时间、减轻患者经济负担、尽快恢复正常生活。
关键词：微创临床路径心血管介入护理
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.469
【中圖分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0280-01
微创临床路径是现代化临床常用的微创治疗模式，此种治疗模式的应用可减轻患者痛苦、改善治疗效果、建立标准化和系统化的医疗体系，微创临床路径治疗模式的应用离不开优质护理服务的辅助[1]。本研究为寻求合理的微创临床路径心血管介入治疗护理方案，对30例接受此种治疗的患者开展了人性化优质护理服务，并与另外接受同等治疗而仅予以常规护理的患者的护理效果进行了对比分析，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院2011年1月～2014年1月期间接受微创临床路径心血管介入治疗的60例患者，抽签随机分为研究组与对照组。对照组30例，男17例，女13例；年龄36～79岁，平均年龄（47.9±2.4）岁。研究组30例，男18例，女12例；年龄37～79岁，平均年龄（47.7±2.7）岁。2组患者性别、年龄等资料对比未见统计学差异，P>0.05。
1.2方法。对照组予以常规护理服务，配合心血管介入治疗。
研究组予以人性化优质的微创临床路径护理服务：制定临床路径表。成立临床路径管理小组，小组成员包括主管医师、科室主任、护士长和责任护士，结合心血管介入治疗特征和护理需求、本院基本情况，以时间为序，列明具体的检查、活动、化验、饮食、药物治疗、健康宣教等护理内容、目标和考核标准[2]。
护理干预。护士积极带领入院患者和家属熟悉院内环境，积极交谈，鼓励患者提出疑问和宣泄情绪，消除负面情绪，讲明治疗内容、流程、优势和预计疗效，严格配合手术，完成基础的检查、活动、化验、饮食、药物治疗、健康宣教等护理工作，实施心理干预，每项护理工作完毕后及时、准确在护理路径表上做标记，护士长、责任护士严格监督护理操作，并定时评价护理工作，指导各项工作顺利完成。
出院护理。患者出院时，护士讲明目前治疗进展，展示临床路径表内各项内容完成情况和评价结果，对路径表中完成不足的内容做标记，分析完成效果欠佳的原因。
1.3评价标准。评价并对比2组患者护理后的焦虑情况、护理满意度和住院时间。其中的焦虑状态采用汉密尔顿焦虑量表测评，得分越高证实焦虑越严重；护理满意度通过自制问卷调查表调查获得，得分越高表示满意度越高[3]。
1.4数据处理。本次数据采用SPSS16.0软件对本研究的数据进行统计学的分析，计数资料的对比应用卡方检验，而计量资料的对比应用t检验，P<0.05时，差异具有统计学意义。
2结果
研究组患者接受人性化优质护理后，平均焦虑评分为（42.6±2.8）分、护理满意度评分为（9.9±1.0）分、平均住院时间为（2.1±0.3）d，焦虑评分及护理满意度评分均优于对照组，住院时间短于对照组（P<0.05）。见表1。
3讨论
心血管介入治疗为应用广泛的现代化心血管疾病治疗方式，此种治疗方案下的患者恢复速度较快，且相对于开胸手术有更低的风险和更小的痛苦，临床体验更好[4]。常规的护理模式并不能适应介入治疗的需要、保障新型手术治疗模式的临床效果，因而改善临床护理模式是真正实现现代化手术治疗价值的重中之重。临床路径是确保护理工作系统、标准化完成的一种手段，可将护理整体流程和各项护理工作内容、标准更加具体化、明确化，可指导护士改变传统护理观念，高效、主动投入护理工作之中，从患者入院开始直至患者出院，都能井井有条、规范热情地完成每一项护理服务，护理工作得到细化、减少了护理漏洞的出现可能[5]。
本研究为寻求合理的微创临床路径心血管介入治疗护理方案，对30例接受此种治疗的患者开展了人性化优质护理服务，并与另外接受同等治疗而仅予以常规护理的患者的护理效果进行了对比分析，发现研究组患者平均焦虑评分为（42.6±2.8）分、护理满意度评分为（9.9±1.0）分、平均住院时间为（2.1±0.3）d，焦虑评分及护理满意度评分均优于对照组，住院时间短于对照组（P<0.05）。临床路径护理模式的运用大大缩短了住院时间、改善了患者护理体验、减轻了经济负担，此种护理模式融合了心理学、营养学、护理学、社会学等多学科知识内容，更加强调系统性整体护理理念，各学科之间紧密相连，相互促进，使整体护理服务更加人性化、高效化、全面化，更利于建立健康的护患关系，加深家属和患者对临床治疗和护理工作的理解、强化配合。
参考文献
[1]罗真华，甘秀英.微创临床路径用于心血管介入患者护理的研究[J].医药前沿，2012，02（4）：91-91
[2]张录梅.心血管介入治疗在使用微创临床路径的护理效果探究[J].医药前沿，2012，（35）：11
[3]杨茹，周彤，于继英等.微创临床路径用于心血管介入患者护理的研究[J].中国实用护理杂志，2008，24（13）：8-10
[4]张韡洁.微创临床路径于心血管介入患者护理中的应用分析[J].大家健康（下旬版），2014，（1）：318-318
[5]郭红，杨秀玲.临床路径在心血管外科护士急救技能培训中的应用研究[J].中国实用护理杂志，2012，28（z2）：53-54
方法选取我院2011年1月～2014年1月期间接受心血管介入治疗的60例患者，抽签随机分为研究组与对照组，对照组予以常规护理，研究组予以人性化优质护理服务，对比2组护理效果。
结果研究组患者接受人性化优质护理后，平均焦虑评分为（42.6±2.8）分、护理满意度评分为（9.9±1.0）分、平均住院时间为（2.1±0.3）d，焦虑评分及护理满意度评分均优于对照组，住院时间短于对照组（P<0.05）。
结论规范应用人性化优质护理模式，可有效减轻心血管介入治疗期间的焦虑情绪、改善护理体验，还可显著缩短住院时间、减轻患者经济负担、尽快恢复正常生活。
关键词：微创临床路径心血管介入护理
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.469
【中圖分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0280-01
微创临床路径是现代化临床常用的微创治疗模式，此种治疗模式的应用可减轻患者痛苦、改善治疗效果、建立标准化和系统化的医疗体系，微创临床路径治疗模式的应用离不开优质护理服务的辅助[1]。本研究为寻求合理的微创临床路径心血管介入治疗护理方案，对30例接受此种治疗的患者开展了人性化优质护理服务，并与另外接受同等治疗而仅予以常规护理的患者的护理效果进行了对比分析，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院2011年1月～2014年1月期间接受微创临床路径心血管介入治疗的60例患者，抽签随机分为研究组与对照组。对照组30例，男17例，女13例；年龄36～79岁，平均年龄（47.9±2.4）岁。研究组30例，男18例，女12例；年龄37～79岁，平均年龄（47.7±2.7）岁。2组患者性别、年龄等资料对比未见统计学差异，P>0.05。
1.2方法。对照组予以常规护理服务，配合心血管介入治疗。
研究组予以人性化优质的微创临床路径护理服务：制定临床路径表。成立临床路径管理小组，小组成员包括主管医师、科室主任、护士长和责任护士，结合心血管介入治疗特征和护理需求、本院基本情况，以时间为序，列明具体的检查、活动、化验、饮食、药物治疗、健康宣教等护理内容、目标和考核标准[2]。
护理干预。护士积极带领入院患者和家属熟悉院内环境，积极交谈，鼓励患者提出疑问和宣泄情绪，消除负面情绪，讲明治疗内容、流程、优势和预计疗效，严格配合手术，完成基础的检查、活动、化验、饮食、药物治疗、健康宣教等护理工作，实施心理干预，每项护理工作完毕后及时、准确在护理路径表上做标记，护士长、责任护士严格监督护理操作，并定时评价护理工作，指导各项工作顺利完成。
出院护理。患者出院时，护士讲明目前治疗进展，展示临床路径表内各项内容完成情况和评价结果，对路径表中完成不足的内容做标记，分析完成效果欠佳的原因。
1.3评价标准。评价并对比2组患者护理后的焦虑情况、护理满意度和住院时间。其中的焦虑状态采用汉密尔顿焦虑量表测评，得分越高证实焦虑越严重；护理满意度通过自制问卷调查表调查获得，得分越高表示满意度越高[3]。
1.4数据处理。本次数据采用SPSS16.0软件对本研究的数据进行统计学的分析，计数资料的对比应用卡方检验，而计量资料的对比应用t检验，P<0.05时，差异具有统计学意义。
2结果
研究组患者接受人性化优质护理后，平均焦虑评分为（42.6±2.8）分、护理满意度评分为（9.9±1.0）分、平均住院时间为（2.1±0.3）d，焦虑评分及护理满意度评分均优于对照组，住院时间短于对照组（P<0.05）。见表1。
3讨论
心血管介入治疗为应用广泛的现代化心血管疾病治疗方式，此种治疗方案下的患者恢复速度较快，且相对于开胸手术有更低的风险和更小的痛苦，临床体验更好[4]。常规的护理模式并不能适应介入治疗的需要、保障新型手术治疗模式的临床效果，因而改善临床护理模式是真正实现现代化手术治疗价值的重中之重。临床路径是确保护理工作系统、标准化完成的一种手段，可将护理整体流程和各项护理工作内容、标准更加具体化、明确化，可指导护士改变传统护理观念，高效、主动投入护理工作之中，从患者入院开始直至患者出院，都能井井有条、规范热情地完成每一项护理服务，护理工作得到细化、减少了护理漏洞的出现可能[5]。
本研究为寻求合理的微创临床路径心血管介入治疗护理方案，对30例接受此种治疗的患者开展了人性化优质护理服务，并与另外接受同等治疗而仅予以常规护理的患者的护理效果进行了对比分析，发现研究组患者平均焦虑评分为（42.6±2.8）分、护理满意度评分为（9.9±1.0）分、平均住院时间为（2.1±0.3）d，焦虑评分及护理满意度评分均优于对照组，住院时间短于对照组（P<0.05）。临床路径护理模式的运用大大缩短了住院时间、改善了患者护理体验、减轻了经济负担，此种护理模式融合了心理学、营养学、护理学、社会学等多学科知识内容，更加强调系统性整体护理理念，各学科之间紧密相连，相互促进，使整体护理服务更加人性化、高效化、全面化，更利于建立健康的护患关系，加深家属和患者对临床治疗和护理工作的理解、强化配合。
参考文献
[1]罗真华，甘秀英.微创临床路径用于心血管介入患者护理的研究[J].医药前沿，2012，02（4）：91-91
[2]张录梅.心血管介入治疗在使用微创临床路径的护理效果探究[J].医药前沿，2012，（35）：11
[3]杨茹，周彤，于继英等.微创临床路径用于心血管介入患者护理的研究[J].中国实用护理杂志，2008，24（13）：8-10
[4]张韡洁.微创临床路径于心血管介入患者护理中的应用分析[J].大家健康（下旬版），2014，（1）：318-318
[5]郭红，杨秀玲.临床路径在心血管外科护士急救技能培训中的应用研究[J].中国实用护理杂志，2012，28（z2）：53-54