论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者应用效果分析。方法：选取从2018年1月至2018年12月患有肺结核合并糖尿病患者60例，随机分为对照组与观察组，30例/组。对照组患者采取常规护理模式，观察组患者则介入协同护理模式，比较两组患者护理后患者临床治疗效果。结果：患者在治疗期间分别采取两种不同的护理模式，针对护理后患者临床指标变化对比和分析患者治疗总有效率。对照组患者为73.3%，观察组患者为90%，两组比较差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对肺结核合并糖尿病患者予以协同护理模式，可提高患者对疾病认识和治疗依从性，有效的改善和稳定患者临床各项指标，大大提升了患者的生活质量。
关键词：协同护理模式;肺结核;糖尿病;效果分析
糖尿病已成为近今年临床上的常见、多发疾病，因发病机制和治疗周期较长等原因导致患者各脏器器官受到损伤。而肺结核合并糖尿病患者是较为常见的并发症，如患者治疗过程中缺乏对疾病认识，抵触治疗，则会影响患者血糖水平及治疗效果，预后效果较差，应结合患者临床特征介入相应护理方案，树立患者健康的疾病观念和治疗意识，提高治疗效果。因此，本文针对协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者应用效果，做出以下分析[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取从2018年1月至2018年12月患有肺结核合并糖尿病患者60例，随机分为对照组与观察组，30例/组。对照组患者男18例，女12例，年龄均在42～69岁，平均年龄（65.11±4.89）岁，患病时间为8～13个月，平均病程为（9.47±3.69）个月;观察组患者男13例，女17例，年龄均在33～66岁，平均年龄（62.05±4.16）岁，患病时间为5～12个月，平均病程为（8.54±3.56）个月。两组患者均确诊患有肺结核合并糖尿病，并对其他重大疾病进行筛查和排除，均无任何异常。对比和分析两组患者姓名、病程及临床各项生理指标，均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
患者在治疗期间分别予以两种不同的护理模式，对照组患者实施常规护理模式。观察组患者则实施协同护理模式，具体实施方案内容如下：
第一，对患者开展健康知识宣讲，告知患者疾病知识、治疗过程及相关注意事项，让患者对疾病的认知度有所提升，促进协同方案的有效开展。
第二，患者应在专业的医护人员指导下对个人的饮食、生活作息进行科学、合理的安排，同时医护人员应对患者用药内容和协同护理模式实施的具体细节进行针对性的指导。患者应形成良好的饮食、生活习惯，在医护人员的帮助下进行适当的有氧活动，以提高自身免疫力。
第三，患者家属应积极配合医护人员的护理安排，以为患者提供更加优质的治疗环境和护理流程。并为患者及家属耐心讲解用药剂量、用药方法，患者应谨遵医嘱。
第四，应加强与患者间的交流、沟通，针对患者提出的疑问，医护人员应耐性解答，细心讲解。并对患者的心理、情绪及各项临床指标进行密切监测和观察，以及时沟通，随时调整治疗、护理方案，也促进患者积极配合治疗。
1.3 疗效判定
根据患者血糖指标及病菌转阴率的变化，在患者实施不同护理模式后，对患者治疗效果进行分析和统计，将其分为显效、有效和无效。显效：患者血糖水平恢复正常，病菌转阴率达到90%以上;有效：患者各项指标逐渐趋于正常值，病菌转阴率达到60%以上;无效：无任何改善，治疗总有效率=显效+有效/总例数*100%，对比护理后不适症状发生情况。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t檢验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
患者在治疗期间分别采取两种不同的护理模式，针对护理后患者临床指标变化对比和分析患者治疗总有效率。对照组患者为73.3%，观察组患者为90%，两组比较差异明显具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3讨论
糖尿病已成为肺结核患者较为常见合并症状之一，患者在患病期间自身免疫力下降，身体抵抗力较差，极易造成感染。因此，在治疗过程中不仅要治疗肺结核，也要密切监测患者糖尿病的表现，如血糖指标控制不好，抗结核药物治疗效果就差，不仅影响了延缓了患者治疗周期，也影响了患者生活质量。
临床上为提高患者治疗依从性，从患者基本病情及发病机制、特征的角度出发，为患者开展协同护理模式。协同护理模式是在责任制护理的基础上，充分发挥患者自我护理能力，鼓励患者、家属参与健康护理，有效的推动护理内容开展，帮助患者形成良好的生活习惯及健康意识，提高患者治疗依从性，从而稳定患者各项指标，提升整体治疗效果。在护理模式开展过程中，医护人员了解患者的需求，帮助患者对疾病及治疗方案进行分析，积极鼓励患者树立治疗信心，并针对患者提出的疑问耐心解答，排解患者负面、紧张和恐惧的治疗压力，建立与患者之间的信任感，促进患者积极配合治疗。此外，协同护理模式的开展，让家属积极参与护理方案中，与家属联合实施方案，增强患者自我护理及管理能力，有效的稳定患者血糖水平，提升病菌转阴率，有利于稳定患者病情同时，也缩短了住院时间，提高患者生活质量[2]。
综上所述，介入协同护理模式的观察组患者护理后治疗有效率为90%，而常规护理方案的对照组治疗有效率为73.3%。由此可见，协同护理方案的实施可调动患者及家属积极参与自我管理护理当中，提升自我管理能力，加强了医患间联系，提高治疗依从性，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]钱林美，陆芹珍，冯娟，黄培培，徐翠翠，陆海燕.协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者应用效果[J].中外医疗，2019，38（06）：136-139.
[2]张素芳，魏晓芬.探讨协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者的应用效果[J].双足与保健，2018，27（03）：112-113.
关键词：协同护理模式;肺结核;糖尿病;效果分析
糖尿病已成为近今年临床上的常见、多发疾病，因发病机制和治疗周期较长等原因导致患者各脏器器官受到损伤。而肺结核合并糖尿病患者是较为常见的并发症，如患者治疗过程中缺乏对疾病认识，抵触治疗，则会影响患者血糖水平及治疗效果，预后效果较差，应结合患者临床特征介入相应护理方案，树立患者健康的疾病观念和治疗意识，提高治疗效果。因此，本文针对协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者应用效果，做出以下分析[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取从2018年1月至2018年12月患有肺结核合并糖尿病患者60例，随机分为对照组与观察组，30例/组。对照组患者男18例，女12例，年龄均在42～69岁，平均年龄（65.11±4.89）岁，患病时间为8～13个月，平均病程为（9.47±3.69）个月;观察组患者男13例，女17例，年龄均在33～66岁，平均年龄（62.05±4.16）岁，患病时间为5～12个月，平均病程为（8.54±3.56）个月。两组患者均确诊患有肺结核合并糖尿病，并对其他重大疾病进行筛查和排除，均无任何异常。对比和分析两组患者姓名、病程及临床各项生理指标，均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
患者在治疗期间分别予以两种不同的护理模式，对照组患者实施常规护理模式。观察组患者则实施协同护理模式，具体实施方案内容如下：
第一，对患者开展健康知识宣讲，告知患者疾病知识、治疗过程及相关注意事项，让患者对疾病的认知度有所提升，促进协同方案的有效开展。
第二，患者应在专业的医护人员指导下对个人的饮食、生活作息进行科学、合理的安排，同时医护人员应对患者用药内容和协同护理模式实施的具体细节进行针对性的指导。患者应形成良好的饮食、生活习惯，在医护人员的帮助下进行适当的有氧活动，以提高自身免疫力。
第三，患者家属应积极配合医护人员的护理安排，以为患者提供更加优质的治疗环境和护理流程。并为患者及家属耐心讲解用药剂量、用药方法，患者应谨遵医嘱。
第四，应加强与患者间的交流、沟通，针对患者提出的疑问，医护人员应耐性解答，细心讲解。并对患者的心理、情绪及各项临床指标进行密切监测和观察，以及时沟通，随时调整治疗、护理方案，也促进患者积极配合治疗。
1.3 疗效判定
根据患者血糖指标及病菌转阴率的变化，在患者实施不同护理模式后，对患者治疗效果进行分析和统计，将其分为显效、有效和无效。显效：患者血糖水平恢复正常，病菌转阴率达到90%以上;有效：患者各项指标逐渐趋于正常值，病菌转阴率达到60%以上;无效：无任何改善，治疗总有效率=显效+有效/总例数*100%，对比护理后不适症状发生情况。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t檢验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
患者在治疗期间分别采取两种不同的护理模式，针对护理后患者临床指标变化对比和分析患者治疗总有效率。对照组患者为73.3%，观察组患者为90%，两组比较差异明显具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3讨论
糖尿病已成为肺结核患者较为常见合并症状之一，患者在患病期间自身免疫力下降，身体抵抗力较差，极易造成感染。因此，在治疗过程中不仅要治疗肺结核，也要密切监测患者糖尿病的表现，如血糖指标控制不好，抗结核药物治疗效果就差，不仅影响了延缓了患者治疗周期，也影响了患者生活质量。
临床上为提高患者治疗依从性，从患者基本病情及发病机制、特征的角度出发，为患者开展协同护理模式。协同护理模式是在责任制护理的基础上，充分发挥患者自我护理能力，鼓励患者、家属参与健康护理，有效的推动护理内容开展，帮助患者形成良好的生活习惯及健康意识，提高患者治疗依从性，从而稳定患者各项指标，提升整体治疗效果。在护理模式开展过程中，医护人员了解患者的需求，帮助患者对疾病及治疗方案进行分析，积极鼓励患者树立治疗信心，并针对患者提出的疑问耐心解答，排解患者负面、紧张和恐惧的治疗压力，建立与患者之间的信任感，促进患者积极配合治疗。此外，协同护理模式的开展，让家属积极参与护理方案中，与家属联合实施方案，增强患者自我护理及管理能力，有效的稳定患者血糖水平，提升病菌转阴率，有利于稳定患者病情同时，也缩短了住院时间，提高患者生活质量[2]。
综上所述，介入协同护理模式的观察组患者护理后治疗有效率为90%，而常规护理方案的对照组治疗有效率为73.3%。由此可见，协同护理方案的实施可调动患者及家属积极参与自我管理护理当中，提升自我管理能力，加强了医患间联系，提高治疗依从性，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]钱林美，陆芹珍，冯娟，黄培培，徐翠翠，陆海燕.协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者应用效果[J].中外医疗，2019，38（06）：136-139.
[2]张素芳，魏晓芬.探讨协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者的应用效果[J].双足与保健，2018，27（03）：112-113.