论文部分内容阅读
【摘要】：本文在实验语音学理论方法的基础上，分析藏语夏河话元音的声学特征。主要包括夏河话六个主要元音/a/、/e/、/?/、/i/、/o/（-o）、/o/（vo）的共振峰，基频，时长，元音声学图的数据分析。发现：在藏语夏河话的六个元音中，发音时音高的排列次序为：i>o（-o）>o（vo）>?>e>a，并且藏语夏河话元音的圆唇度随着舌位的后移而逐渐提高。
【关键词】：元音；共振峰；基频；元音声学图
1 引言
对藏语进行基础研究，掌握藏语的语音学理论并结合实验语音学的方法进行探索，可以更好的了解藏语的发音机制，为藏族地区的社会发展和语言教学提供帮助。关于藏语元音的研究有李永斌（2007），他对藏语元音和汉语元音进行对比分析，得出二者在元音的构成、发音等方面存在一致性和差异性[1]。多结次仁（2015年）对现代藏语元音进行分析，建立了藏语语音数据库[2]。在实验语音学方面，陈小莹（2015年）分别对藏语拉萨话和藏语夏河话进行了嗓音声学分析[3][4]。陈小莹（2010年）还对藏语拉萨话长短元音对比分析，最终得出短元音的舌位分布高于长元音[5]。本文在以上学者的研究之上，期望通过数据分析和对比，更深一步了解藏语夏河话元音发音机制。
2 实验设计
本研究以藏语夏河话元音（）为研究对象，探討其在舌位前后、高低等方面的声学特征，主要包括两个方面：1、在实验语音学基础上统计分析各元音之间的发音数据；2、绘制声学元音图，分析元音共振峰F1、F2的频率信息。
2.1录音地点及设备、发音合作人
本实验采用Adobe Audition3.0在隔音良好的录音室进行语音信号采集，四位发音人均来自西北民族大学藏语言文化学院，发音人的母语均为藏语夏河话且无嗓音类疾病。实验前对发音人进行简单的培训和设备介绍。最后利用Prrat将采集好的语音信号进行处理和分析。
3 实验结果
表1是藏语夏河话六个元音的声学参数表，主要列举了时长、基频、音强以及共振峰频率等参数，要求每个音发四次最后求平均值。
3.1基频时长分析
声带振动的频率决定了基频，原始声带音通过声腔的变化形成不同音色的元音之后，基頻并没有发生改变。同时时长也反映出了发音体颤动时间的长短，从而体现出发音体的松紧情况。因此，通过对基频和时长数据的分析，可以了解到元音发音过程中各方面的相关信息。根据藏语夏河话元音的声学参数表可以看出，元音i的基频最大为119.14Hz，其中最大差值为6.535Hz，最小差值为0.12Hz。通过对比可得出各元音发音时声音的高低，其排列次序由大到小依次为：i>o（-o）>o（vo）>?>e>a。根据参数表还可以发现元音i的发音时长最长，接着是?、o（-o）、o（vo），发音时长最小的是a。从而得知各元音的时长排序为：i>?>o（-o）>o（vo）> e>a。在基频和时长的对比分析中可知藏语夏河话前元音的紧张度大于后元音。
3.2 共振峰的统计分析
共振峰的频率是元音声学特征的重要表现。图1是藏语夏河话元音共振峰数据对比图，横坐标代表藏语夏河话的六个主要元音，纵坐标代表第一共振峰和第二共振峰的频率值（单位是HZ）。F1和舌位的高低密切相关，舌位越高，F1就越低。F2和舌位的前后密切相关，舌位越靠前F2就越高。从图1中我们可以看出，第一共振峰最大是元音a，说明发元音a时，舌位比其他元音都低，第二共振峰最大是元音i，说明发元音i时舌位比其他元音都靠前。第一共振峰大小的排序是a>?>o（-o）>o（vo）>e>i，第二共振峰大小的排序是o（vo） 3.3声学特征
为深化藏语夏河话元音方面的相关语言学理论知识，本文对藏语夏河话元音发声时的声腔变化情况及其发音方法和音色的相互关系作了进一步的研究分析。在研究中，通过praat软件提取了夏河话元音的共振峰F1、F2、F3的数据，并绘制了声学元音图（见图2），从图中可以看出，在夏河话元音的F1的平均值中，/a/（-a）的频率最高，其次是 /?/（vu），/o/（-o）和/o/（vo）/e/（ve），/i/（vos）的频率最小。在F2的平均值中，/o/（vo）的频率最低，接着是/o/（-o）和/a/（-a），再次是/?/（vu），/e/（ve）的频率小于/?/（vu）而大于/i/（vos），而对于F3而言，/i/（vos）是最大的，下来依次是/a/（-a），/o/（vo），/o/（-o），/e/（ve），最小的是/?/（vu）。根据Delattre（1951）关于舌位和共振峰的相关结论可知，元音的共振峰可以反映出发音时声腔的大致情况。在舌位上/o/（vo）的舌位最靠后，/o/（-o）的舌位比/o/（vo）靠前，比/a/（-a）靠后，/e/（ve）的舌位比/?/（vu）靠前，却比/i/（vos）靠后，并且/i/（vos）的舌位是最靠前的；在唇形排序上主要表现为：/o/（-o）> /o/（vo）> /a/（-a）> /?/（vu）> /e/（ve）>/i/（vos），其中/o/（-o）的唇形最圆，/i/（vos）的圆唇度最低。换句话说，夏河话元音的圆唇度随舌位的后移而逐渐提高。
4 结论
本文通过藏语夏河话六个主要元音/a/、/e/、/?/、/i/、/o/（-o）、/o/（vo） 的共振峰，基频，时长和元音声学图，发现：（1）在藏语夏河话的六个元音中，发音时声音的高低排列次序由大到小依次为：i>o（-o）>o（vo）>?>e>a，各元音的时长排序大致为：i> ?>o（-o）>o（vo）> e>a。（2）藏语夏河话的六个元音，第一共振峰大小的排序是a>?>o（-o）>o（vo）>e>i，第二共振峰大小的排序是o（vo） 参考文献：
[1]李永斌，汉藏元音比较[J]，西藏民族学院学报，2007年11月
[2]多结次仁，现代藏语元音特征研究[J]，西藏大学学报，2015年6月
[3]陈小莹，基于EGG信号的安多藏语元音嗓音特征研究[J]，西北民族大学学报，2010，3
[4]陈小莹，刘泽国，郭小丹 藏语拉萨话元音格局的研究[J]，甘肃科技纵横，2014
[5]陈小莹，藏语拉萨话长短元音对比分析[J]，西北民族大学学报，2011，3
【关键词】：元音；共振峰；基频；元音声学图
1 引言
对藏语进行基础研究，掌握藏语的语音学理论并结合实验语音学的方法进行探索，可以更好的了解藏语的发音机制，为藏族地区的社会发展和语言教学提供帮助。关于藏语元音的研究有李永斌（2007），他对藏语元音和汉语元音进行对比分析，得出二者在元音的构成、发音等方面存在一致性和差异性[1]。多结次仁（2015年）对现代藏语元音进行分析，建立了藏语语音数据库[2]。在实验语音学方面，陈小莹（2015年）分别对藏语拉萨话和藏语夏河话进行了嗓音声学分析[3][4]。陈小莹（2010年）还对藏语拉萨话长短元音对比分析，最终得出短元音的舌位分布高于长元音[5]。本文在以上学者的研究之上，期望通过数据分析和对比，更深一步了解藏语夏河话元音发音机制。
2 实验设计
本研究以藏语夏河话元音（）为研究对象，探討其在舌位前后、高低等方面的声学特征，主要包括两个方面：1、在实验语音学基础上统计分析各元音之间的发音数据；2、绘制声学元音图，分析元音共振峰F1、F2的频率信息。
2.1录音地点及设备、发音合作人
本实验采用Adobe Audition3.0在隔音良好的录音室进行语音信号采集，四位发音人均来自西北民族大学藏语言文化学院，发音人的母语均为藏语夏河话且无嗓音类疾病。实验前对发音人进行简单的培训和设备介绍。最后利用Prrat将采集好的语音信号进行处理和分析。
3 实验结果
表1是藏语夏河话六个元音的声学参数表，主要列举了时长、基频、音强以及共振峰频率等参数，要求每个音发四次最后求平均值。
3.1基频时长分析
声带振动的频率决定了基频，原始声带音通过声腔的变化形成不同音色的元音之后，基頻并没有发生改变。同时时长也反映出了发音体颤动时间的长短，从而体现出发音体的松紧情况。因此，通过对基频和时长数据的分析，可以了解到元音发音过程中各方面的相关信息。根据藏语夏河话元音的声学参数表可以看出，元音i的基频最大为119.14Hz，其中最大差值为6.535Hz，最小差值为0.12Hz。通过对比可得出各元音发音时声音的高低，其排列次序由大到小依次为：i>o（-o）>o（vo）>?>e>a。根据参数表还可以发现元音i的发音时长最长，接着是?、o（-o）、o（vo），发音时长最小的是a。从而得知各元音的时长排序为：i>?>o（-o）>o（vo）> e>a。在基频和时长的对比分析中可知藏语夏河话前元音的紧张度大于后元音。
3.2 共振峰的统计分析
共振峰的频率是元音声学特征的重要表现。图1是藏语夏河话元音共振峰数据对比图，横坐标代表藏语夏河话的六个主要元音，纵坐标代表第一共振峰和第二共振峰的频率值（单位是HZ）。F1和舌位的高低密切相关，舌位越高，F1就越低。F2和舌位的前后密切相关，舌位越靠前F2就越高。从图1中我们可以看出，第一共振峰最大是元音a，说明发元音a时，舌位比其他元音都低，第二共振峰最大是元音i，说明发元音i时舌位比其他元音都靠前。第一共振峰大小的排序是a>?>o（-o）>o（vo）>e>i，第二共振峰大小的排序是o（vo）
为深化藏语夏河话元音方面的相关语言学理论知识，本文对藏语夏河话元音发声时的声腔变化情况及其发音方法和音色的相互关系作了进一步的研究分析。在研究中，通过praat软件提取了夏河话元音的共振峰F1、F2、F3的数据，并绘制了声学元音图（见图2），从图中可以看出，在夏河话元音的F1的平均值中，/a/（-a）的频率最高，其次是 /?/（vu），/o/（-o）和/o/（vo）/e/（ve），/i/（vos）的频率最小。在F2的平均值中，/o/（vo）的频率最低，接着是/o/（-o）和/a/（-a），再次是/?/（vu），/e/（ve）的频率小于/?/（vu）而大于/i/（vos），而对于F3而言，/i/（vos）是最大的，下来依次是/a/（-a），/o/（vo），/o/（-o），/e/（ve），最小的是/?/（vu）。根据Delattre（1951）关于舌位和共振峰的相关结论可知，元音的共振峰可以反映出发音时声腔的大致情况。在舌位上/o/（vo）的舌位最靠后，/o/（-o）的舌位比/o/（vo）靠前，比/a/（-a）靠后，/e/（ve）的舌位比/?/（vu）靠前，却比/i/（vos）靠后，并且/i/（vos）的舌位是最靠前的；在唇形排序上主要表现为：/o/（-o）> /o/（vo）> /a/（-a）> /?/（vu）> /e/（ve）>/i/（vos），其中/o/（-o）的唇形最圆，/i/（vos）的圆唇度最低。换句话说，夏河话元音的圆唇度随舌位的后移而逐渐提高。
4 结论
本文通过藏语夏河话六个主要元音/a/、/e/、/?/、/i/、/o/（-o）、/o/（vo） 的共振峰，基频，时长和元音声学图，发现：（1）在藏语夏河话的六个元音中，发音时声音的高低排列次序由大到小依次为：i>o（-o）>o（vo）>?>e>a，各元音的时长排序大致为：i> ?>o（-o）>o（vo）> e>a。（2）藏语夏河话的六个元音，第一共振峰大小的排序是a>?>o（-o）>o（vo）>e>i，第二共振峰大小的排序是o（vo）
[1]李永斌，汉藏元音比较[J]，西藏民族学院学报，2007年11月
[2]多结次仁，现代藏语元音特征研究[J]，西藏大学学报，2015年6月
[3]陈小莹，基于EGG信号的安多藏语元音嗓音特征研究[J]，西北民族大学学报，2010，3
[4]陈小莹，刘泽国，郭小丹 藏语拉萨话元音格局的研究[J]，甘肃科技纵横，2014
[5]陈小莹，藏语拉萨话长短元音对比分析[J]，西北民族大学学报，2011，3