鲁迅先生的名篇《记念刘和珍君》，我在少年时拜读过，青年时品读过，时至今日，重读此文，方觉有了一些感悟，略略体会到昔时先生写作时内心的哀痛与愤怒。刘和珍君，她的一腔碧血喷洒在中华热土上，她是为中国而死的中国的青年。
　　首先，她不是暴徒。“三一八”事件后，当时的北洋段祺瑞执政府对外宣布死难者是暴徒。真相究竟如何，没有亲眼目睹事件经过的普通民众不知道，而此时流言和污蔑却肆虐。出离愤怒的鲁迅先生拍案而起，他没有以如椽巨笔去驳斥凶残的政府和无耻的文人，而是将“三一八”死难者中自己所熟知的刘和珍君的事迹娓娓道来，还真相一个清白。他交往的刘和珍君，不是桀骜锋利的斗士，而是常常微笑着，态度很温和。在生活的艰难中“毅然预定”全年《莽原》周刊，参加女师大学潮斗争，“不为势利所屈”，对母校的前途“黯然至于泣下”，“欣然前往”执政府前请愿。他眼中的刘和珍君，这样一个追求思想进步，对学校的前途，对同学的未来深深地优伤的，常常微笑着，态度很温和的女青年会是暴徒？在事实面前，流言不攻自破，民众不能再被愚弄。
　　其次，这仅是请愿。是一些关心国事，心怀民族的民众的请愿，他们在天安门前集会抗议，抗议外国帝国主义干涉中国内政，侵犯国家主权，声援北洋政府，不是阴谋反抗政府，也不是暴动骚乱。仅是徒手请愿，也就不存在武装暴乱的危险，对执政府何来威胁？又何须武力弹压，何至于无端在执政府门前喋血呢？一向不惮以最坏的恶意来揣摩政府的鲁迅先生，这一次都没有料到会有这样的结局。为什么“三一八”惨案依旧发生了呢？还是陈西滢之流的学者文人一语道破天机，“三一八”事件的死难者是被人引入“死地”了。“死地”，何其精辟！执政府门前是“死地”？到执政府门前请愿是“自蹈死地”？那么执政府是什么？那这场请愿的结局就已事先预定了。对外国势力卑躬屈膝，对自己百姓的请愿武力镇压，事后又造谣污蔑，这是什么政府？对这样的政府，我们如果不在沉默中爆发，必将在沉默中灭亡。
　　再次，这是罗网。少年时读《记念刘和珍君》，我老是不懂鲁迅先生为什么说“三一八”惨案是政府布成的罗网。随着年龄的增长，我渐渐明白了鲁迅先生为什么强忍心中的悲痛，工笔细描刘和珍君等烈士遇难的经过。“从背部入，斜穿心肺”，“中了四弹，其一是手枪”，“弹从左肩入，穿胸偏右出”，当真正读懂这段文字后，我的心颤栗了。这是怎样的血淋淋的真相！想想射击者在哪里？造成这样的伤势，只有在背后，且躲在角落里开枪，才能“从背部入，斜穿心肺”！“中了四弹，其一是手枪”，什么人才会配有手枪？军官，还是士兵？参与屠杀的究竟是些什么人？“弹从左肩入，穿胸偏右出”，又是一个“偏”。难道屠杀者连面对徒手请愿的民众的勇气都没有吗？无耻的卑劣者，躲在背后和角落里开枪的下流者，段祺瑞执政府布成的罗网，这是一场有组织有预谋的屠杀，杀人者个个脸上涂满了血污。这才是先生细述烈士所受创伤的目的所在吧。
　　最后，这是一个惊心动魄的伟大！“当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大”！扪心自问，有几人临难可以如是之从容？我只想提醒一句，这些女子的身份。刘和珍君等“三一八”的死难者，她们不是战士，她们还不是拥有坚定信仰的无产阶级革命者，她们也不是久经考验的共产党员，她们没有丰富的斗争经验，她们更没有经历过战火的洗礼。她们是青年学生，是有着一腔热血的有志青年，相信天下兴亡匹夫有责的爱国青年，她们风华正茂，她们意兴风发，她们拥有大好的前途，她们还有美好的人生。就是这样一些热血青年，怀着美好的愿望，聚集在执政府门前，徒手请愿，声援政府，迎接她们的却是一场预谋已久的屠杀。猝不及防中，面对的是枪弹的攒射，是流血的人群，是惊叫，是慌乱，是身旁倒下的同伴。面对此情此景，是惊慌失措，是夺命狂奔，这些举动对于还没有见识社会丑恶的稚嫩的学生来说，都无可厚非，又有几人可以做到镇定自若？人性，在此刻彰显，在这些青年身上展现。她们，从容地转辗于枪弹的攒射，在弹雨中互相救助，不抛弃，不放弃，虽殒身而不恤。这一刻，殷红的血，将永久镌刻在每一个有良知的中国人心田。
　　刘和珍君等，是真正的猛士，她们敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，为国献身，义无反顾，“我以我血荐轩辕”，这是怎样的一种幸福，又是怎样的一种大爱！一腔碧血，喷洒于中华这片热土上，浸渍着我们的心，在悲哀中永存微笑的和蔼的旧影，激励着战友奋然前行，给后来者以希望。古往今来，正是有着这样的一群人，这片国土才没有沦落，她们是民族的脊梁，刘和珍君，她是为中国而死的中国的青年。■