论文部分内容阅读
本书作者赵振宇先生曾经长期担任一家党报的理论编辑,学识渊博,理论功底深厚,特别是新思想迭出。后来他进入华中科技大学担任教授,由于专业所限,我们的联系少了些。虽然岁月流逝,他的开拓进取意识丝毫未减,作为非政治学专业领域的学者不仅得到了国家社会科学基金政治学专业的课题,而且取得了非凡的成果。摆在读者面的这部书《程序的监督与监督的程序》(社会科学文献出版社出版)便是见证。
人类社会总是依据一定规律而运行。而人类社会只有到了一定的阶段,人们才会自觉地设置一定程序,使社会按照预期目的更好地运转。2002年,中共十六大第一次在党的重要文件上提出社会主义政治文明建设的任务,这是我国政治发展进程中的一个重大进步。但是,政治文明建设是一个长期的过程,要在经济社会发展中实现和扩大公民有序的政治参与,保证民主政治制度化、规范化、有序化,却需要做大量的工作,其中之一就是要有充分的理论准备。由于我国近代以来一直处于革命的急风骤雨之中,对政治过程的程序设计和论证长期处于薄弱环节,难以满足政治文明建设的实践要求。本书正是在这一时代背景下应运而生,有重要的理论和实践价值,并具有填补学术空白的意义。
这本书以马克思主义政治学理论为指导,提出了程序文明的理念,作为全书的立论基础。这是很有见地的。现代国家与传统国家的一个重要区别在于,政治过程中的要素愈来愈复杂,政治过程参与的主体愈来愈多,政治社会的变化愈来愈频繁。如果没有合理和严格的程序,必然会发生两种结果,要么民主政治流于空洞的口号,民主形式成为必要但无实效的“过场”;要么是政治秩序的紊乱,政治生活异变为闹嗡嗡的动乱。这都不是理想的政治,更不是政治文明的结果。本书鲜明地提出社会主义政治文明是政治程序文明,没有合理和精巧的程序设计和监督,就不可能推进政治文明的前进。这一思想丰富和创新了政治文明理论。
根据程序文明的基本思路,本书从立法、行政、决策、司法、公民参与、组织监督、社会监督、舆论监督等八个方面对程序化问题进行了探讨,内容十分丰富。如果说过往的相关研究还是零散的话,那么本书则以自己的深入广泛的研究,形成了一个比较完整的程序理论体系,由此将我国的相关研究向前推进了一步。
程序问题研究在我国既是一个薄弱环节,又有相当的难度。难度之一是我国长期以来缺乏精细化的政治思维,政治往往与运动联系在一起,政治思维也是粗线条的。难度之二是我国的政治文明建设还处于初级阶段,还未提供充分的实践基础。而政治程序的设置则需要精细化思维和相当的实践基础,才能保证研究成果的科学性和有效性。本书的作者克服困难,勇于探讨,直面问题,殚精竭虑,对程序的监督与监督的程序进行了较为深入的研究,提出了许多有价值的观点,其理论创新的精神令人钦佩,理论创新的成果令人欣喜。尽管本书还有许多问题可以进一步探讨,但它对政治文明实践和学科发展的意义是不可低估的。我们也期待作者今后对这一问题的研究取得更有成效的成果。
人类社会总是依据一定规律而运行。而人类社会只有到了一定的阶段,人们才会自觉地设置一定程序,使社会按照预期目的更好地运转。2002年,中共十六大第一次在党的重要文件上提出社会主义政治文明建设的任务,这是我国政治发展进程中的一个重大进步。但是,政治文明建设是一个长期的过程,要在经济社会发展中实现和扩大公民有序的政治参与,保证民主政治制度化、规范化、有序化,却需要做大量的工作,其中之一就是要有充分的理论准备。由于我国近代以来一直处于革命的急风骤雨之中,对政治过程的程序设计和论证长期处于薄弱环节,难以满足政治文明建设的实践要求。本书正是在这一时代背景下应运而生,有重要的理论和实践价值,并具有填补学术空白的意义。
这本书以马克思主义政治学理论为指导,提出了程序文明的理念,作为全书的立论基础。这是很有见地的。现代国家与传统国家的一个重要区别在于,政治过程中的要素愈来愈复杂,政治过程参与的主体愈来愈多,政治社会的变化愈来愈频繁。如果没有合理和严格的程序,必然会发生两种结果,要么民主政治流于空洞的口号,民主形式成为必要但无实效的“过场”;要么是政治秩序的紊乱,政治生活异变为闹嗡嗡的动乱。这都不是理想的政治,更不是政治文明的结果。本书鲜明地提出社会主义政治文明是政治程序文明,没有合理和精巧的程序设计和监督,就不可能推进政治文明的前进。这一思想丰富和创新了政治文明理论。
根据程序文明的基本思路,本书从立法、行政、决策、司法、公民参与、组织监督、社会监督、舆论监督等八个方面对程序化问题进行了探讨,内容十分丰富。如果说过往的相关研究还是零散的话,那么本书则以自己的深入广泛的研究,形成了一个比较完整的程序理论体系,由此将我国的相关研究向前推进了一步。
程序问题研究在我国既是一个薄弱环节,又有相当的难度。难度之一是我国长期以来缺乏精细化的政治思维,政治往往与运动联系在一起,政治思维也是粗线条的。难度之二是我国的政治文明建设还处于初级阶段,还未提供充分的实践基础。而政治程序的设置则需要精细化思维和相当的实践基础,才能保证研究成果的科学性和有效性。本书的作者克服困难,勇于探讨,直面问题,殚精竭虑,对程序的监督与监督的程序进行了较为深入的研究,提出了许多有价值的观点,其理论创新的精神令人钦佩,理论创新的成果令人欣喜。尽管本书还有许多问题可以进一步探讨,但它对政治文明实践和学科发展的意义是不可低估的。我们也期待作者今后对这一问题的研究取得更有成效的成果。