论文部分内容阅读
无论维基搜索市场表现如何，它依然是2007年最值得期待的黑马
无可否认，搜索引擎还有巨大的发展潜力，在用户需求的广度、深度、专业性和针对性方面都有较大的提升空间。在体验目前搜索技术的同时，用户需求也在不断发生变化。既然Google可以凭借Pagerand技术成为目前搜索引擎的霸主，就一定会有新的搜索技术复制当年Google的奇迹，只是随着搜索技术门槛的不断升高，这种新技术爆发的时间可能比Google当年所花费的时间更长而已。
据称会在今年第一季度出现的维基搜索，也许就是我们期待已久的黑马。很多人相信，它就是今年互联网的“杀手级”应用，会创造又一个Google奇迹。
难以抗拒的概念
维基搜索这一概念，由维基百科（Wikipedia）的创始人吉米•威尔斯（Jimmy
Wales）提出，它引入了维基百科的理念来服务这种搜索技术，借助人工对网页的评估来进行网页排名将占有很大的比重。“这一概念的核心是更加开放的源码，通过算法和数据的开放来展现最大限度的透明度。”
吉米•威尔斯这样说，“此外，我们将借用维基模式，建立一个真正意义上的群体来编译算法和规则，并讨论网页的价值，从而将人为因素引入其中。”
该概念一经提出，就备受媒体和业内人士关注。理念的创新，让人们期待维基搜索可以弥补目前搜索引擎的诸多不足，甚至认为维基搜索的出现将会改变搜索市场格局。硅谷动力曾撰文表示，维基搜索将会引发新一轮的搜索革命，而StumbleUpon营销副总裁戴维•费勒尔(Dave
Feller)则称：“基于数学公式的搜索已经到了极限，但人类的智慧将把搜索带到新的高度。”
维基搜索的产品还未面世，媒体对于系统的名称就已经给出多种猜测，这充分表现出维基搜索这一概念对人们的吸引力。对于外界的种种错误认识，吉米•威尔斯为自己提出的Searchwiki、Wikiasari和Wikisearch三个概念做出了解释与澄清：Searchwiki是用于维基搜索开发和用户编译搜索结果的平台；Wikiasari是维基搜索的前身，但并不会作为新推出的维基搜索引擎的品牌；Wikisearch不同于这里所说的维基搜索概念，它不用于互联网的搜索，仅仅针对Wikipedia和与之连接的网页进行搜索，可以被理解为一个站内搜索项目。
不能忽略的机遇
面对铺天盖地的报道和期待，吉米•威尔斯依然保持了平常心态:“我明白试图与现在的搜索巨头们进行竞争将是一件令人望而生畏的工作，不过还是决定撞撞运气。”从他的话中不难看出，维基搜索既有发展的机遇，也面临巨大挑战。
从市场机会看，维基搜索完全有机会在夹缝中成长起来。用户对目前搜索技术所提供的搜索结果并不十分认同，往往很多搜索结果并不是用户预期的。搜索引擎技术门槛不断升高，从技术角度去赶超Google等老牌巨头的机会不大。目前搜索技术的透明度不高，再加上搜索结果的不理想，极可能导致用户满意度下降。而维基搜索通过利用人的智慧来评判网页价值，充分利用集体智慧弥补在技术上的不足，这有可能带来更出色的搜索结果。开放源码与wiki模式相结合的设计体系，不但可以提高系统本身的透明度，也可以降低系统成本，提高系统效率。
无法回避的挑战
但仅以此断定维基搜索的前景，不免有盲人摸象之嫌。维基搜索的核心理念和目前搜索引擎用户的习惯，都是维基搜索发展所面临的现实问题。
开放源码是维基搜索的核心思想之一，用户可以通过交流改进算法，但这必须要确保算法的选择具有公正性，不能为少数人的利益所用。这是一个很重要的问题，因为维基搜索不像维基百科一样是一项非盈利的服务。虽然它们同样引入了开放源码理念，但维基搜索将牵扯进更多的利益关系，用户在平台上的算法编译和网页评估极可能受自身利益驱动，从而给本来就未发展成形的Wiki模式带来负面影响。开放源码已经不止一次地经受过类似的考验，这一次维基搜索又能做到何种地步？
开放源码系统是为了不断完善搜索算法，给用户带来满意的用户体验。但其搜索算法的不断更新，极可能影响用户对系统稳定性的疑虑。如何解决这对矛盾也关系到维基搜索的发展前景。
此外，虽然开放源码有利于用户一起改善系统的缺陷，了解系统的运转方式，但是单凭开放源码来证明服务的系统透明度高则略显偏颇。源码的开放与否并不是用来评价系统优劣的标准，例如微软作为全球最成功的软件供应商，其产品大多为封闭式系统，但凭借企业内部和市场的沟通渠道，仍可快速改善系统缺陷。从改善系统缺陷来看，不能说开放源码的系统更具优势，真正决定透明度的是用户之间、用户与系统之间的沟通服务。
吉米•威尔斯并没有忽略这个事实，他试图将维基百科的成功模式引入搜索服务中来，建立高效的沟通服务，但他自己也表示还没有更清晰的思路。如何将Wiki模式很好地与搜索结合，如何通过Wiki模式吸纳、判断各种各样的评估结果以及评估模式，目前都不明朗。
现有搜索引擎的用户培育相当成功，用户仍普遍习惯目前的搜索方式，对现有搜索引擎的信任度也很高。用户利用自己所熟悉的搜索引擎开始搜索后，一旦对搜索结果不满意，便会更换关键字或进行高级搜索，如果还得不到满意的结果，才会转而尝试其他搜索引擎。维基搜索虽然可以吸引用户前来体验，但不一定能带走这些用户。
更为关键的是，维基搜索还不成熟，吉米•威尔斯自己也没有一个成型的设想，短期内维基搜索难以成为一个成熟的搜索引擎。一般来说，在有成熟搜索引擎可选择时，用户普遍不会长时间体验一个还不成熟的系统，并陪伴它一起成长，除非维基搜索有极为突出的用户体验。但目前看来，维基搜索所能带来的用户体验与Google们相比，恐怕没有明显优势，更何况Google等搜索引擎并没有放慢创新的步伐。
总体来看，人们对维基搜索的发展前景过于乐观，维基搜索将改变未来搜索市场格局的断言也过于武断。虽然维基搜索引入了新的搜索理念，有可能带来前所未有的搜索体验，但它同样有很多严峻的、不可预知的问题需要解决。
不过，我们仍然可以相信，维基搜索的出现将促进搜索技术的高速发展，维基搜索的成功值得我们期待。第一个迈出创新脚步的人永远值得我们尊重。无论维基搜索市场表现如何，它依然是2007年最值得期待的黑马。如果维基搜索可以闯过发展过程中的道道难关，成为又一个Google也许并非梦想。
无可否认，搜索引擎还有巨大的发展潜力，在用户需求的广度、深度、专业性和针对性方面都有较大的提升空间。在体验目前搜索技术的同时，用户需求也在不断发生变化。既然Google可以凭借Pagerand技术成为目前搜索引擎的霸主，就一定会有新的搜索技术复制当年Google的奇迹，只是随着搜索技术门槛的不断升高，这种新技术爆发的时间可能比Google当年所花费的时间更长而已。
据称会在今年第一季度出现的维基搜索，也许就是我们期待已久的黑马。很多人相信，它就是今年互联网的“杀手级”应用，会创造又一个Google奇迹。
难以抗拒的概念
维基搜索这一概念，由维基百科（Wikipedia）的创始人吉米•威尔斯（Jimmy
Wales）提出，它引入了维基百科的理念来服务这种搜索技术，借助人工对网页的评估来进行网页排名将占有很大的比重。“这一概念的核心是更加开放的源码，通过算法和数据的开放来展现最大限度的透明度。”
吉米•威尔斯这样说，“此外，我们将借用维基模式，建立一个真正意义上的群体来编译算法和规则，并讨论网页的价值，从而将人为因素引入其中。”
该概念一经提出，就备受媒体和业内人士关注。理念的创新，让人们期待维基搜索可以弥补目前搜索引擎的诸多不足，甚至认为维基搜索的出现将会改变搜索市场格局。硅谷动力曾撰文表示，维基搜索将会引发新一轮的搜索革命，而StumbleUpon营销副总裁戴维•费勒尔(Dave
Feller)则称：“基于数学公式的搜索已经到了极限，但人类的智慧将把搜索带到新的高度。”
维基搜索的产品还未面世，媒体对于系统的名称就已经给出多种猜测，这充分表现出维基搜索这一概念对人们的吸引力。对于外界的种种错误认识，吉米•威尔斯为自己提出的Searchwiki、Wikiasari和Wikisearch三个概念做出了解释与澄清：Searchwiki是用于维基搜索开发和用户编译搜索结果的平台；Wikiasari是维基搜索的前身，但并不会作为新推出的维基搜索引擎的品牌；Wikisearch不同于这里所说的维基搜索概念，它不用于互联网的搜索，仅仅针对Wikipedia和与之连接的网页进行搜索，可以被理解为一个站内搜索项目。
不能忽略的机遇
面对铺天盖地的报道和期待，吉米•威尔斯依然保持了平常心态:“我明白试图与现在的搜索巨头们进行竞争将是一件令人望而生畏的工作，不过还是决定撞撞运气。”从他的话中不难看出，维基搜索既有发展的机遇，也面临巨大挑战。
从市场机会看，维基搜索完全有机会在夹缝中成长起来。用户对目前搜索技术所提供的搜索结果并不十分认同，往往很多搜索结果并不是用户预期的。搜索引擎技术门槛不断升高，从技术角度去赶超Google等老牌巨头的机会不大。目前搜索技术的透明度不高，再加上搜索结果的不理想，极可能导致用户满意度下降。而维基搜索通过利用人的智慧来评判网页价值，充分利用集体智慧弥补在技术上的不足，这有可能带来更出色的搜索结果。开放源码与wiki模式相结合的设计体系，不但可以提高系统本身的透明度，也可以降低系统成本，提高系统效率。
无法回避的挑战
但仅以此断定维基搜索的前景，不免有盲人摸象之嫌。维基搜索的核心理念和目前搜索引擎用户的习惯，都是维基搜索发展所面临的现实问题。
开放源码是维基搜索的核心思想之一，用户可以通过交流改进算法，但这必须要确保算法的选择具有公正性，不能为少数人的利益所用。这是一个很重要的问题，因为维基搜索不像维基百科一样是一项非盈利的服务。虽然它们同样引入了开放源码理念，但维基搜索将牵扯进更多的利益关系，用户在平台上的算法编译和网页评估极可能受自身利益驱动，从而给本来就未发展成形的Wiki模式带来负面影响。开放源码已经不止一次地经受过类似的考验，这一次维基搜索又能做到何种地步？
开放源码系统是为了不断完善搜索算法，给用户带来满意的用户体验。但其搜索算法的不断更新，极可能影响用户对系统稳定性的疑虑。如何解决这对矛盾也关系到维基搜索的发展前景。
此外，虽然开放源码有利于用户一起改善系统的缺陷，了解系统的运转方式，但是单凭开放源码来证明服务的系统透明度高则略显偏颇。源码的开放与否并不是用来评价系统优劣的标准，例如微软作为全球最成功的软件供应商，其产品大多为封闭式系统，但凭借企业内部和市场的沟通渠道，仍可快速改善系统缺陷。从改善系统缺陷来看，不能说开放源码的系统更具优势，真正决定透明度的是用户之间、用户与系统之间的沟通服务。
吉米•威尔斯并没有忽略这个事实，他试图将维基百科的成功模式引入搜索服务中来，建立高效的沟通服务，但他自己也表示还没有更清晰的思路。如何将Wiki模式很好地与搜索结合，如何通过Wiki模式吸纳、判断各种各样的评估结果以及评估模式，目前都不明朗。
现有搜索引擎的用户培育相当成功，用户仍普遍习惯目前的搜索方式，对现有搜索引擎的信任度也很高。用户利用自己所熟悉的搜索引擎开始搜索后，一旦对搜索结果不满意，便会更换关键字或进行高级搜索，如果还得不到满意的结果，才会转而尝试其他搜索引擎。维基搜索虽然可以吸引用户前来体验，但不一定能带走这些用户。
更为关键的是，维基搜索还不成熟，吉米•威尔斯自己也没有一个成型的设想，短期内维基搜索难以成为一个成熟的搜索引擎。一般来说，在有成熟搜索引擎可选择时，用户普遍不会长时间体验一个还不成熟的系统，并陪伴它一起成长，除非维基搜索有极为突出的用户体验。但目前看来，维基搜索所能带来的用户体验与Google们相比，恐怕没有明显优势，更何况Google等搜索引擎并没有放慢创新的步伐。
总体来看，人们对维基搜索的发展前景过于乐观，维基搜索将改变未来搜索市场格局的断言也过于武断。虽然维基搜索引入了新的搜索理念，有可能带来前所未有的搜索体验，但它同样有很多严峻的、不可预知的问题需要解决。
不过，我们仍然可以相信，维基搜索的出现将促进搜索技术的高速发展，维基搜索的成功值得我们期待。第一个迈出创新脚步的人永远值得我们尊重。无论维基搜索市场表现如何，它依然是2007年最值得期待的黑马。如果维基搜索可以闯过发展过程中的道道难关，成为又一个Google也许并非梦想。