论文部分内容阅读
一、现状浅析
关于中小学语文教育的衔接问题，于漪曾有一个非常生动的比方，“就好像接力赛跑一样，一棒接一棒，切不可慌急慌忙地把棒掉到地上，影响前进的步伐和速度”。然而，20年来，这种“慌急慌忙”的毛病并没有完全消失，“把棒掉到地上”的现象还时有发生。长期以来，相当一部分小学毕业生升入中学后对语文学习感到很不适应，学习兴趣减退，有不少小学阶段语文成绩好的学生每况愈下，究其原因，主要有：
（一）从小学方面来说：
1.现行小学语文教材内容比较简单，知识点少。
2.教师一般要求学生侧重于识记和浅层的理解（解决“是什么”“怎么样”等问题），思维难度不大。
3.相对来说，小学老师讲课速度较慢，课堂容量较小，要掌握的知识反复讲，反复练。
4.部分老师甚至牵得过多，对作业精批细改，使学生每个知识点都过关。测验题量少，难度小，时间充裕，且考点多已在平时练习中反复操练过。
5.学生只要平时能认真听课，完成好作业，不需花太大力气也能保持好成绩。
（二）从中学方面来说：
1.学习科目突然增多，学生一时适应不了。
2.在教与学方面，中小学教学方法有较大的区别。小学生学习往往容易处于被动，中学生如果缺乏自觉性、独立性就很难完成学习任务。
3.学习计划不周密，顾此失彼。
4.偏科或“欠债”，积重难返。
造成学生成绩下降的原因远远不止以上四点，其中还有很多重要原因要在老师身上找。因此，怎样抓好中小学语文教学衔接，是摆在我们中小学语文教师面前亟待解决的问题。
二、找差异
接到科研课题任务后，学校五六年级的老师和初中的语文老师迅速明确了初步目标：首先必须逐字逐句地学好中小学《语文课程标准》，把小学的教学目的同中学的培养目标联系起来。小学《语文课程标准》明确规定：“小学语文教学必须为中学打好基础，小学语文教学的目的是培养识字、看书的能力，掌握常用汉字，初步打好阅读和写作的基础。”这就说明小学和中学的语文教学有着连贯性，学习的过程有着连续性。如果把培养学生比作盖楼，那么小学就是地基，这个地基打得好坏，直接影响到中学语文教学质量的高低。
通过互相听课的方法，使小学高年级的语文教师和中学低年级的语文教师互相学习，找差异，彼此沟通，并制定出一套适合衔接的教学方法和措施，以加强中小学语文教学的内在联系，促进中小学语文教学的衔接。我们主要从课程标准、课堂教学、语文练习和试卷中找差异。
三、找对策
从上述情况中我们不难看出，小学高年级和初中一年级的语文教学在教材内容、教学方式、教学要求等方面都存在一定的脱节。刚从小学毕业的学生面对如此大的变化，自然感到学习吃力，难以适应。随着教学内容的增加与难度的加大以及失败次数的增加，学生对学习语文的兴趣与愿望将会减退，甚至产生畏难和抵触情绪，从而造成大批学生的“分化”与“滑坡”。中小学语文教师应该针对语文教学上的脱节状况，及时采取有效措施去改革小学高年级和初中一年级的语文教学，加强中小学衔接，提高语文教学质量。现将我们火炬全体老师在这一阶段心得与体会归纳如下：
（一）小学语文教学要注重培养学生的自学能力，开成良好的学习习惯，使学生升入中学后能迅速适应中学的学习。
1.加强学生非智力因素的培养，帮助学生形成良好的学习习惯。如：让学生养成熟练使用字典、词典的习惯；养成书写规范、工整，格式行款正确的习惯；养成课外读书看报等习惯。
2.高度重视学生自主意识与自学能力的培养，加强学法指导。在小学高年级阶段，教师应有意识、有步骤地教给学生一套行之有效的语文学习方法，如怎样抓好预习--听课--复习--作业--单元小结五个环节；怎样掌握好基础知识；怎样进行文段阅读；怎样做好知识整理与归纳；怎样运用科学记忆法提高学习效率等。
3.精讲精练，给学生留下思考的空间。
（二）中学语文教学应在“过渡期”放慢脚步，采取半扶半放方式；教师从实施素质教学总的目标出发，积极更新课堂教学观，深入开展课堂教学改革。
1.在初一上半学期这个“过渡期”内应适当降低学习难度，帮助学生打好基础，增强学生自信心。初一新生面对全新的一切，老师应当放慢教学速度，适当降低要求，让学生在不断的成功体验中增强信心，从而产生持久的学习动力。例如在初中语文课本第一册第一单元的教学中，不要急于对课文开展较深层次的分析理解，而应侧重让学生养成良好的学习习惯，让学生了解初中语文教材的特点以及语文学习的一般规律、方法。又例如在初一上学期的每次测验或考试前，教师可学生一起回顾、整理、归纳知识要点，列出详细的复习提纲；测验考试后再共同分析失误原因，总结教训；到初一下学期就可放手让学生自己进行上述工作。在课堂教学过程中，教师应尽量使用简单易懂的教学用语，避免使用深奥艰涩的学术语言，无论答案正确与否，都应充分肯定其学习积极性。总之，教师要珍视学生的点滴进步，保护学生要求进步的热情，在不断的肯定与鼓励中，培养学生的自信心与能力，从半扶半放教学方式过渡到让学生自主独立地学习。
2.运用灵活多样的教学方法，激发学生学习语文的兴趣与欲望，使学生在活学乐学中提高语文思维能力。如：举行知识小竞赛，在情境中品味文章，排演课本剧等。
3.中小学生语文老师要加强沟通。勿庸讳言，中小学语文教师的不沟通，也是造成中小学语文教学不衔接的重要原因之一。中小学语文教师沟通的主要方式有，其一，共同阅读有关中小学语文教学理论和实践的书、刊、报。其二，有组织有计划有专题地开展中小学语文教学研讨活动。有时，还可以把初中和小学的语文教研活动放在一起，把初中和小学的语文教学纳入一个体系中研究。其三，经常性的听课、评课和说课活动。 四、课例分析，“不妨让小学生认识中年闰土”
接手中小学语文教学衔接课题后，中学老师走进了小学语文课堂。他们听了一堂六年四班詹宝懿老师的课--《少年闰土》。
宝懿老师的课很实在，教学线条明快，课堂教学重点突出，并能落实教学要求，整堂课学生发言积极，学习氛围浓厚。
中学老师就衔接角度，针对几个教学环节提出了一些看法：
首先，从教学内容上说：现行小学语文教材内容比较简单，知识点少，教师一般要求学生侧重于识记和浅层的理解（解决“是什么”“怎么样”等问题），思维难度不大。而现行中学语文教材内容往往一下子加深，知识点增多（每单元有训练要点，每课又各有难点和重点），从初一上学期开始对学生的要求就大大提高了，知识点除有大量需记忆外，更侧重分析与理解，思维难度增大（解决“是什么”“怎么样”和“为什么”等问题）。
《少年闰土》的教学目标是：1.掌握七个生字，正确读写“胯下、刺猬”等词。2.有感情地朗读课文，背诵第一自然段，通过外貌描写，体会人物特点。3.初识鲁迅，了解鲁迅先生的文学成就。
在这堂课上，宝懿老师把找到少年闰土的外貌描写作为一个重点，学生们很聪明，一下子就找到了“深蓝的天空下有一轮金黄的圆月……”老师让学生在头脑中依据文字构想画面，并有感情地朗读。从衔接的角度，我们认为，作为六年级的学生，虽然思维方式仍以感性思维为主，但是也要有所拔高。可以在找到并读出外貌描写的语言后，根据自己的理解对闰土进行评价，如“健康、勇敢”等，让学生的学会概括和评价，既是思维的训练也是情感的体验。
同一环节，教师可以进一步拓展。众所周知，《少年闰土》节选自鲁迅先生的《故乡》。而在中学阶段，学生仍要学习《故乡》一文。在这篇课文中，鲁迅先生仍以闰土为主要人物，对中年闰土的外貌、动作和神态都有着传神而深刻的刻画，其目的就是通过对少年闰土和中年闰土反差之极大的对比描写，揭露当时社会对农村小农经济的破坏和人民生活的困苦。这一环节，教师不妨大胆拓展，提问学生是否想知道这样一个健康可爱少年闰土长大是什么样子，命运如何？然后将中年闰土的外貌描写读给或者在屏幕中展示出来。这样一来，学生读完后必定要问，为什么闰土会变化那么大？教师可以乘机引导学生去阅读《故乡》，既拓宽了阅读面，更为今后初中阶段的学习作一个漂亮的伏笔，这样衔接，秋水无痕，浑然天成，岂不是好？
其次，我们参阅了本课的作业，发现在拓展阅读环节中就有《故乡》中关于中年闰土的选文阅读题，这其实是个好现象，说明编题者已经瞻视到本文背后深厚的文学背景，并予以衔接。但这是一个提高题，若没有教师在作业前的提点，很多学生会有突兀的感觉。
就课堂教师的评价语言来看：一节课下来，学生有发言精彩的，有朗读声情并茂的，教师都及时给予了表扬，学生很受鼓励。六年级的学生，对语言的判别和领悟能力已经相当强，老师除了鼓励之外何不妨将表扬具体一些呢？比如“你的回答能够抓住中心，并善于应用关键字，这是一种很好的阅读方法”比如“你的声音很好听，很适合朗读这类文体的文章”……这样的评价，很具体，既让学生明白自己很棒，又很清楚自己为什么棒，棒在哪里。对其他的学生也起到很明确的引导作用，而且相信学生也逐渐会模仿教师的这种语言，从而使自己的语言更加丰富而深刻起来。
语文教学衔接需研究和探讨的很多，还要从课标、课堂、作业、评价……各个方面进行深入研讨，以上两点不过是我们在听课过程中的一分感受，拙词浅见，权做抛砖引玉。
五、困惑与问题
1.由于不同的年龄段特点，小学生更乐于在老师的引导下进行课堂上的听、说、读、写的训练，却较少在课后主动学习。这与中学阶段自主、自觉的学习方式还有很大的差距，小学老师该如何就这方面对学生进行培养，衔接？
2.小学注重学习常规的培养，中学侧重知识的拓展和学习能力的培养。因此，在衔接上还有很大落差，尚待研究。
对中小学语文衔接上的研究和探讨，我们只是迈出小小的一步，以上是对前一阶段工作的一点点总结和回顾，实显粗拙，望各位领导和专家指正。
关于中小学语文教育的衔接问题，于漪曾有一个非常生动的比方，“就好像接力赛跑一样，一棒接一棒，切不可慌急慌忙地把棒掉到地上，影响前进的步伐和速度”。然而，20年来，这种“慌急慌忙”的毛病并没有完全消失，“把棒掉到地上”的现象还时有发生。长期以来，相当一部分小学毕业生升入中学后对语文学习感到很不适应，学习兴趣减退，有不少小学阶段语文成绩好的学生每况愈下，究其原因，主要有：
（一）从小学方面来说：
1.现行小学语文教材内容比较简单，知识点少。
2.教师一般要求学生侧重于识记和浅层的理解（解决“是什么”“怎么样”等问题），思维难度不大。
3.相对来说，小学老师讲课速度较慢，课堂容量较小，要掌握的知识反复讲，反复练。
4.部分老师甚至牵得过多，对作业精批细改，使学生每个知识点都过关。测验题量少，难度小，时间充裕，且考点多已在平时练习中反复操练过。
5.学生只要平时能认真听课，完成好作业，不需花太大力气也能保持好成绩。
（二）从中学方面来说：
1.学习科目突然增多，学生一时适应不了。
2.在教与学方面，中小学教学方法有较大的区别。小学生学习往往容易处于被动，中学生如果缺乏自觉性、独立性就很难完成学习任务。
3.学习计划不周密，顾此失彼。
4.偏科或“欠债”，积重难返。
造成学生成绩下降的原因远远不止以上四点，其中还有很多重要原因要在老师身上找。因此，怎样抓好中小学语文教学衔接，是摆在我们中小学语文教师面前亟待解决的问题。
二、找差异
接到科研课题任务后，学校五六年级的老师和初中的语文老师迅速明确了初步目标：首先必须逐字逐句地学好中小学《语文课程标准》，把小学的教学目的同中学的培养目标联系起来。小学《语文课程标准》明确规定：“小学语文教学必须为中学打好基础，小学语文教学的目的是培养识字、看书的能力，掌握常用汉字，初步打好阅读和写作的基础。”这就说明小学和中学的语文教学有着连贯性，学习的过程有着连续性。如果把培养学生比作盖楼，那么小学就是地基，这个地基打得好坏，直接影响到中学语文教学质量的高低。
通过互相听课的方法，使小学高年级的语文教师和中学低年级的语文教师互相学习，找差异，彼此沟通，并制定出一套适合衔接的教学方法和措施，以加强中小学语文教学的内在联系，促进中小学语文教学的衔接。我们主要从课程标准、课堂教学、语文练习和试卷中找差异。
三、找对策
从上述情况中我们不难看出，小学高年级和初中一年级的语文教学在教材内容、教学方式、教学要求等方面都存在一定的脱节。刚从小学毕业的学生面对如此大的变化，自然感到学习吃力，难以适应。随着教学内容的增加与难度的加大以及失败次数的增加，学生对学习语文的兴趣与愿望将会减退，甚至产生畏难和抵触情绪，从而造成大批学生的“分化”与“滑坡”。中小学语文教师应该针对语文教学上的脱节状况，及时采取有效措施去改革小学高年级和初中一年级的语文教学，加强中小学衔接，提高语文教学质量。现将我们火炬全体老师在这一阶段心得与体会归纳如下：
（一）小学语文教学要注重培养学生的自学能力，开成良好的学习习惯，使学生升入中学后能迅速适应中学的学习。
1.加强学生非智力因素的培养，帮助学生形成良好的学习习惯。如：让学生养成熟练使用字典、词典的习惯；养成书写规范、工整，格式行款正确的习惯；养成课外读书看报等习惯。
2.高度重视学生自主意识与自学能力的培养，加强学法指导。在小学高年级阶段，教师应有意识、有步骤地教给学生一套行之有效的语文学习方法，如怎样抓好预习--听课--复习--作业--单元小结五个环节；怎样掌握好基础知识；怎样进行文段阅读；怎样做好知识整理与归纳；怎样运用科学记忆法提高学习效率等。
3.精讲精练，给学生留下思考的空间。
（二）中学语文教学应在“过渡期”放慢脚步，采取半扶半放方式；教师从实施素质教学总的目标出发，积极更新课堂教学观，深入开展课堂教学改革。
1.在初一上半学期这个“过渡期”内应适当降低学习难度，帮助学生打好基础，增强学生自信心。初一新生面对全新的一切，老师应当放慢教学速度，适当降低要求，让学生在不断的成功体验中增强信心，从而产生持久的学习动力。例如在初中语文课本第一册第一单元的教学中，不要急于对课文开展较深层次的分析理解，而应侧重让学生养成良好的学习习惯，让学生了解初中语文教材的特点以及语文学习的一般规律、方法。又例如在初一上学期的每次测验或考试前，教师可学生一起回顾、整理、归纳知识要点，列出详细的复习提纲；测验考试后再共同分析失误原因，总结教训；到初一下学期就可放手让学生自己进行上述工作。在课堂教学过程中，教师应尽量使用简单易懂的教学用语，避免使用深奥艰涩的学术语言，无论答案正确与否，都应充分肯定其学习积极性。总之，教师要珍视学生的点滴进步，保护学生要求进步的热情，在不断的肯定与鼓励中，培养学生的自信心与能力，从半扶半放教学方式过渡到让学生自主独立地学习。
2.运用灵活多样的教学方法，激发学生学习语文的兴趣与欲望，使学生在活学乐学中提高语文思维能力。如：举行知识小竞赛，在情境中品味文章，排演课本剧等。
3.中小学生语文老师要加强沟通。勿庸讳言，中小学语文教师的不沟通，也是造成中小学语文教学不衔接的重要原因之一。中小学语文教师沟通的主要方式有，其一，共同阅读有关中小学语文教学理论和实践的书、刊、报。其二，有组织有计划有专题地开展中小学语文教学研讨活动。有时，还可以把初中和小学的语文教研活动放在一起，把初中和小学的语文教学纳入一个体系中研究。其三，经常性的听课、评课和说课活动。 四、课例分析，“不妨让小学生认识中年闰土”
接手中小学语文教学衔接课题后，中学老师走进了小学语文课堂。他们听了一堂六年四班詹宝懿老师的课--《少年闰土》。
宝懿老师的课很实在，教学线条明快，课堂教学重点突出，并能落实教学要求，整堂课学生发言积极，学习氛围浓厚。
中学老师就衔接角度，针对几个教学环节提出了一些看法：
首先，从教学内容上说：现行小学语文教材内容比较简单，知识点少，教师一般要求学生侧重于识记和浅层的理解（解决“是什么”“怎么样”等问题），思维难度不大。而现行中学语文教材内容往往一下子加深，知识点增多（每单元有训练要点，每课又各有难点和重点），从初一上学期开始对学生的要求就大大提高了，知识点除有大量需记忆外，更侧重分析与理解，思维难度增大（解决“是什么”“怎么样”和“为什么”等问题）。
《少年闰土》的教学目标是：1.掌握七个生字，正确读写“胯下、刺猬”等词。2.有感情地朗读课文，背诵第一自然段，通过外貌描写，体会人物特点。3.初识鲁迅，了解鲁迅先生的文学成就。
在这堂课上，宝懿老师把找到少年闰土的外貌描写作为一个重点，学生们很聪明，一下子就找到了“深蓝的天空下有一轮金黄的圆月……”老师让学生在头脑中依据文字构想画面，并有感情地朗读。从衔接的角度，我们认为，作为六年级的学生，虽然思维方式仍以感性思维为主，但是也要有所拔高。可以在找到并读出外貌描写的语言后，根据自己的理解对闰土进行评价，如“健康、勇敢”等，让学生的学会概括和评价，既是思维的训练也是情感的体验。
同一环节，教师可以进一步拓展。众所周知，《少年闰土》节选自鲁迅先生的《故乡》。而在中学阶段，学生仍要学习《故乡》一文。在这篇课文中，鲁迅先生仍以闰土为主要人物，对中年闰土的外貌、动作和神态都有着传神而深刻的刻画，其目的就是通过对少年闰土和中年闰土反差之极大的对比描写，揭露当时社会对农村小农经济的破坏和人民生活的困苦。这一环节，教师不妨大胆拓展，提问学生是否想知道这样一个健康可爱少年闰土长大是什么样子，命运如何？然后将中年闰土的外貌描写读给或者在屏幕中展示出来。这样一来，学生读完后必定要问，为什么闰土会变化那么大？教师可以乘机引导学生去阅读《故乡》，既拓宽了阅读面，更为今后初中阶段的学习作一个漂亮的伏笔，这样衔接，秋水无痕，浑然天成，岂不是好？
其次，我们参阅了本课的作业，发现在拓展阅读环节中就有《故乡》中关于中年闰土的选文阅读题，这其实是个好现象，说明编题者已经瞻视到本文背后深厚的文学背景，并予以衔接。但这是一个提高题，若没有教师在作业前的提点，很多学生会有突兀的感觉。
就课堂教师的评价语言来看：一节课下来，学生有发言精彩的，有朗读声情并茂的，教师都及时给予了表扬，学生很受鼓励。六年级的学生，对语言的判别和领悟能力已经相当强，老师除了鼓励之外何不妨将表扬具体一些呢？比如“你的回答能够抓住中心，并善于应用关键字，这是一种很好的阅读方法”比如“你的声音很好听，很适合朗读这类文体的文章”……这样的评价，很具体，既让学生明白自己很棒，又很清楚自己为什么棒，棒在哪里。对其他的学生也起到很明确的引导作用，而且相信学生也逐渐会模仿教师的这种语言，从而使自己的语言更加丰富而深刻起来。
语文教学衔接需研究和探讨的很多，还要从课标、课堂、作业、评价……各个方面进行深入研讨，以上两点不过是我们在听课过程中的一分感受，拙词浅见，权做抛砖引玉。
五、困惑与问题
1.由于不同的年龄段特点，小学生更乐于在老师的引导下进行课堂上的听、说、读、写的训练，却较少在课后主动学习。这与中学阶段自主、自觉的学习方式还有很大的差距，小学老师该如何就这方面对学生进行培养，衔接？
2.小学注重学习常规的培养，中学侧重知识的拓展和学习能力的培养。因此，在衔接上还有很大落差，尚待研究。
对中小学语文衔接上的研究和探讨，我们只是迈出小小的一步，以上是对前一阶段工作的一点点总结和回顾，实显粗拙，望各位领导和专家指正。