赞助商或者政绩操控，都不足以让刘翔在身体条件不符合的情况下勉力出赛。真正的原因，就是你，你，你，和你，这些支持者。
　　要选择一种正确的姿态对刘翔（包括刘翔团队，下同）说话是不容易的。只有在这个时候，才能检验出自己的真性情。我，就是那个在电影院里万众洒泪的时候还能笑场的人。兴奋点跟大众不合拍，这样的性情真不好，真不好，我检讨。《魔鬼心理学》作者的那本新书《正能量》怎么说的？只有保持积极的心情才能够获得成功。
　　成功。合拍这事儿跟成功有关。很严肃，很严重。一个试图成功的人，必须是大众愉快的时候，积极配合他们的愉快，大众不愉快的时候，紧急处理掉那些惹他们不高兴的事儿。这种做法估计就是奥巴马每天考虑得最多的。美国人民又失业了？不行啊，我得让失业率下降；美国人民喜欢枪？好吧，让他们继续拿着；美国人民不喜欢枪？好吧，让喜欢枪的人去对付他们……要像美国总统那样考虑问题才能获得成功。成功，这件事很严肃。
　　于是我今天努力想了一些话来，企图赚回一些合拍分，企图仍然有成功的可能。
　　我想对那些在微博上为刘翔哭泣的朋友们说，好吧，如果这个故事让你感到舒服，你就哭吧，这也许比一块又一块砸出来的金牌更有实际效用，比不停地拍巴掌欢呼更能带来情绪的宣泄。人们太需要故事了，人的故事，个人奋斗的故事，中国梦的故事，这些故事带给人们希望。我也喜欢这个故事，从2004年开始，从希腊开始，并万分希望它是真的。
　　我想对那些爱用“你也去跑一个金牌回来”的句式说话的朋友们说，别生气，你应该感到庆幸，我并没有愤怒，也没有义愤填膺，要求刘翔一定要跑第一。我其实只是想，建设性地想，刘翔是不是一定要出场？特别是在2008年露了一个面又瘸着腿离场了之后。这是关心他爱护他。真正的关心。如果出场条件不够，发一个声明，体面的退赛，这有很多先例，大家也能理解，并不是什么羞耻。刘翔团队究竟为什么不提前发退赛声明，这不单是我的疑惑，也是很多人的疑惑。
　　我还想对那些技术型的支持者（例如韩寒，他罗列了很多刘翔参加比赛的数字）说，竞技体育确实残酷，任何一场比赛的出赛情况都不能说明其他场次是否应该出赛。我当然承认2004年刘翔成功登上巅峰，这些年刘翔付出了很多，但是这一次呢？我们现在讨论的是这一次，伦敦奥运会。2008年奥运，刘翔是刚跑了没几步就瘸着走下了场，说明他的情况只要赛前稍微检查一下就很清楚能不能参赛。这一次，仍然是在第一个栏前就摔倒了。奇怪的是，他在这之前还笑了一下。更奇怪的是，他要下场，又回来，坚持单脚跳到终点。我想，如果他是奋力跑到中场，可以说明是比赛中出的状况，理解的人肯定会更多。通常情况下，人们也许说不清他们的不良情绪来自何处，但是实际上任何情绪都有直觉分析的逻辑在里面，只是没有发现而已。
　　我也想对那些理解型的支持者说，赞助商或者政绩操控，都不足以让刘翔在身体条件不符合的情况下勉力出赛。真正的原因，就是你，你，你，和你，这些支持者，你们太需要一个故事，太需要一个金牌，太需要一个悲情英雄了。如果真的理解刘翔，请给刘翔松绑，请让他回到一个运动员应该的轨道上；也给自己松绑，让我们真的热爱田径，热爱跨栏，热爱我们的身体，好好对待我们的身体，别让它承受体育之外的痛苦和伤害。
　　如果每个人一生都需要一次像样的成功，刘翔在2004年雅典奥运会夺金时，已经完成了。他奔跑他跨越他实现，那时候他没有学习美国总统，没有试图与大众的兴奋点配合。他照样成功了，真正的成功，就是这样心无旁骛、自由不羁。
　　每天生活在目光的河流里，永远不会有什么成功，有的只是无法割舍的地位与图腾。
　　千万千万，别让这样的一幕第三次发生。
　　我的推荐
　　《一个人的奥林匹克》：一部2008年上映的电影。之所以要在此时推荐，是因为我吃惊地发现，片中主角—一个人代表中国参加1932年奥运会的短跑运动员刘长春，其史料照片与刘翔惊人的相似。而刘长春的悲情英雄故事，也与刘翔十分相似。最惊奇的是，刘长春逝世于1983年3月，而那一年7月，刘翔诞生。