论文部分内容阅读
蔡英文一旦胜出，它的意义不只是台湾政权的再次轮替，不只是台湾民主选举机制的日益成熟，而是台湾社会政治结构的深刻变化，更是台湾灾难的开始。这是台湾政治的反讽，更是台湾的悲哀。
2011年4月27日，蔡英文在民进党内初选民调中险胜老将苏贞昌，成为台湾2012年“大选”民进党“总统”候选人，2012年台湾“大选”将呈现出人们预期的“双英之争”。蔡英文作为一个形象清新的女性，在选民结构“蓝消绿长”的情况下，对马英九的连任产生了很大的威胁。由于蔡英文存在强烈的“反商”、“反ECFA”、“反中”立场，一旦最后胜出，虽是蔡英文个人之幸，但将是台湾的不幸，台湾经济与两岸关系将出现严重的问题。
强烈的“反商”倾向
民进党在执政前一直奉行“反商”的路线，执政后则实现了政商结盟与官商勾结，包括陈水扁在内的许多官员纷纷倒在了官商勾结之下。如今，代表民进党参与下届领导人选举的候选人、民进党新一代政治精英蔡英文却有着愈发强烈的“反商”倾向与“反商”情结，对台湾是祸是福，也许只有用实践来检验。
从蔡英文近一年来的重要言行观察，她具有强烈的“反商”情结与对台湾未来乌托邦式的畅想。蔡英文一直反对马英九当局的施政政策，认为它是以“成长挂帅”，忽视贫富差距问题，不重视失业率的改善。她应该不会不知道，如果不强调与追求经济成长，不将财富的蛋糕做大，如何能够解决台湾的就业与贫富差距问题？追求经济高增长是全球、尤其是发展中经济体与新兴经济体共同追求的目标，高增长意味着经济的快速发展与繁荣，意味着财富的快速增加，意味着就业的迅速扩大。台湾今天的经济困境与失业率居高不下，关键就在于经济增长放慢、产业外移。
蔡英文声称，如果未来执政，将让台湾第四核能电厂停止商业运转，三个旧的核电厂逐步除役，在2025年实现“非核家园”的目标。然而，蔡英文的“非核”立场，考虑的不是简单的核安全问题，也不是台湾经济的发展问题，而是“政治重于经济”的岛内选举。发展核电虽然是一个有争议的问题，但作为一个政治人物，在不经过科学论证与公共政策讨论的前提下，不考虑台湾的能源与电力发展问题，不考虑经济与民生对电力的需求问题，也不考虑台湾的能源安全问题，就断然提出上述理想化的“非核”主张，这既是不负责任的，而且是“反商”的。蔡英文甚至辩称，她不主张“核四”停建（陈水扁曾因宣布停建“核四”引发巨大政治风暴），而是主张“核四”未来不能商业运转，这是怎样的一种政治考虑？这不是在有意浪费人民的血汗钱，让2600亿新台币的投入打水漂？
蔡英文在民进党当政时，曾努力推动“国光石化”项目，如今在选举的需要下却来了个一百八十度的大转弯，她强调环保应该优先，反对兴建国光石化项目。在蔡英文及环保团体的压力之下，努力多年的国光石化项目最终胎死腹中，这虽是环保团体的胜利、蔡英文的胜利，台湾经济却将为此付出沉重的代价。
蔡英文的“反商”其实只是表象，背后是为了政治利益，为了选举，为了当政。就像民进党执政前曾经“反商”、当政后又实现政商联盟一样，蔡英文如果当政，是否会继续“反商”存在不确定性。若她继续“反商”，台湾经济将再次面临衰退的危险，这是台湾的不幸与悲哀，是台湾人民错误选择的必然结果。若蔡英文不再“反商”，虽是台湾民众的幸运，却是台湾政治的悲哀，因为它再次证明，蔡英文“反商”是假，骗取选票是真，台湾政治人物政治诚信再次破产。
明确的“反ECFA”思想
台湾岛内“大选”序幕已经拉开。人们不仅关注岛内政权是否会再次出现轮替，而且十分关注一旦蔡英文胜选与民进党上台执政后，两岸签订的“经济合作框架协议”（ECFA）是否会延续。从蔡英文一系列有关ECFA的言论立场观察，一旦蔡英文上台执政，ECFA将面临被改变或废止的命运。
早在2009年４月两岸讨论签署ECFA初期，蔡英文就表示，“ECFA一定要公投，人民若要废掉它，就废掉它”。 在接受电视台专访时，她曾明确提出，“民进党重新执政后，将公投废除ECFA”。“公投廢除论”当时引起了外界的强烈质疑与批评，在各方压力下，蔡英文立即调整了这一立场，强调“执政后公投废除ECFA是媒体的过度解读”。在“立法院”审议通过ECFA后，蔡英文表示，“民进党重新执政后，是否会举行公投废止ECFA，将视当时民意和台湾经济发展状况而定”，其立场更趋于模糊化。
尽管蔡英文对过于强烈地反ECFA立场有所调整，但并没有放弃一贯的反对立场。去年9月19日，蔡英文在接受媒体专访时，在被问及民进党若执政是否会对ECFA存废进行公投时，她又表示“不至于到那程度”，而且强调，“两岸政策稳定性很重要，民进党若再重返执政，会延续前朝政策，不会横柴入灶”。然而，随着民进党党内初选展开后，蔡英文反ECFA的态度再次趋于强硬，上台后修改或废除ECFA的倾向更加明显。今年4月1日，蔡英文在接受某电视台访问时提出“ECFA公投选项论”。她表示，“如果民进党重新执政，不会对ECFA政策‘横柴入灶’，一定会按照民主程序及民主规则进行，公投当然是选项之一”。这是蔡英文再次表达她一贯坚持的ECFA公投之立场，而且她的这一表态是在正式投入党内初选之后，意味着这一立场将贯穿于她的竞选策略与未来执政路线。
之后，蔡英文又公开表示，“如果民进党重新执政，ECFA将要送到WTO，由国际社会审查，看有无违反国际协定”。此举有两个目的。一是将两岸经贸议题彻底国际化，这是蔡英文一贯坚持的“两岸经贸在多边国际框架下”进行的基本立场。二是通过WTO机制检验ECFA是否存在不符合WTO的有关规定，以ECFA可能违背“非歧视性原则”达到废止ECFA的目的。蔡英文认为，台湾不能单独面对大陆，要重新检讨ECFA。这是蔡英文投入党内初选后短短20多天内第四度表达反ECFA的态度与立场。上述一系列表述，透露出蔡英文率领的民进党上台执政后解决ECFA的三种可能方案，即“公投”、“送WTO审查”与“重新检讨”，从而让ECFA的未来发展存在很大变数。
坚定的“反中”立场
蔡英文不仅“反商”、“反ECFA”，而且具有坚定的“台独”立场，强烈“反中”，一旦上台执政，两岸关系和平发展的态势将出现大逆转，台海局势可能出现新的危机。
蔡英文在外界眼里是一个温和型的政治人物，而非强硬性的“台独”人物，似乎她将带领民进党走新中间路线，改变陈水扁当政时的“激进台独路线”。但事实并非如此，蔡英文不仅有强烈的“反中”倾向，而且是一个有坚定“台独”信念的政治人物，她若当政，对两岸关系绝对不是件好事。
从蔡英文最近以来一系列政治与两岸关系论述看，她表面上不特别强调两岸“一边一国”，却在语言与论述中将两岸严格定位在“一边一国”的政治框架内，强调“台湾是一个主权独立的国家”，中国大陆是另一个国家；将“我国”（台湾）与“中国”或“台湾”与“中国”并列；强调两岸互动以“捍卫台湾主权”、“坚持台湾主体性”为前提；攻击马英九的两岸政策“倾中卖台”，损害台湾“主权”。可以说，蔡英文是一个彻头彻尾的“台独”分子。
否定与反对“九二共识”是蔡英文基本的两岸政策立场，这也是未来两岸关系和平发展的最大威胁。蔡英文在任“陆委会”主委时，就直接阻挠陈水扁一度有意承认“九二共识”的努力，显示了其强烈“反中”的政治立场。前不久，马英九要求民进党公开承认“九二共识”，蔡英文则表达了明确的反对立场。日前，在党内初选第四场政见会上，蔡英文进一步明确陈述了她对“九二共识”的立场，声称“两岸政策主张，不能陷入历史的框架里，更不能被政治前提压缩了处理的空间”，认为“九二共识”基础薄弱，禁不起民意的检验，无法作为建构两岸长久关系的依据。在否定“九二共识”的同时，蔡英文提出了许多模糊的两岸关系发展概念，诸如“和而不同”、“和而求同”及“共同寻求稳定可靠的新互动架构”等，但支撑这些概念的核心思想都是建立在两岸“一边一国”这一政治基础之上的。这种“台独”主张等于否定了两岸互动的政治基础。因此，如果蔡英文当政，两岸关系和平发展的大局将无法维持，两岸的两会协商机制（以承认“九二共识”为基础）将宣告中断，一切新的两岸合作协议将无法进行，ECFA将面临被废除的风险，两岸关系必将出现“新僵局”、“新冷战”。
外界对蔡英文的政治主张要有清醒认识，要看透她的“台独”本质，在她领导下的民进党仍将是一个坚定的“台独政党”，“台独政党”对两岸关系的发展永远是威胁。放弃“台独”，对民进党来说就失去了政治灵魂，对蔡英文来说就失去了坚定的支持者和政治舞台。
蔡英文胜算几何？
蔡英文在党内初选中以微弱优势胜出，既显示了蔡苏竞争之激烈，又预示着蔡英文的新政治机遇在逐步到来。在激烈选举中，有时靠的不仅仅是实力，还有机运，所谓“时势造英雄”。
在党内初选中，蔡英文占有党主席权力与声望之便，有带领民进党走出困境之功，有党内各派系与势力的全面支持，胜选并不意外。意外的是，她的胜选是在其两岸论述前后矛盾、避重就轻的情况下实现的，是在其攻击公务人员享受优惠利率的同时自己也大肆享受这一政策下实现的，是在其支持者搞“惟一支持”等不公平竞选活动下实现的。人们只看到蔡英文温和、清新、清廉的外表形象，只期待她没有实质内容的新中间路线，只期待她对台湾未来的美好描绘，而不关心一个真实的蔡英文和她的实际执行力；只愿看到蔡英文好的一面，而不愿看到她负面的一面。相反，台湾选民对现任领导人马英九只愿看到其负面的表现，只重视外界对马英九“无能”的指责，只愿意听到对马英九的“倾中卖台”的批评，却不愿看到马英九改善两岸关系的成就、台湾经济的起色，以及马英九改革努力的成果。也就是说，今天的台湾社会，对马英九是“重负面轻正面”，而对蔡英文是“重正面轻负面”；对马英九更苛刻，对蔡英文则更宽容。
这种社会心态对马英九的连任非常不利，让蔡英文增加了胜选的机会。就台湾选民结构观察，国民党长期依靠“蓝大于绿”的选民结构争取胜选的历史逐渐远去，今天的台湾选民结构已发生重大变化，“蓝消绿长”成基本态势，而且选民结构不再是“蓝大于绿”，而是在向“绿大于蓝”的转变过程中，已呈现“蓝绿平分秋色”的格局。这样的社会与选民结构的改变，当然更加有利于民进党，有利于蔡英文。因此，这次大选格局必将呈现典型的“五五波”，目前多个民意调查也不断证实这一判断，这说明蔡英文胜选的可能性很大。蔡英文一旦胜出，它的意义不只是台湾政权的再次轮替，不只是台湾民主选举机制的日益成熟，而是台湾社会政治结构的深刻变化，更是台湾灾难的开始，是台湾重新迈向衰落的开始，蔡英文为选民描绘的一切美好未来将成为泡影。这是台湾政治的反讽，更是台湾的悲哀。
2011年4月27日，蔡英文在民进党内初选民调中险胜老将苏贞昌，成为台湾2012年“大选”民进党“总统”候选人，2012年台湾“大选”将呈现出人们预期的“双英之争”。蔡英文作为一个形象清新的女性，在选民结构“蓝消绿长”的情况下，对马英九的连任产生了很大的威胁。由于蔡英文存在强烈的“反商”、“反ECFA”、“反中”立场，一旦最后胜出，虽是蔡英文个人之幸，但将是台湾的不幸，台湾经济与两岸关系将出现严重的问题。
强烈的“反商”倾向
民进党在执政前一直奉行“反商”的路线，执政后则实现了政商结盟与官商勾结，包括陈水扁在内的许多官员纷纷倒在了官商勾结之下。如今，代表民进党参与下届领导人选举的候选人、民进党新一代政治精英蔡英文却有着愈发强烈的“反商”倾向与“反商”情结，对台湾是祸是福，也许只有用实践来检验。
从蔡英文近一年来的重要言行观察，她具有强烈的“反商”情结与对台湾未来乌托邦式的畅想。蔡英文一直反对马英九当局的施政政策，认为它是以“成长挂帅”，忽视贫富差距问题，不重视失业率的改善。她应该不会不知道，如果不强调与追求经济成长，不将财富的蛋糕做大，如何能够解决台湾的就业与贫富差距问题？追求经济高增长是全球、尤其是发展中经济体与新兴经济体共同追求的目标，高增长意味着经济的快速发展与繁荣，意味着财富的快速增加，意味着就业的迅速扩大。台湾今天的经济困境与失业率居高不下，关键就在于经济增长放慢、产业外移。
蔡英文声称，如果未来执政，将让台湾第四核能电厂停止商业运转，三个旧的核电厂逐步除役，在2025年实现“非核家园”的目标。然而，蔡英文的“非核”立场，考虑的不是简单的核安全问题，也不是台湾经济的发展问题，而是“政治重于经济”的岛内选举。发展核电虽然是一个有争议的问题，但作为一个政治人物，在不经过科学论证与公共政策讨论的前提下，不考虑台湾的能源与电力发展问题，不考虑经济与民生对电力的需求问题，也不考虑台湾的能源安全问题，就断然提出上述理想化的“非核”主张，这既是不负责任的，而且是“反商”的。蔡英文甚至辩称，她不主张“核四”停建（陈水扁曾因宣布停建“核四”引发巨大政治风暴），而是主张“核四”未来不能商业运转，这是怎样的一种政治考虑？这不是在有意浪费人民的血汗钱，让2600亿新台币的投入打水漂？
蔡英文在民进党当政时，曾努力推动“国光石化”项目，如今在选举的需要下却来了个一百八十度的大转弯，她强调环保应该优先，反对兴建国光石化项目。在蔡英文及环保团体的压力之下，努力多年的国光石化项目最终胎死腹中，这虽是环保团体的胜利、蔡英文的胜利，台湾经济却将为此付出沉重的代价。
蔡英文的“反商”其实只是表象，背后是为了政治利益，为了选举，为了当政。就像民进党执政前曾经“反商”、当政后又实现政商联盟一样，蔡英文如果当政，是否会继续“反商”存在不确定性。若她继续“反商”，台湾经济将再次面临衰退的危险，这是台湾的不幸与悲哀，是台湾人民错误选择的必然结果。若蔡英文不再“反商”，虽是台湾民众的幸运，却是台湾政治的悲哀，因为它再次证明，蔡英文“反商”是假，骗取选票是真，台湾政治人物政治诚信再次破产。
明确的“反ECFA”思想
台湾岛内“大选”序幕已经拉开。人们不仅关注岛内政权是否会再次出现轮替，而且十分关注一旦蔡英文胜选与民进党上台执政后，两岸签订的“经济合作框架协议”（ECFA）是否会延续。从蔡英文一系列有关ECFA的言论立场观察，一旦蔡英文上台执政，ECFA将面临被改变或废止的命运。
早在2009年４月两岸讨论签署ECFA初期，蔡英文就表示，“ECFA一定要公投，人民若要废掉它，就废掉它”。 在接受电视台专访时，她曾明确提出，“民进党重新执政后，将公投废除ECFA”。“公投廢除论”当时引起了外界的强烈质疑与批评，在各方压力下，蔡英文立即调整了这一立场，强调“执政后公投废除ECFA是媒体的过度解读”。在“立法院”审议通过ECFA后，蔡英文表示，“民进党重新执政后，是否会举行公投废止ECFA，将视当时民意和台湾经济发展状况而定”，其立场更趋于模糊化。
尽管蔡英文对过于强烈地反ECFA立场有所调整，但并没有放弃一贯的反对立场。去年9月19日，蔡英文在接受媒体专访时，在被问及民进党若执政是否会对ECFA存废进行公投时，她又表示“不至于到那程度”，而且强调，“两岸政策稳定性很重要，民进党若再重返执政，会延续前朝政策，不会横柴入灶”。然而，随着民进党党内初选展开后，蔡英文反ECFA的态度再次趋于强硬，上台后修改或废除ECFA的倾向更加明显。今年4月1日，蔡英文在接受某电视台访问时提出“ECFA公投选项论”。她表示，“如果民进党重新执政，不会对ECFA政策‘横柴入灶’，一定会按照民主程序及民主规则进行，公投当然是选项之一”。这是蔡英文再次表达她一贯坚持的ECFA公投之立场，而且她的这一表态是在正式投入党内初选之后，意味着这一立场将贯穿于她的竞选策略与未来执政路线。
之后，蔡英文又公开表示，“如果民进党重新执政，ECFA将要送到WTO，由国际社会审查，看有无违反国际协定”。此举有两个目的。一是将两岸经贸议题彻底国际化，这是蔡英文一贯坚持的“两岸经贸在多边国际框架下”进行的基本立场。二是通过WTO机制检验ECFA是否存在不符合WTO的有关规定，以ECFA可能违背“非歧视性原则”达到废止ECFA的目的。蔡英文认为，台湾不能单独面对大陆，要重新检讨ECFA。这是蔡英文投入党内初选后短短20多天内第四度表达反ECFA的态度与立场。上述一系列表述，透露出蔡英文率领的民进党上台执政后解决ECFA的三种可能方案，即“公投”、“送WTO审查”与“重新检讨”，从而让ECFA的未来发展存在很大变数。
坚定的“反中”立场
蔡英文不仅“反商”、“反ECFA”，而且具有坚定的“台独”立场，强烈“反中”，一旦上台执政，两岸关系和平发展的态势将出现大逆转，台海局势可能出现新的危机。
蔡英文在外界眼里是一个温和型的政治人物，而非强硬性的“台独”人物，似乎她将带领民进党走新中间路线，改变陈水扁当政时的“激进台独路线”。但事实并非如此，蔡英文不仅有强烈的“反中”倾向，而且是一个有坚定“台独”信念的政治人物，她若当政，对两岸关系绝对不是件好事。
从蔡英文最近以来一系列政治与两岸关系论述看，她表面上不特别强调两岸“一边一国”，却在语言与论述中将两岸严格定位在“一边一国”的政治框架内，强调“台湾是一个主权独立的国家”，中国大陆是另一个国家；将“我国”（台湾）与“中国”或“台湾”与“中国”并列；强调两岸互动以“捍卫台湾主权”、“坚持台湾主体性”为前提；攻击马英九的两岸政策“倾中卖台”，损害台湾“主权”。可以说，蔡英文是一个彻头彻尾的“台独”分子。
否定与反对“九二共识”是蔡英文基本的两岸政策立场，这也是未来两岸关系和平发展的最大威胁。蔡英文在任“陆委会”主委时，就直接阻挠陈水扁一度有意承认“九二共识”的努力，显示了其强烈“反中”的政治立场。前不久，马英九要求民进党公开承认“九二共识”，蔡英文则表达了明确的反对立场。日前，在党内初选第四场政见会上，蔡英文进一步明确陈述了她对“九二共识”的立场，声称“两岸政策主张，不能陷入历史的框架里，更不能被政治前提压缩了处理的空间”，认为“九二共识”基础薄弱，禁不起民意的检验，无法作为建构两岸长久关系的依据。在否定“九二共识”的同时，蔡英文提出了许多模糊的两岸关系发展概念，诸如“和而不同”、“和而求同”及“共同寻求稳定可靠的新互动架构”等，但支撑这些概念的核心思想都是建立在两岸“一边一国”这一政治基础之上的。这种“台独”主张等于否定了两岸互动的政治基础。因此，如果蔡英文当政，两岸关系和平发展的大局将无法维持，两岸的两会协商机制（以承认“九二共识”为基础）将宣告中断，一切新的两岸合作协议将无法进行，ECFA将面临被废除的风险，两岸关系必将出现“新僵局”、“新冷战”。
外界对蔡英文的政治主张要有清醒认识，要看透她的“台独”本质，在她领导下的民进党仍将是一个坚定的“台独政党”，“台独政党”对两岸关系的发展永远是威胁。放弃“台独”，对民进党来说就失去了政治灵魂，对蔡英文来说就失去了坚定的支持者和政治舞台。
蔡英文胜算几何？
蔡英文在党内初选中以微弱优势胜出，既显示了蔡苏竞争之激烈，又预示着蔡英文的新政治机遇在逐步到来。在激烈选举中，有时靠的不仅仅是实力，还有机运，所谓“时势造英雄”。
在党内初选中，蔡英文占有党主席权力与声望之便，有带领民进党走出困境之功，有党内各派系与势力的全面支持，胜选并不意外。意外的是，她的胜选是在其两岸论述前后矛盾、避重就轻的情况下实现的，是在其攻击公务人员享受优惠利率的同时自己也大肆享受这一政策下实现的，是在其支持者搞“惟一支持”等不公平竞选活动下实现的。人们只看到蔡英文温和、清新、清廉的外表形象，只期待她没有实质内容的新中间路线，只期待她对台湾未来的美好描绘，而不关心一个真实的蔡英文和她的实际执行力；只愿看到蔡英文好的一面，而不愿看到她负面的一面。相反，台湾选民对现任领导人马英九只愿看到其负面的表现，只重视外界对马英九“无能”的指责，只愿意听到对马英九的“倾中卖台”的批评，却不愿看到马英九改善两岸关系的成就、台湾经济的起色，以及马英九改革努力的成果。也就是说，今天的台湾社会，对马英九是“重负面轻正面”，而对蔡英文是“重正面轻负面”；对马英九更苛刻，对蔡英文则更宽容。
这种社会心态对马英九的连任非常不利，让蔡英文增加了胜选的机会。就台湾选民结构观察，国民党长期依靠“蓝大于绿”的选民结构争取胜选的历史逐渐远去，今天的台湾选民结构已发生重大变化，“蓝消绿长”成基本态势，而且选民结构不再是“蓝大于绿”，而是在向“绿大于蓝”的转变过程中，已呈现“蓝绿平分秋色”的格局。这样的社会与选民结构的改变，当然更加有利于民进党，有利于蔡英文。因此，这次大选格局必将呈现典型的“五五波”，目前多个民意调查也不断证实这一判断，这说明蔡英文胜选的可能性很大。蔡英文一旦胜出，它的意义不只是台湾政权的再次轮替，不只是台湾民主选举机制的日益成熟，而是台湾社会政治结构的深刻变化，更是台湾灾难的开始，是台湾重新迈向衰落的开始，蔡英文为选民描绘的一切美好未来将成为泡影。这是台湾政治的反讽，更是台湾的悲哀。