美国趋势学家杰瑞米.里夫金在其著作《第三次工业革命》中预言：新的通讯技术和新的能源系统结合将再次出现——互联网技术和可再生能源将结合起来，将为第三次工业革命创造强大的新基础设施。
　　“中国崛起”遇见第三次工业革命，这是历史的机遇还是滚滚巨浪？复旦大学管理学院产业经济学系主任、中国工业经济研究开发促进会副理事长芮明杰就这个话题接受了《瞭望东方周刊》专访。
　　第三次工业革命到来的“蛛丝马迹”
　　《瞭望东方周刊》：你如何看待美国趋势学家杰瑞米.里夫金所预计的第三次工业革命的到来？
　　芮明杰：我个人认为关于第三次工业革命到来的判断还是肯定的。
　　技术变革和技术进步不是衡量工业革命是否到来的重要指标，但是反过来，工业革命又离不开重大的技术变革和技术突破。从过去的工业革命的概念和实质来看的话，判断一场技术革命，要看这个技术革命导致人类生产方式是否发生重大变化。
　　比如第一次工业革命，带来的生产方式是过去农业社会所没有的，是大机器大批量生产，这是个重大的生产方式的变化。所以要看第三次工业革命是不是正在发生或者即将发生，首先要判断有没有存在这种巨大的技术变化导致人类生产方式发生很大变化。我们可以察觉到重大的技术以及人类生产方式的转变已经隐约出现。
　　《瞭望东方周刊》：你指的已经隐约出现的新生产方式是什么？
　　芮明杰：互联网支撑的智能化大规模定制生产方式。
　　首先，我们新一轮的生产方式离不开互联网，这是毫无疑问的。
　　其次是智能化，这跟自动化有重大区别，智慧性计算机嵌入了生产制造之中，使生产过程可以自动感知、分析、判断、修正、调整，这是第二个很重要的变化。
　　第三个我要说的是大规模定制，我们知道本来定制是小规模的，所谓定制就是按照消费者个性的需求偏好，来生产他们所需要的东西。现在的工业时代是大规模标准化生产方式，标准化生产以后大家来购买选用。其中标准化生产过程中也分一些产品类别进行生产，比如说买衬衫有几个号码，买鞋子有几个号码，买车子有几个类型你去挑，都是大规模标准化生产。但消费者已经产生了个性化需求，那么新的生产方式即大规模定制生产就一定会产生，而且在智能化的条件下，也可以做到大规模的定制。
　　目前这个技术正在发展，例如3D打印机，很明显地可以看到，它已经可以为我们的大规模定制提供技术上的准备以及材料上的准备。
　　《瞭望东方周刊》：重大技术已经引发了怎样的生产方式变革？
　　芮明杰：我们在讲生产方式变革的时候，实际上说的是制造模式的变化。原来的制造模式叫削减式，比如我想造一个东西，我会先生产出一个毛坯，然后进行切削，使其成型，装订，这样一个产品就出来了。工业化时代的制造模式是削减式生产。
　　但是现在已经有新的生产方式出现，那就是叠加式制造如3D打印机。3D打印技术已经有了十年的发展，它类似打印机把材料一层层打印上去，通过叠加式打印来生产产品。比如过去冶金是浇铸式生产，也就是削减式的生产方式，现在的冶金生产已经很多是用粉末材料激光打印成型。
　　把叠加式的生产模式和削减式的生产模式比较一下，我们会发现其中的很多优点。一个是节约了很多的材料、能源，没有以前废弃的边角料，生产出来的产品，金属的强硬度指标甚至比浇筑式的还要好。比如说现在飞机上的引擎叶片，就是直接用激光把粉末“打印”出来的，不再是浇筑出一个毛坯再切削。
　　生产方式的变革方面，有很多新的技术的支撑，技术的变化真是很快。叠加式生产方式的背后是数字和电脑。在电脑上设计好了以后，输到机器里面以后就直接打印出来了。在美国的一些大学里面，已经把3D打印机放在学生活动中心，让学生把自己想象的东西直接打印出来。
　　告别化石能源时代
　　《瞭望东方周刊》：除了新技术的发展所带来的生产方式的变革以外，还有什么是促进第三次工业革命到来的动力？
　　芮明杰：还有就是对于新能源的寻找。
　　自从上世纪70年代两次石油危机以后，我们越来越看到所谓的不可再生的化石能源越来越稀缺，并且开采的难度越来越大。以现有的情况估计，这些能源支持人类发展的时间不会太长。所以要寻找再生性能源，代替化石能源。
　　能源的状况已经威胁到人类社会未来的可持续发展的问题。能源问题怎么解决，特别是中国怎么解决。现在中国石油进口的依赖度已经高达50%，估计到2020年会达到70%。如此下去很可怕，我们不得不需要用再生性能源来替代它。因此这个意义上来讲，能源的技术，包括能源的生产和组织，以及由此带来人类社会的变化，不得不加快研究。
　　欧美已经定出目标，不可再生能源的使用比要减小，再生性能源的使用比要增加。奥巴马对能源方面的考虑，很大一方面是对再生能源的考虑。这样来看，放在我们面前的问题真的很严峻。这就是为什么第三次工业革命概念出来引起许多方面的关注。
　　《瞭望东方周刊》：现在新能源技术的开发运用是否可以做到取代化石能源？
　　芮明杰：所有的技术都在发展、研究。比如太阳能电池，现在已经研发到第四代了。比如风能发电机已经开始安装发电。清洁能源、再生能源都有很多研究探索。但是这些产品不能十分令人满意。
　　比如第一代太阳能电池，生产使用成本还是比较高，还不能适应市场大规模的需求。此外，有些技术虽然可以产业化，但是总体来讲还不够，技术效能可能还不十分明显，不能完全替代化石能源。
　　从能源的变革来讲，大家已经看到了变革。欧盟走得快一点，美国也在积极准备。亚洲国家中日本走得比较快，我国也在发展，只是比较慢一些。慢一些会对我国经济社会发展有所影响，因为不可再生能源的市场价格会越来越贵。
　　中国关于新能源的制造规模很大，使用规模很小，因为我们现在思路还没转到大规模发展新能源去替代那些化石能源，还只是希望通过生产拉动GDP。太阳能产品主要生产出来的东西都出口欧盟和美国。
　　中国的第三次工业化革命之路
　　《瞭望东方周刊》：第三次工业革命会给世界带来什么样的影响？
　　芮明杰：并不是第三次工业革命给未来带来新的经济增长点，而是我们是否响应它所带来的变革。如果响应这个变革，那就是经济发展的引擎。举个例子，如果我们认定智能制造是未来的一个趋势的话，那么智能化制造设备、智能化制造的过程、智能化制造的相关服务以及智能化产品的大规模的应用，当然是一个经济增长点。我们能够看到智能化制造、智能化产品确实受到消费者的欢迎，有需求才会有供给，新的增长点会产生的。
　　从另外的角度讲，商业模式是盈利的方式，基于资源配置方式不同，会导致商业模式的变化。第三次工业革命可能会导致生产组织方式的变化。比如，现在的商业生产模式是“集中生产，全球分销”，此类生产组织方式使能源、原材料与商品的全球运输产生了大量的能耗与碳排放。
　　将来的生产组织模式将变为分散式生产，就地销售。这样的组织方式会导致碳排放大量减少，这也导致商业模式很大的变化。分散式生产需要与消费者紧密配合，是一种体验式的生产，是消费者参与生产，充分满足其个性化消费的需求。
　　这样的条件下，当分散生产、就地消费出现以后，未来的城市还会像现在这样吗？未必。可能会反城市化，那时候人们没必要集中在一起生活工作。
　　《瞭望东方周刊》：“中国崛起”遇见第三次工业革命是否一个好机会？
　　芮明杰：我比较担心我们推进战略型新兴产业的时候，过度依赖技术或是技术导向，或是政府导向，而恰恰忽略了市场导向。产业的选择应该是产业资本来决定的，但是产业资本可能会有一定的短视，所以我们要几个导向结合，才会比较有效。不然我们选择战略型新兴产业的时候，政府投入很多钱，在选择盲目的条件下，就会造成产品过剩，比如我们现在的光伏产业。
　　目前完全响应第三次工业革命的中国企业我还没有看到，但是已经看到一些产业领先企业在努力。所有的企业都要有这种理念，首先降低能耗，其次要环保减少碳排放。如果这方面还不能下决心做的话，别说第三次工业革命，就是在第二次工业革命中也很难生存下去。