动拆迁领域职务犯罪情况分析及对策研究

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anchor1989
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  一、动拆迁领域职务犯罪的特点
  
  1、作案环节具有同一性
  纵观动拆迁工作的全过程,以农民居住用房的动拆迁为例,大都经历调查摸底、评估登记、动迁动员、资料核对、签约补偿、补偿款发放和过渡安置等阶段和环节。从今年我院在动拆迁领域查处的7件职务犯罪案件看,犯罪嫌疑人作案的环节均在评估登记和签约补偿两个阶段。
  
  2、作案手法具有多样性
  一是对不属动拆迁范围的项目进行部分带拆或伪造拆迁项目,从而骗取国家补偿款。二是对不属动拆迁补偿项目进行虚增实补,在动拆迁中“送人情”,“捞好处”。这在房屋附属设施、家庭附属物的小额补偿中尤为多见。三是对属于拆迁补偿对象的人数认定把关不严,动拆迁工作人员与被拆迁户相互勾结,瓜分国家补偿款。四是在动拆迁过程中的行贿现象突出。其中,除一些被拆迁户为了在动拆迁补偿中能得到“关照”,向动拆迁工作人员实施小额贿赂外,也有一些企业或村级组织集体向动拆迁工作人员实施贿赂。
  
  二、动拆迁领域职务犯罪的原因
  
  1、综合素质不高
  由于各地动迁办为非常设机构,为了在较短的时间内完成面广量大的动拆迁任务,需要临时组建一支庞大的动拆迁队伍。这些人员中不少为外借人员或闲散临时工,没有受过系统的业务学习,有些即使参加过短期培训,但业务素质不强,政策水平低。有的工作人员不但业务素质低下,其个人涵养、法制观念更缺乏。他们见利忘法,经不住金钱的诱惑,利用职务便利,干着“吃里扒外”、损害国家利益的丑恶勾当。
  
  2、个人权力过大
  从案发情况看,有的单位缺乏严密的组织领导体系,受“拆平就是水平”的片面思想影响,把动拆迁任务简单地分解到若干个签约组。而签约组又在签约补偿的关键环节上,具有较大的审核权。如我院在工业园区查处的三起贿赂案件,两起均为签约组组长所为。事实证明,这种简单的管理模式,造成工作人员权力过分集中,为作案提供了条件。
  
  3、运作不够规范
  有的单位缺乏规范的动拆迁工作流程,特别在容易滋生拆迁腐败的关键环节上,缺乏公开、公正、公平的透明度。名为“签约组”集体行为,实为签约组组长一人说了算。《动拆迁人员守则》明明规定两人以上经办动拆迁实务,但在关键环节上往往单独“暗箱操作”,使制度形同虚设。有的单位对被拆迁户建筑物的面积认定、人数认定等项目没有及时公示,造成群众对动迁办不满意不信任。有的單位为了调整少数被拆迁户的心态,在补偿项目上适当放宽“尺寸”,搞所谓的“花钱买稳定”。有的工作人员迎合被拆迁户的心理,与被拆迁户串通一气,肆意虚构拆迁项目,提高补偿标准,大量骗取国家补偿款。从案发单位的调研结果表明,上述情况在动拆迁领域有着一定的现实性,也存在着较大的潜在性。
  
  4、监督制约缺位
  制度的贯彻存在着脱节、监督存在着缺位现象。有的单位虽制订了一整套规章制度,但实际操作过程中却有章不循、放任自流。有的单位对具有一定职务,又有一定实权的关键岗位人员缺乏监督制约。有的单位领导在“拆平就是水平”的片面思想指导下,“重工作结果,轻工作过程”,放松了对动拆迁工作人员的廉政监督。这些都在客观上为少数工作人员的职务犯罪留下了“空子”和“漏洞”。
  
  三、动拆迁领域职务犯罪的预防对策
  
  (一)加强组织领导,使人不便犯罪
  1、明确党政领导是动拆迁工作的第一责任人,党委书记或镇长应是动拆迁领导小组或开发建设指挥部的主要负责人。党政领导要发扬“洋山精神”,牢固树立“管好指挥部(动拆迁领导小组或开发建设指挥部),带好项目部(动拆迁部或各签约组)”的责任意识和大局意识。
  2、选调一批思想基础好、自律能力强、政策水平高、有一定业务能力的骨干担任动拆迁部(或签约组)及其以下工作人员。对群众反映较大、素质低下的工作人员应及时调整;对于违规操作,有不廉洁倾向的工作人员,应给予严肃处理。
  3、进一步发挥区预防职务犯罪领导小组的作用。加强区委政法委、区纪监委、区委组织部、宣传部、区公安分局、检察院、法院、司法局、财政局、审计局等之间的协调配合,解决好发生在动拆迁领域中相关问题的衔接工作。建议建立由区委政法委或区纪监委牵头,分别由区房地局、区法制办、公、检、法等部门有关人员组成的专门小组(名称待定),共同开展预防动拆迁领域违纪违法和职务犯罪的工作。
  
  (二)加强思想教育,使人不想犯罪
  1、教育对象。要巩固和推广共产党员先进性教育活动的成果,对全体动拆迁工作人员,特别是广大党员干部开展以“勤政廉政”为主线的反腐倡廉教育,把它作为动拆迁工作人员入门的必修课。结合动拆迁工作的各个阶段、每个环节,对全体动拆迁人员开展经常性教育,做到警钟长鸣,常抓不懈。
  2、教育形式。可结合各单位实际,开展法制讲座、图片展览、观看录像、参观监狱、旁听庭审等多种形式的宣传教育活动,使反腐倡廉、预防职务犯罪深入人心,使动拆迁工作人员不断增强自身的免疫力。
  3、教育内容。除对动拆迁工作人员按《上海市房屋拆迁工作人员岗位培训教材》进行培训考核外,还要定期组织权力观、地位观、利益观和政绩观教育,特别是“八荣八耻”,的荣辱观教育,为廉政拆迁营造良好的内部环境和社会环境。
  
  (三)加强制度建设,使人不能犯罪
  1、提高已有制度的执行力。认真贯彻房屋拆迁五项制度,落实六项工作措施。积极执行区纪委、监委制定的《关于在房屋拆迁中加强纪律的若干规定》等有关的规章制度。
  2、深入推行政务公开制度。坚持拆迁政策公开、拆迁纪律公开、拆迁程序公开、拆迁单位及工作人员身份公开、被拆迁户自然状况公开的“五公开”制度,打消群众疑虑。把群众可能需要咨询、上访的问题,及早公布公示,从而减少信访接待工作量,有效化解不稳定因素。
  3、实行廉政承诺和回避制度。动拆迁工作人员上岗前,应与所在部门签订廉政承诺书,保证依法、文明、廉洁开展动拆迁工作。动拆迁工作人员在工作中发现与被动拆迁户有利害关系,可能影响公正处理的,应主动申请回避或由主管部门安排其回避。
  4、建立动拆迁重大事项议事规则。对需特困特惠、特事特办等重大问题的处理,应提交党政班子集体讨论决定。
  5、推行动拆迁工作廉政准入制度。凡参与动拆迁工作的评估公司、拆迁公司、拆房公司,在入门前,—要查验其资质是否达标,二要通过全国检察机关的“行贿犯罪档案查询系统”,查清该公司的法人代表或要员是否曾经有过行贿犯罪等记录。一经查实,一律拒之门外。
  6、实行诚信保证金制度。鉴于拆房公司目前的运作方法一拆房发包方往往采用“以料代费”,加收每平方米若干元的做法支付劳务费用。一些拆房公司获得总包后,层层转包,从中获利。层层转包,带来不少弊端,其中最主要的,一是人员杂,二是为了能承揽业务,追求利润,往往不择手段,腐蚀拉拢动拆迁主管人员。对此,可对拆房公司实行公开招标,一经中标,根据动拆迁基地大小,向每个拆房公司暂收数十万元不等的诚信保证金,以约束拆房公司,使它们凭资质、实力和诚信规范操作,确保廉洁拆房。
  
  (四)加强监督管理,使人不敢犯罪
  1、注重内部制约。对动拆迁面积测量、房屋用途认定、补偿金核算、手续审批、款项发放等工作环节要分人负责;坚持工作人员“两人上门”的调查原则,避免一人“暗箱操作”;各签约组之间的补偿结算情况做到互查互审;严格执行分级审批制度;加强动拆迁补偿安置中复核复审;定期或不定期地开展财务审计;改进和完善房屋拆迁巡查制度和拆迁监管工作例会制度等。
  2、重视社会监督。设立举报投诉电话和举报箱,自觉接受社会监督;加强对来信、来电、来访投诉件的调查和处理,对在动拆迁中发生损害群众利益、野蛮拆迁和不廉洁等行为,坚决追究单位负责人和直接责任人的责任,充分发挥社会监督的作用。
  3、通过人大代表视察、听取专题报告等形式,加强人大对动拆迁工作的监督。
  4、惩防并举,注重预防。对发生在动拆迁领域的违纪违法犯罪案件,坚持有案必查,每查必果,依据党纪国法,追究相关责任人的责任,为动拆迁工作营造良好的法治环境。同时要标本兼治,注重治本。针对个案暴露出的问题,帮助案发单位分析原因,堵漏建制,做到案件原因没查清、案件责任没追究、整改措施没落实不放过。对动拆迁领域有倾向性的问题,还要剖析体制机制方面的原因,建议党委政府和有关部门开展有针对性的专项整治。针对前阶段我区动拆迁领域职务犯罪的现状,我们认为有必要在一定范围内召开专门会议,总结经验教训,提出预防“拆迁腐败”的相关措施,将预防对策落到实处,使我区动拆迁工作中的效能建设、廉政建设、工程建设得以同步推进。
其他文献
刑事和解作为我国刑事司法领域的一个新理论、新制度,在构建和谐社会的时代背景下逐渐受到广泛关注。但是从目前司法实践来看,刑事和解的适用率仍然较小。因此,本文旨在对我院公诉部门近几年办理刑事和解案件的具体情况进行分析,以提出公诉环节贯彻落实刑事和解制度的对策和措施。    一、我院办理刑事和解案件的基本情况    2006年以来,我院公诉部门尝试刑事和解的案件有30余起,但最终由于当事人达成刑事和解而
期刊
由于法律是以暴力手段为最终保障的社会规则,可以合法地强制社会全体成员遵从某些社会价值、利益观念等,甚至可以“合法地杀人”,因此,任何一个社会中,立法活动都是极其严肃、重大的公共权力活动。刑事立法是刑事执法活动的基础,刑事立法所体现的价值观念和精神,对刑事司法、刑事执行与矫正起决定性的引导和控制作用。是否有完备的未成年人法律体系,特别是现代化的未成年人刑法和诉讼程序法,是衡量一个国家是否有完善的少年
期刊
摘 要:检务公开工作是促进公正执法的重要一环。现阶段-“阳光检察”的提法无疑对检务公开工作提出了更高要求。本文试以检务公开与公正执法的关系为切入点点,通过对当前检务公开运作机制的评价,有针对性地从健全检务公开的长效机制和完善运作机制两方面对深化检务公开、加强检务公开规范化建设提出相关看法供参考。  关键词:检务公开:公正执法    为紧紧抓住影响社会和谐稳定的源头性、根本性、基础性问题,中央对政法
期刊
摘要:我国2001年修订的《婚姻法》除明确规定“知识产权的收益”属于夫妻共同财产外,对其他的无形财产,诸如文凭、执照、执业资格等具有可预期利益的法定权利未作出明确规定。这不利于保护离婚中弱者的利益,进而背离了离婚财产清算中的公平原则。为此,需将夫妻无形化财产纳入离婚财产清算体系,而符合我国立法实际和传统的路径选择即为将无形财产之立法纳入离婚经济帮助制度,完善离婚经济帮助制度,使离婚时财产的流转和归
期刊
检察委员会是具有中国特色社会主义检察制度的一项重要内容,它是检察机关行使检察权的最高决策机构是各级检察机关必须设立的机构,是检察机关贯彻落实我国宪法关于民主集中制原则的具体表现。《中华人民共和国人民检察院组织条例》的出台,对提高检委会的议事能力和工作效率,坚持科学民主决策,保证依法正确行使检察权具有重要意义。当前,基层检察院普遍存在制度不健全,成员结构不合理,议事范围不明确,效率不高等问题,影响了
期刊
摘要:在我国社会主义法治建设进程中,人们在关注并切实保护被告人权益的同时,越来越多的人关注到被害人权益的保护。从界定被害人和介绍我国被害人权益保护的现状入手,分析了我国被害人权益保护的制度现状及其存在的问题。在阐述我国一些地方适用恢复性司法理念保护被害人权益的做法基础上,指出我国利用恢复性司法理念对被害人权益进行保护的必要性与可行性,并对在构建和谐社会背景下的恢复性司法制度建设方面提出了一些建议。
期刊
刑事审判监督是国家法律赋予检察机关的一项重要职能,是保证人民法院的刑事审判活动正确实施国家法律的重要方面。在司法实践中,由于相关法律规定过于原则化,加之缺乏具体的操作规范,当前检察机关在刑事审判方面的监督尤其是对一审刑事审判活动的监督相对比较薄弱。如何进一步完善监督的方法,加强监督的力度,强化监督的职能,是当前刑事审判监督工作亟待解决的问题。笔者现就制约检察机关审判监督职能的主要因素、产生问题的原
期刊
近年来,沛县人民检察院认真贯彻落实上级院关于执法办案内部监督的指示精神,不断加大执法办案内部监督工作力度,积极开拓内部监督渠道,努力强化内部监督效果,确保了公正执法、文明执法和规范执法,有力地促进了检察队伍建设和各项检察工作的健康发展。    一、建立健全内部监督制度,努力构建执法办案内部监督机制    为提高执法办案内部监督工作制度化、规范化水平,我院先后制定了《办案监督暂行办法》、《自侦案件侦
期刊
摘要:抗诉是民事行政检察的一项重要工作。检察官在办理民事行政抗诉案件中,既要忠于职守,又要更新观念,更要有新的作为。  关键词:民事行政检察;抗诉;检察官    抗诉是民事行政检察的一项重要工作,《最高人民检察院人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二条规定:人民检察院依法独立行使检察权,通过办理民事、行政抗诉案件,对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动进行法律监督,维护国家利益和社会公共利益,维
期刊
诉讼调解,是人民法院审理民事案件的一种重要结案方式。对于调解案件的法律监督,《民事诉讼法》第一百八十二条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。”经人民法院审查属实的,应当再审。除此之外法律再无相关的规定。因此對于错误调解案件,只有通过当事人申请,法院自行启动监督程序,人民检察院无法进行有效监督。同时最高人民法院1999年《
期刊