论文部分内容阅读
【摘要】目的：本次实验将针对CCU重症监护室患者加强护理安全管理，确保患者的治疗更为顺利，做好全面保障。方法：实验选取了2018年3月～2019年9月收治的CCU重症监护室患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，对60例患者采用数字随机分组法，以公平性为开展前提进行分组调查。对照组患者采用常规护理措施，观察组则加强护理安全管理，考核护理质量。结果：从护理质量上看，观察组护理人员的护理安全技能上掌握情况更好，包括病情发展、基础护理管理管道安全质量这三个方面，且观察组护理人员得分分别为（92.3±3.5）分、（91.6±3.3）分和（93.5±2.7）分，对照组则为（78.4±3.6）分、（75.6±3.3）分和（78.1±2.9）分，差异具有统计学意义。此外，观察组患者的生活质量改善情况较好，在生理功能、情感功能、社会功能以及健康状况评估上均优于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用护理安全管理模式有助于提升CCU重症监护室患者的病情，在改善护理流程，优化护理内容，特别是安全管理上有了新的方向，落实了强有力的护理支持。
【关键词】护理安全管理;CCU重症监护室
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525（2020）05-0-01
CCU重症监护室则为冠心病重症监护室，而现代护理模式已经与传统模式相比发生了巨大的改变，对护理人员的工作要求也越来越高。安全护理則是重症监护室患者病情稳定的基础前提，也是高级护理技术必须去落实的方面[1]。冠心病作为常见慢性病，对老年群体的威胁高，由此，需要加强护理期的保护。实验选取了2018年3月～2019年9月收治的CCU重症监护室患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行收集，结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2018年3月～2019年9月收治的CCU重症监护室患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。对60例患者采用数字随机分组法，以公平性为开展前提进行分组调查。其中，男性36例，女性24例，患者年龄在54-78岁之间，平均年龄为（63.6±2.5）岁。所有患者在入院后登记一般资料，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 护理方法
对照组采用常规护理模式，观察组则加强护理安全管理。首先，对护理人员加强安全护理技能培训，强化操作要领和专业知识讲解，并做个分层级培训，针对护理的各个阶段落实到人。与此同时，对重症监护病房的安全管理做好内容梳理和流程优化，能够确保每个护理人员明确自身职责，并强调与患者及其家属的沟通，与医生的沟通，根据临床需要和个人经验共同去改进护理工作内容，确保患者治疗的安全。
1.3 评价标准
本次实验需要进行治疗效果的分析，即对患者生活质量结果采用SF-36量表进行评估分析。随后则是对护理人员工作情况的调查，如基础护理能力、对患者病情的掌握情况以及管道安全质量管理，从而统计护理质量综合得分。
1.4统计方法
对CCU重症监护室患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对生活质量SF-36量表以及护理人员综合能力评估上采用计量统计，以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看，观察组护理人员的护理安全技能上掌握情况更好，包括病情发展、基础护理管理管道安全质量这三个方面，且观察组护理人员得分分别为（92.3±3.5）分、（91.6±3.3）分和（93.5±2.7）分，对照组则为（78.4±3.6）分、（75.6±3.3）分和（78.1±2.9）分，差异具有统计学意义。
此外，观察组患者的生活质量改善情况较好，在生理功能、情感功能、社会功能以及健康状况评估上均优于对照组，差异具有统计学意义。如表1所示。
3 讨论
随着医疗技术的进步，现代护理学也面临着很大的调整，一方面对患者病情的记录，控制，另一方面做好与医师的配合，并能够满足双方治疗和工作上的需求。在日常护理工作中能够及时发现问题，控制管理危机事件，做好评估预测与防范，进一步提升患者治疗的安全性、有效性[2]。
CCU重症监护室患者开展安全管理护理模式能够为患者提供基础治疗需求，有助于病情的改善、控制，并在一定程度上提升了自身工作技能和水平，患者对护理服务结果也表示更高的认可[3]。通过安全护理管理的落实，能够优化护理服务水平，并强化医院管理制度，能够从细节着手，从全局着手，提升重症监护室的整体水准。
综上所述，采用护理安全管理模式有助于提升CCU重症监护室患者的病情，在改善护理流程，优化护理内容，特别是安全管理上有了新的方向，落实了强有力的护理支持。
参考文献：
[1]丁雪茹，李新琳，马健，张慧娜，陈晓琴，范英. 心脏中心监护室护理安全质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报，2016，23（17）：26-30.
[2]范星华，张金华. 护理安全管理在冠心病重症监护室中的应用效果分析[J]. 中外医学研究，2019，17（06）：104-106.
[3]高薇薇，孙夏君，张燕灵. 细节管理在心脏外科重症监护室多管道安全中的应用分析[J]. 浙江医学教育，2017，16（04）：35-37.
作者单位：宁夏医科大学总医院，宁夏银川 750001
【关键词】护理安全管理;CCU重症监护室
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525（2020）05-0-01
CCU重症监护室则为冠心病重症监护室，而现代护理模式已经与传统模式相比发生了巨大的改变，对护理人员的工作要求也越来越高。安全护理則是重症监护室患者病情稳定的基础前提，也是高级护理技术必须去落实的方面[1]。冠心病作为常见慢性病，对老年群体的威胁高，由此，需要加强护理期的保护。实验选取了2018年3月～2019年9月收治的CCU重症监护室患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行收集，结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2018年3月～2019年9月收治的CCU重症监护室患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。对60例患者采用数字随机分组法，以公平性为开展前提进行分组调查。其中，男性36例，女性24例，患者年龄在54-78岁之间，平均年龄为（63.6±2.5）岁。所有患者在入院后登记一般资料，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 护理方法
对照组采用常规护理模式，观察组则加强护理安全管理。首先，对护理人员加强安全护理技能培训，强化操作要领和专业知识讲解，并做个分层级培训，针对护理的各个阶段落实到人。与此同时，对重症监护病房的安全管理做好内容梳理和流程优化，能够确保每个护理人员明确自身职责，并强调与患者及其家属的沟通，与医生的沟通，根据临床需要和个人经验共同去改进护理工作内容，确保患者治疗的安全。
1.3 评价标准
本次实验需要进行治疗效果的分析，即对患者生活质量结果采用SF-36量表进行评估分析。随后则是对护理人员工作情况的调查，如基础护理能力、对患者病情的掌握情况以及管道安全质量管理，从而统计护理质量综合得分。
1.4统计方法
对CCU重症监护室患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对生活质量SF-36量表以及护理人员综合能力评估上采用计量统计，以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看，观察组护理人员的护理安全技能上掌握情况更好，包括病情发展、基础护理管理管道安全质量这三个方面，且观察组护理人员得分分别为（92.3±3.5）分、（91.6±3.3）分和（93.5±2.7）分，对照组则为（78.4±3.6）分、（75.6±3.3）分和（78.1±2.9）分，差异具有统计学意义。
此外，观察组患者的生活质量改善情况较好，在生理功能、情感功能、社会功能以及健康状况评估上均优于对照组，差异具有统计学意义。如表1所示。
3 讨论
随着医疗技术的进步，现代护理学也面临着很大的调整，一方面对患者病情的记录，控制，另一方面做好与医师的配合，并能够满足双方治疗和工作上的需求。在日常护理工作中能够及时发现问题，控制管理危机事件，做好评估预测与防范，进一步提升患者治疗的安全性、有效性[2]。
CCU重症监护室患者开展安全管理护理模式能够为患者提供基础治疗需求，有助于病情的改善、控制，并在一定程度上提升了自身工作技能和水平，患者对护理服务结果也表示更高的认可[3]。通过安全护理管理的落实，能够优化护理服务水平，并强化医院管理制度，能够从细节着手，从全局着手，提升重症监护室的整体水准。
综上所述，采用护理安全管理模式有助于提升CCU重症监护室患者的病情，在改善护理流程，优化护理内容，特别是安全管理上有了新的方向，落实了强有力的护理支持。
参考文献：
[1]丁雪茹，李新琳，马健，张慧娜，陈晓琴，范英. 心脏中心监护室护理安全质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报，2016，23（17）：26-30.
[2]范星华，张金华. 护理安全管理在冠心病重症监护室中的应用效果分析[J]. 中外医学研究，2019，17（06）：104-106.
[3]高薇薇，孙夏君，张燕灵. 细节管理在心脏外科重症监护室多管道安全中的应用分析[J]. 浙江医学教育，2017，16（04）：35-37.
作者单位：宁夏医科大学总医院，宁夏银川 750001