论文部分内容阅读
7月6日上午9点30分，可容纳1500人的北京富力万丽酒店首府宴会厅里座无虚席，后排走道上还站着一些没有座位的听众，不少人是买了688元、988元或1288元的票进场的，还有人专程从成都、武汉等地赶来。许多人手里拿着《未来简史》和《人类简史》，静静等待着以色列人尤瓦尔·赫拉利的到来。会场外，有超过280万人透过几个直播平台，在屏幕那端注视着这场大会。他们都是被“XWorld”召集的人类。
在4分钟的主持人暖场和4分钟的开场视频后，9点38分，41岁、头发稀疏、身着黑色套装的感冒了的尤瓦尔从屏幕后面走出，双手合十，鞠躬，起身后第一句话是中文——“你好！”话音未落，现场已被欢呼淹没。
这是尤瓦尔第二次来中国。2016年4月23日（读书日）晚，北京展览馆剧场里，尤瓦尔和5位嘉宾一起向在场的2700位观众整整演讲了4个小时。一位全程参与的中国学者随后发了一条朋友圈，称自己“像记录了一场摇滚音乐会”。
也许是相似的应和让尤瓦尔想起了一年前的时刻，“你好”之后，趁着工作人员整理演讲台的工夫，他先讲了感受。尤瓦尔直言这样的舞台和场景，使他误以为自己是一个摇滚明星，“中国可能是唯一一个能够让科学家变成摇滚明星的地方，但我是一个科学家，不是摇滚明星。”
在接下来至关重要的三十几分钟里，尤瓦尔几乎是面无表情地一口气演讲完的。他一只手撑住演讲台，另一只手有重点地挥在空中，语调沉稳，声音洪亮，不急也不缓，跟我想象中他上课时的样子一样。如果不是下午的群访比原定时间推迟了5分钟后有工作人员出面解释，你很难注意到尤瓦尔“生病了，有点难受”。
尤瓦尔说：中国可能是唯一一个能够让科学家变成摇滚明星的地方
但如果你看过书，你会很熟悉尤瓦尔的演讲内容，甚至包括演講之后，他在圆桌上辩论时发表的那些观点。
“人工智能将替代‘物竞天择’，自然选择的结果将会终止。在我们的有生之年，有可能看到，有机生命会逐步被无机生命所替代，看到有机化学规律和无机智慧性的生命形式并存。这是我们有生命以来的40亿年当中第一次出现的一个重大变局。”
“我们人类上万年以来在演变过程中获得了越来越多的力量，在21世纪的时候人类将会失去这些力量。人类在决策过程中的权力，不管重要的还是不重要的，都将逐步拱手让给计算机或者人工智能的这些算法。”
“未来如果人工智能替代人类，他可以替人去打仗、去做工，这样国家精英阶层就没有动力去投资医疗教育，帮助弱势群体。人类社会会分成两大阶层，一个是非常少数的精英阶层，就像上帝一样，他们在创造大量的人工智能。绝大部分人将变成没有任何经济价值的无用的阶层，这是21世纪最大的风险。”
“计算机会比我们智能得多，它会控制这个世界，并开始向宇宙其他星系扩张，但是它们仍然没有意识，我们会有一个充满智能机器的宇宙而丧失任何意识和情感。”
除了欢呼、拍照、做笔记，现场观众还拥有“为自己的未来选择的权利”。入场时，他们每人被发了红绿两张纸片用以投票，红色反对，绿色支持。讨论共三题，在尤瓦尔的演讲结束之后。
第一题，人工智能能否战胜人类？现场红色居多。
第二题，人工智能是否会加剧阶层分化？现场绿色居多。
第三题，你对人类的未来是持乐观的还是悲观的态度？这一回，现场有非常多的人，同时举起了两张纸。
这三题，尤瓦尔的答案分别是：绿，绿，红+绿。
尤瓦尔这回在中国赶了3个场子。
除了7月6日北京这场主题为“未来进化”的XWorld 大会，6日晚，他又搭乘末班火车从北京去往上海，在名为“主动进化·造就未来”的大会上，同与会嘉宾探讨了“关于现代人焦虑的问题” 在上海的活动当天，他10点进入会场，更早些时候是以色列大使馆安排的活动。傍晚大会结束，尤瓦尔就匆匆赶赴杭州，去参与次日名为“未来已来”的全球人工智能高峰论坛。其间，还要接受几十家中国媒体的采访。
印象最深刻的对话发生在7日，上海的大会上。电子科技大学的周涛教授问尤瓦尔：假设你可以给 100年后的人类留下一句话，你会留下什么？尤瓦尔答：“你知道痛苦的根源吗？”周涛又问：如果有一件事，100年后的人类一定会听你的，不会反抗，你会让他们做一件什么事？尤瓦尔答：“了解真相。”
除了尤瓦尔，“XWorld”现场还召集了北京大学心理与认知科学学院教授魏坤琳（Dr.魏）、百分点集团董事长兼CEO苏萌、旷视（Face++）创始人兼CEO印奇、艾问人物创始人艾诚，一起讨论人类未来的可能走向。
尤瓦尔问：人工智能会战胜人类吗？
《未来简史》一书里，尤瓦尔向读者抛出了许多问题，其中一个是关于“人工智能会战胜人类吗”的究极讨论。2017年7月6日，听他们说。
Dr.魏：因为我研究人类的大脑，特别是研究人类的认知，我越来越同意尤瓦尔先生的观点。我们会把人类的感知、决策、创造力看成不同的模块，而在所有的模块上面，人工智能都在超越人类。
记忆力方面，人工智能已经超越了人类。感知力，就是我们怎么看待这个世界，人工智能也在跟上，比如自动驾驶其实就是一个感知加运动决策的问题——要快速地感知到路上的行人是怎么走的，然后做出正确的判断。创造力在很大程度上是已有信息的随机组合，组合完后再试错，看它是不是有用、是不是可行，这方面人工智能也跟上来了。比如下围棋的时候，经常AlphaGo走出来的棋局、步数，人想都想不到，这是人工智能的创造力。
苏萌：我认为人工智能在很多领域已经战胜了人类，不仅仅是围棋，基于两点。 第一，AI是可疊加的。我们人类的存储能力、计算能力其实是不错的，可惜人脑不能像计算机那样非常有效地连接起来，所以一百万个围棋大师加在一起，总的智力并不能让围棋的棋力得到提高。但机器却可以。
第二，机器的学习能力远远超过人类的学习能力，我们从小学初高中到大学才学了多么少的东西，机器却可以迅速学习、迅速阅读、迅速理解大量的语言文字。所以我觉得人类在未来一定战胜不了人工智能。
印奇：很意外，我是唯一一个认为人工智能最终不会战胜人类的人。
首先是基于对周期的判断。人工智能的发展虽然非常迅速，但其实还没有真正接触到最重要的内核，未来50到100年的时间里，人工智能还需要继续演进技术。在这个长周期里，人工智能和人类的融合与协同进化，可能会早于人工智能达到超过人类智能的那个点。
第二，我认为技术的发展本质上只提供了possibility（可能性），技术可能给我们指引出未来有ABC三个选项，但也许最终决定人类命运的是技术以外的因素。另外，像今天，尤瓦尔先生已经预警了人工智能可能会战胜人类，这就像一个混沌系统，人工智能也可能因为人类的预测而发生改变。
问尤瓦尔：人工智能和生物技术人机融合的发展，是否加剧阶层的分化？
书里、现场上，尤瓦尔都明确表达过他对于自己读者的期望：不要全部相信他的话，而是要自己去思考。于是，XWorld现场，四位嘉宾带来了他们的问题，请尤瓦尔作答。这大概是6小时里尤瓦尔最兴奋的时刻。
Dr.魏：《未来简史》中写到，“随着人工智能加速进化，未来99%的人类将变成无用之人，而那1%的极少数精英，会成为人类进化的下一个里程碑。”但究竟什么叫做“无用”？这是在道德层面上还是现实层面，还是在所谓的数据主义层面定义的？
尤瓦尔·赫拉利：“无用”不是说人真的一点用都没有了，我所谓的无用是从经济系统、政治体系的角度来讲。未来二三十年，在我们的日常经济中，某个职业的从业者失去了他的经济价值，慢慢地，他的政治价值权力也将失去了。但我要再次强调对于他的父母，对于任何人的子女，他永远是无价的。
Dr.魏：这样的“人类在个人层面上无用，但作为整体仍旧有用，并且人类中间产生巨大的分化，出现认为其他人没有用的精英阶层”，类似的事情在欧洲的殖民者到新大陆探索时曾发生过，他们认为那些旧文明和土著人也是无用的，也没有经济价值。能否做一个对比，历史是否又回到了这个时间点？现在跟那时有什么不同，我们能做些什么？
尤瓦尔·赫拉利：这个比较案例非常好，这个情况会比当时殖民者的情况更加糟糕。当时欧洲在非洲殖民，在大部分地方，土著人是非常有用的，至少他们可以当奴隶、当工人，在某种程度上产生经济价值，比如去美洲种甘蔗、烟草。未来为什么更糟糕？因为连奴隶都不需要你当了，所谓的“无用阶层”就是我不需要你给我做任何事情，你对于我来说没有任何经济价值，我甚至不需要你活着，所以这个更加危险。
苏萌：目前社会分层加剧，你是否看到了某些领域出现了巨头对于数据的垄断？
尤瓦尔·赫拉利：是的。
苏萌：上一周在AI大会上马云先生说现在谈数据垄断为时过早，你怎么看马云的观点？
尤瓦尔·赫拉利：我认为（我们的）时间系不一样。作为企业家来说，五年是一个非常远的未来，他们一般想未来几个月会怎样。但作为历史学家，五年非常短暂，五十年或者五百年也很短。我是说五十年之后可能会出现这种情况，你可以说还早、以后的事情跟我没关系，但这恰恰是我们社会危险所在——这样一个听上去很危险很吓人的局面，恰恰需要我们今天就重视它，今天就采取行动。
艾诚：如果你成为那1%的神人，将会怎样对待那99%无用的人？
尤瓦尔·赫拉利：我们有力量为99%创造一个好的环境，因为我们的技术能够给他们提供吃的、喝的、教育、医疗。我并不是那么悲观，说未来99%的无用阶层连饭都吃不上了，不是这样，我们资源是有的，问题是在于动力——1%的人有没有动力为99%的人创造很好的生活，这就需要全球的协调。单独一个国家不足以解决问题。
艾诚：对于人类的未来，你是更乐观还是更悲观？
尤瓦尔·赫拉利：我认为，人类是既有可能做出明智的决策也有可能做出非常不明智的决策，我们预先不能够预判，这就是我说我为什么既乐观又悲观。
艾诚：作为一个犹太裔历史学家，你相信上帝吗？
尤瓦尔·赫拉利：给我更多影响的是佛祖而不是圣经，我认为圣经是一个强有力的故事，但只不过是人发明出来的故事，就像哈利·波特，但并不是世界的真相。
在4分钟的主持人暖场和4分钟的开场视频后，9点38分，41岁、头发稀疏、身着黑色套装的感冒了的尤瓦尔从屏幕后面走出，双手合十，鞠躬，起身后第一句话是中文——“你好！”话音未落，现场已被欢呼淹没。
这是尤瓦尔第二次来中国。2016年4月23日（读书日）晚，北京展览馆剧场里，尤瓦尔和5位嘉宾一起向在场的2700位观众整整演讲了4个小时。一位全程参与的中国学者随后发了一条朋友圈，称自己“像记录了一场摇滚音乐会”。
也许是相似的应和让尤瓦尔想起了一年前的时刻，“你好”之后，趁着工作人员整理演讲台的工夫，他先讲了感受。尤瓦尔直言这样的舞台和场景，使他误以为自己是一个摇滚明星，“中国可能是唯一一个能够让科学家变成摇滚明星的地方，但我是一个科学家，不是摇滚明星。”
在接下来至关重要的三十几分钟里，尤瓦尔几乎是面无表情地一口气演讲完的。他一只手撑住演讲台，另一只手有重点地挥在空中，语调沉稳，声音洪亮，不急也不缓，跟我想象中他上课时的样子一样。如果不是下午的群访比原定时间推迟了5分钟后有工作人员出面解释，你很难注意到尤瓦尔“生病了，有点难受”。
但如果你看过书，你会很熟悉尤瓦尔的演讲内容，甚至包括演講之后，他在圆桌上辩论时发表的那些观点。
“人工智能将替代‘物竞天择’，自然选择的结果将会终止。在我们的有生之年，有可能看到，有机生命会逐步被无机生命所替代，看到有机化学规律和无机智慧性的生命形式并存。这是我们有生命以来的40亿年当中第一次出现的一个重大变局。”
“我们人类上万年以来在演变过程中获得了越来越多的力量，在21世纪的时候人类将会失去这些力量。人类在决策过程中的权力，不管重要的还是不重要的，都将逐步拱手让给计算机或者人工智能的这些算法。”
“未来如果人工智能替代人类，他可以替人去打仗、去做工，这样国家精英阶层就没有动力去投资医疗教育，帮助弱势群体。人类社会会分成两大阶层，一个是非常少数的精英阶层，就像上帝一样，他们在创造大量的人工智能。绝大部分人将变成没有任何经济价值的无用的阶层，这是21世纪最大的风险。”
“计算机会比我们智能得多，它会控制这个世界，并开始向宇宙其他星系扩张，但是它们仍然没有意识，我们会有一个充满智能机器的宇宙而丧失任何意识和情感。”
除了欢呼、拍照、做笔记，现场观众还拥有“为自己的未来选择的权利”。入场时，他们每人被发了红绿两张纸片用以投票，红色反对，绿色支持。讨论共三题，在尤瓦尔的演讲结束之后。
第一题，人工智能能否战胜人类？现场红色居多。
第二题，人工智能是否会加剧阶层分化？现场绿色居多。
第三题，你对人类的未来是持乐观的还是悲观的态度？这一回，现场有非常多的人，同时举起了两张纸。
这三题，尤瓦尔的答案分别是：绿，绿，红+绿。
尤瓦尔这回在中国赶了3个场子。
除了7月6日北京这场主题为“未来进化”的XWorld 大会，6日晚，他又搭乘末班火车从北京去往上海，在名为“主动进化·造就未来”的大会上，同与会嘉宾探讨了“关于现代人焦虑的问题” 在上海的活动当天，他10点进入会场，更早些时候是以色列大使馆安排的活动。傍晚大会结束，尤瓦尔就匆匆赶赴杭州，去参与次日名为“未来已来”的全球人工智能高峰论坛。其间，还要接受几十家中国媒体的采访。
印象最深刻的对话发生在7日，上海的大会上。电子科技大学的周涛教授问尤瓦尔：假设你可以给 100年后的人类留下一句话，你会留下什么？尤瓦尔答：“你知道痛苦的根源吗？”周涛又问：如果有一件事，100年后的人类一定会听你的，不会反抗，你会让他们做一件什么事？尤瓦尔答：“了解真相。”
除了尤瓦尔，“XWorld”现场还召集了北京大学心理与认知科学学院教授魏坤琳（Dr.魏）、百分点集团董事长兼CEO苏萌、旷视（Face++）创始人兼CEO印奇、艾问人物创始人艾诚，一起讨论人类未来的可能走向。
尤瓦尔问：人工智能会战胜人类吗？
《未来简史》一书里，尤瓦尔向读者抛出了许多问题，其中一个是关于“人工智能会战胜人类吗”的究极讨论。2017年7月6日，听他们说。
Dr.魏：因为我研究人类的大脑，特别是研究人类的认知，我越来越同意尤瓦尔先生的观点。我们会把人类的感知、决策、创造力看成不同的模块，而在所有的模块上面，人工智能都在超越人类。
记忆力方面，人工智能已经超越了人类。感知力，就是我们怎么看待这个世界，人工智能也在跟上，比如自动驾驶其实就是一个感知加运动决策的问题——要快速地感知到路上的行人是怎么走的，然后做出正确的判断。创造力在很大程度上是已有信息的随机组合，组合完后再试错，看它是不是有用、是不是可行，这方面人工智能也跟上来了。比如下围棋的时候，经常AlphaGo走出来的棋局、步数，人想都想不到，这是人工智能的创造力。
苏萌：我认为人工智能在很多领域已经战胜了人类，不仅仅是围棋，基于两点。 第一，AI是可疊加的。我们人类的存储能力、计算能力其实是不错的，可惜人脑不能像计算机那样非常有效地连接起来，所以一百万个围棋大师加在一起，总的智力并不能让围棋的棋力得到提高。但机器却可以。
第二，机器的学习能力远远超过人类的学习能力，我们从小学初高中到大学才学了多么少的东西，机器却可以迅速学习、迅速阅读、迅速理解大量的语言文字。所以我觉得人类在未来一定战胜不了人工智能。
印奇：很意外，我是唯一一个认为人工智能最终不会战胜人类的人。
首先是基于对周期的判断。人工智能的发展虽然非常迅速，但其实还没有真正接触到最重要的内核，未来50到100年的时间里，人工智能还需要继续演进技术。在这个长周期里，人工智能和人类的融合与协同进化，可能会早于人工智能达到超过人类智能的那个点。
第二，我认为技术的发展本质上只提供了possibility（可能性），技术可能给我们指引出未来有ABC三个选项，但也许最终决定人类命运的是技术以外的因素。另外，像今天，尤瓦尔先生已经预警了人工智能可能会战胜人类，这就像一个混沌系统，人工智能也可能因为人类的预测而发生改变。
问尤瓦尔：人工智能和生物技术人机融合的发展，是否加剧阶层的分化？
书里、现场上，尤瓦尔都明确表达过他对于自己读者的期望：不要全部相信他的话，而是要自己去思考。于是，XWorld现场，四位嘉宾带来了他们的问题，请尤瓦尔作答。这大概是6小时里尤瓦尔最兴奋的时刻。
Dr.魏：《未来简史》中写到，“随着人工智能加速进化，未来99%的人类将变成无用之人，而那1%的极少数精英，会成为人类进化的下一个里程碑。”但究竟什么叫做“无用”？这是在道德层面上还是现实层面，还是在所谓的数据主义层面定义的？
尤瓦尔·赫拉利：“无用”不是说人真的一点用都没有了，我所谓的无用是从经济系统、政治体系的角度来讲。未来二三十年，在我们的日常经济中，某个职业的从业者失去了他的经济价值，慢慢地，他的政治价值权力也将失去了。但我要再次强调对于他的父母，对于任何人的子女，他永远是无价的。
Dr.魏：这样的“人类在个人层面上无用，但作为整体仍旧有用，并且人类中间产生巨大的分化，出现认为其他人没有用的精英阶层”，类似的事情在欧洲的殖民者到新大陆探索时曾发生过，他们认为那些旧文明和土著人也是无用的，也没有经济价值。能否做一个对比，历史是否又回到了这个时间点？现在跟那时有什么不同，我们能做些什么？
尤瓦尔·赫拉利：这个比较案例非常好，这个情况会比当时殖民者的情况更加糟糕。当时欧洲在非洲殖民，在大部分地方，土著人是非常有用的，至少他们可以当奴隶、当工人，在某种程度上产生经济价值，比如去美洲种甘蔗、烟草。未来为什么更糟糕？因为连奴隶都不需要你当了，所谓的“无用阶层”就是我不需要你给我做任何事情，你对于我来说没有任何经济价值，我甚至不需要你活着，所以这个更加危险。
苏萌：目前社会分层加剧，你是否看到了某些领域出现了巨头对于数据的垄断？
尤瓦尔·赫拉利：是的。
苏萌：上一周在AI大会上马云先生说现在谈数据垄断为时过早，你怎么看马云的观点？
尤瓦尔·赫拉利：我认为（我们的）时间系不一样。作为企业家来说，五年是一个非常远的未来，他们一般想未来几个月会怎样。但作为历史学家，五年非常短暂，五十年或者五百年也很短。我是说五十年之后可能会出现这种情况，你可以说还早、以后的事情跟我没关系，但这恰恰是我们社会危险所在——这样一个听上去很危险很吓人的局面，恰恰需要我们今天就重视它，今天就采取行动。
艾诚：如果你成为那1%的神人，将会怎样对待那99%无用的人？
尤瓦尔·赫拉利：我们有力量为99%创造一个好的环境，因为我们的技术能够给他们提供吃的、喝的、教育、医疗。我并不是那么悲观，说未来99%的无用阶层连饭都吃不上了，不是这样，我们资源是有的，问题是在于动力——1%的人有没有动力为99%的人创造很好的生活，这就需要全球的协调。单独一个国家不足以解决问题。
艾诚：对于人类的未来，你是更乐观还是更悲观？
尤瓦尔·赫拉利：我认为，人类是既有可能做出明智的决策也有可能做出非常不明智的决策，我们预先不能够预判，这就是我说我为什么既乐观又悲观。
艾诚：作为一个犹太裔历史学家，你相信上帝吗？
尤瓦尔·赫拉利：给我更多影响的是佛祖而不是圣经，我认为圣经是一个强有力的故事，但只不过是人发明出来的故事，就像哈利·波特，但并不是世界的真相。