论文部分内容阅读
又是一年春来时，作为一个年近八十的老人，秉数十载的绿色大地梦想，历半个多世纪的观绿、访绿、探绿、护绿之旅，积绿增绿减、绿浓绿淡的山林现状与过程喜忧在心。值此植树节来临、全国民众绿化祖国之际，谈一点我对植树与生态养护的看法与建议。
激发持恒的植树热情
自我青年时代，就有植树节的概念。3月12日是孙中山先生逝世纪念日，因中山先生生前十分重视林业建设，我们国家早在民国时期就把孙中山逝世的日子（3月12日）明定为植树节。1979年2月，五届全国人大常委会第六次会议根据国务院的提议，通过了将3月12日定为我国植树节的决议。
一年之中，我觉得最有诗意的几个日子是：春天的植树节和清明节，秋天的中秋节。它们展示了春天的踏青、植树，秋天的赏月与丰收。从生态的角度看，我国南方大地、长江流域、黄河之南的广袤地域，春季地温回升，清明细雨，是万物复苏的时节。由此，植树节定在这样的时间甚为适宜。
古谚道：“植树无定时，只要树不知。”在树苗尚处于休眠状态时，搬运、移植，对根系的损伤甚微。定植后，在温润的立地条件下，树苗逐步解除休眠、苏醒茁长。可见植树节的确定遵循和运用了生态的规律。
几十年来，年年植树造林，覆盖地域广且具有多方面的效果。从绿化状况来看，近则绿化、美化了城镇园林，远则成片、成林于山坡野地，其生物与生态的物质功能凸出显见；而更在绿化理念的教育方面，发动了各界人士，形成了社会风尚，极其重要的是对青少年一代产生了深远的影响。通过植树节的活动，让青少年在春日的阳光里，释放青春的活力，培养生态文明的习惯，将绿化理念根植于他们成长过程的前期，持续到他们的一生，激发出社会性的绿化植树热情。
选取高效的配置要素
人是制订与开展植树活动的主体，更决定着植树行为的成效，即植树（含草、灌、花）能否成活、成长，成效如何，成败与否，从生态与生物方面来看，植树成效涉及“三个基本”，即一是顺应植树地的生态特点，二是种植的结构配置合理，三是选用的树种组成适宜。而对“三个基本”的认识与运用是否恰当，关键在于人如何对选取植树地的相关要素进行有效配置。
对于植树地的生态环境而言，应视其：气温的差异（热—温—寒）；水湿条件的系列（干旱—半干旱—半湿润—湿润）；土壤的条件（瘠薄—肥沃、酸性—中性—碱性、沙土—壤土—黏土）等区别，及其综合交错状况，确定采用种植的结构配合（乔—灌—草、花—果—藤），何者为主，如何配合，并进而选择相适应的树种（草种）组分。
根据树种（物种）的生态功能，从耐性分：对热量——耐热、耐寒、温性；对光照——喜光（阳性、先锋树种）、耐阴（中性、阴性）；对水分——耐旱（旱生型、中旱生型）、耐水湿（中湿生型、湿生型）；对土壤——耐酸、耐盐碱、耐瘠等的生态功能及其多维性的利用。
这些方面的基本要素，看似老生常谈，属林业上的ABC，但其中的互为制约关系却蕴含着复杂而有规律的科学机理。运用得当则植树造林成效显著，若未依据当地的具体气候土壤状况，种植结构不符合实际，未选用相适应的树种，则将出现：种而不活，活而不长，长而不健，长而小老树的遗憾局面。由此，适地适树，是“三基本”的综合体现，是植树造林应遵循的基本准则。
我国的南方地区与北方地区，气候类型和植被类型、树种分布呈现出相应且显著的地带性差异。这些地域性的差异，在植树造林规划布局时，需时刻加以考虑，并在此基础上慎重选取配置要素。精细处理植树地的规划，在了解地域性生态特点的前提下，对地域内的地类、山体、地段以至坡向等小地块的温、水、土状况进行分析，在充分发挥树种的生态功能及其效率的基础上，确定总体的和小区域的选取树种、布局结构等等。
建构完善的林网结构
通过植树造林活动，选取具有地方适宜性的高效配置要素，构建起完善的地域林网结构，为达到以上的建设目标，则必须建立起从理念到措施的连贯且切实的途径。要建立起此途径则须落实以下四个方面的内容，即理念上科学（生态规律）、实施上用心（精细责任）、预算上节约（事半功倍）、回顾检查与修复完善。
我认为在植树造林建设完善的地域林网结构上，要从宏观处着眼，在精细处着手。如根据地域自然环境状况进行森林式规划、园林式布局、园艺式管理、节俭式修建。根据阶段目标，植树行动要重实效、重节俭、重规律和讲究高效。植树造林建构完善的地域林网结构，须根据植树地的生态特征区别对待山林野地与城市两类地段。
在山林野地，因其面积广大，宜以节约有效的适地适种（宜树则树，宜灌则灌，宜草则草），在自然生境的基础上以人工促进天然，以保乡土、补缺空的修复为主，不宜采取“去杂”建纯的方式。在植树造林中建设网（防护林网）、片（城郊四周）、圈（城郊山林、森林），同时兼顾成效的快与缓、成果的质与量，重在建构具有生物生态屏障功能的多绿区域。
在城市地区，以城市原有的生态系统为基础，宜以精细方式完善原植树区，以园林化、多样化、美观化的方式倡导凸显景观特色的植树，如以银杏、水杉、樱花等特色季相树种建构城市景观道；以碧桃、迎春等建构城市的景观社区；以茑萝、地绵等建构城市的绿篱和垂直绿化系统。在植树造林中建设点（公园）、线（行道树、绿篱）、面（社区绿化），形成包被式、镶嵌式的城市绿地结构，保留原先生态系统，构建自然、半自然与人居建筑相协调的人文自然系统。
在植树造林建构完善的区域林网结构过程中，适地适种是基础，但其后的维护亦极其重要。古谚说：“十年树木，百年树人。”植树不是一次性、一蹴而就的事，植后合理维护是保证成活、成长的关键。几十年来的植树成绩斐然，但成活率与保存率方面的问题也颇多。由此，对植树状况既要“前瞻”也要“后顾”，既讲究规模效益的发展前景，也侧重检查补植的后期管理与维护，以确保植树造林活动达到事半功倍、节约高效。
在一年一度的植树节来临之际，我认为在广泛开展植树活动讲究规模和成效的基础上，利用两三年时间，对原植树地进行补修、完善型植树，建构具有远近期持续成效的区域完善林网结构，才可以真正达到为大地织锦绘彩。
（本文撰稿感谢志愿者袁瑾协助）
激发持恒的植树热情
自我青年时代，就有植树节的概念。3月12日是孙中山先生逝世纪念日，因中山先生生前十分重视林业建设，我们国家早在民国时期就把孙中山逝世的日子（3月12日）明定为植树节。1979年2月，五届全国人大常委会第六次会议根据国务院的提议，通过了将3月12日定为我国植树节的决议。
一年之中，我觉得最有诗意的几个日子是：春天的植树节和清明节，秋天的中秋节。它们展示了春天的踏青、植树，秋天的赏月与丰收。从生态的角度看，我国南方大地、长江流域、黄河之南的广袤地域，春季地温回升，清明细雨，是万物复苏的时节。由此，植树节定在这样的时间甚为适宜。
古谚道：“植树无定时，只要树不知。”在树苗尚处于休眠状态时，搬运、移植，对根系的损伤甚微。定植后，在温润的立地条件下，树苗逐步解除休眠、苏醒茁长。可见植树节的确定遵循和运用了生态的规律。
几十年来，年年植树造林，覆盖地域广且具有多方面的效果。从绿化状况来看，近则绿化、美化了城镇园林，远则成片、成林于山坡野地，其生物与生态的物质功能凸出显见；而更在绿化理念的教育方面，发动了各界人士，形成了社会风尚，极其重要的是对青少年一代产生了深远的影响。通过植树节的活动，让青少年在春日的阳光里，释放青春的活力，培养生态文明的习惯，将绿化理念根植于他们成长过程的前期，持续到他们的一生，激发出社会性的绿化植树热情。
选取高效的配置要素
人是制订与开展植树活动的主体，更决定着植树行为的成效，即植树（含草、灌、花）能否成活、成长，成效如何，成败与否，从生态与生物方面来看，植树成效涉及“三个基本”，即一是顺应植树地的生态特点，二是种植的结构配置合理，三是选用的树种组成适宜。而对“三个基本”的认识与运用是否恰当，关键在于人如何对选取植树地的相关要素进行有效配置。
对于植树地的生态环境而言，应视其：气温的差异（热—温—寒）；水湿条件的系列（干旱—半干旱—半湿润—湿润）；土壤的条件（瘠薄—肥沃、酸性—中性—碱性、沙土—壤土—黏土）等区别，及其综合交错状况，确定采用种植的结构配合（乔—灌—草、花—果—藤），何者为主，如何配合，并进而选择相适应的树种（草种）组分。
根据树种（物种）的生态功能，从耐性分：对热量——耐热、耐寒、温性；对光照——喜光（阳性、先锋树种）、耐阴（中性、阴性）；对水分——耐旱（旱生型、中旱生型）、耐水湿（中湿生型、湿生型）；对土壤——耐酸、耐盐碱、耐瘠等的生态功能及其多维性的利用。
这些方面的基本要素，看似老生常谈，属林业上的ABC，但其中的互为制约关系却蕴含着复杂而有规律的科学机理。运用得当则植树造林成效显著，若未依据当地的具体气候土壤状况，种植结构不符合实际，未选用相适应的树种，则将出现：种而不活，活而不长，长而不健，长而小老树的遗憾局面。由此，适地适树，是“三基本”的综合体现，是植树造林应遵循的基本准则。
我国的南方地区与北方地区，气候类型和植被类型、树种分布呈现出相应且显著的地带性差异。这些地域性的差异，在植树造林规划布局时，需时刻加以考虑，并在此基础上慎重选取配置要素。精细处理植树地的规划，在了解地域性生态特点的前提下，对地域内的地类、山体、地段以至坡向等小地块的温、水、土状况进行分析，在充分发挥树种的生态功能及其效率的基础上，确定总体的和小区域的选取树种、布局结构等等。
建构完善的林网结构
通过植树造林活动，选取具有地方适宜性的高效配置要素，构建起完善的地域林网结构，为达到以上的建设目标，则必须建立起从理念到措施的连贯且切实的途径。要建立起此途径则须落实以下四个方面的内容，即理念上科学（生态规律）、实施上用心（精细责任）、预算上节约（事半功倍）、回顾检查与修复完善。
我认为在植树造林建设完善的地域林网结构上，要从宏观处着眼，在精细处着手。如根据地域自然环境状况进行森林式规划、园林式布局、园艺式管理、节俭式修建。根据阶段目标，植树行动要重实效、重节俭、重规律和讲究高效。植树造林建构完善的地域林网结构，须根据植树地的生态特征区别对待山林野地与城市两类地段。
在山林野地，因其面积广大，宜以节约有效的适地适种（宜树则树，宜灌则灌，宜草则草），在自然生境的基础上以人工促进天然，以保乡土、补缺空的修复为主，不宜采取“去杂”建纯的方式。在植树造林中建设网（防护林网）、片（城郊四周）、圈（城郊山林、森林），同时兼顾成效的快与缓、成果的质与量，重在建构具有生物生态屏障功能的多绿区域。
在城市地区，以城市原有的生态系统为基础，宜以精细方式完善原植树区，以园林化、多样化、美观化的方式倡导凸显景观特色的植树，如以银杏、水杉、樱花等特色季相树种建构城市景观道；以碧桃、迎春等建构城市的景观社区；以茑萝、地绵等建构城市的绿篱和垂直绿化系统。在植树造林中建设点（公园）、线（行道树、绿篱）、面（社区绿化），形成包被式、镶嵌式的城市绿地结构，保留原先生态系统，构建自然、半自然与人居建筑相协调的人文自然系统。
在植树造林建构完善的区域林网结构过程中，适地适种是基础，但其后的维护亦极其重要。古谚说：“十年树木，百年树人。”植树不是一次性、一蹴而就的事，植后合理维护是保证成活、成长的关键。几十年来的植树成绩斐然，但成活率与保存率方面的问题也颇多。由此，对植树状况既要“前瞻”也要“后顾”，既讲究规模效益的发展前景，也侧重检查补植的后期管理与维护，以确保植树造林活动达到事半功倍、节约高效。
在一年一度的植树节来临之际，我认为在广泛开展植树活动讲究规模和成效的基础上，利用两三年时间，对原植树地进行补修、完善型植树，建构具有远近期持续成效的区域完善林网结构，才可以真正达到为大地织锦绘彩。
（本文撰稿感谢志愿者袁瑾协助）