释明制度相关论文
随着我国社会经济的发展，生活中的纠纷日益增多，对诉讼效率的要求也越来越高。法官释明制度的设立对促进诉讼效率、弥补当事人主义诉......
法官释明权已经成为现代民事诉讼法中不可或缺的制度之一,法官的释明包括消极的释明和积极的释明,还可被分为涉及处分原则的释明和......
释明是通过解释说明使本来模糊的事项明了化,但目前只在民事诉讼相关法律中有规定,在行政法领域少有涉及。本文通过对释明概念的阐......
摘要 释明制度是法官与当事人沟通交流的工具，它为保障当事人权利、还原事实真相、促进公正和效益而设立。但在庭审中，常因法官不当......
释明制度的核心是法官的释明权.法院行使释明权在一定程度内是法院的义务,从另一角度看则是权限,如果超过一定的限度则可能违法.在......
释明制度在我国民事诉讼制度中有所涉及,但尚未进入刑诉学者的视野,尽管职权主义的诉讼模式使得代表国家权力一方的司法者在刑事诉......
一、现状透视：我国释明权的相关立法与司法实践（一）我国释明权的相关立法规定2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下......
当代释明制度体现了当事人司法主体性理念,有助于克服当事人主义模式的弊病,是程序保障的重要举措;建立较为积极的、并且适度的法......
法官释明制度,在大陆法系国家、地区存在已久,我国学者关于法官行使释明的理论研究,则起步较晚,关于法官行使释明的成文规定更是自......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
释明制度并非一个新事物,却总能引发大陆法系国家研究和实务领域的激烈争论。在争议的同时,该制度在民事诉讼领域得到了普遍确立,......
法官释明制度是大陆法系民事诉讼制度中一项重要法律制度，其设立的目的是为了平衡当事人在辩论中能力的差异，即指在诉讼过程中，当事人......
<正>我国《国家赔偿法》规定,实现国家赔偿需具备一定的条件——只有在确认行使公权力的行为构成违法侵权情形下国家才承担赔偿责......
释明制度在德国、日本和我国台湾地区等大陆法系国家和地区存在已久,而我国的释明制度仅从1993年起有零星的司法解释条文规定,并且......
在我国传统民事诉讼结构下法院居于主导地位,侵害了当事人的诉讼自主性。近些年来,随着改革的深入,民事审判方式由职权主义向当事......
法官释明制度是大陆法系民事诉讼的一项基本制度,其设立的价值在于弥补辩论主义和处分主义之不足,防止法官突袭裁判,使诉讼双方当......
