AIMS65评分相关论文
目的:最近一种新提出的消化道出血危险评分-ABC评分系统对上消化道出血与下消化道出血患者的死亡均有较好的预测能力,本研究旨在评......
目的分析急性上消化道出血（AUGIB）患者再出血危险因素,利用危险因素构建预测模型,并将其预测准确性与AIMS65评分系统进行比较。方法......
背景:急性上消化道出血（Acute upper gastrointestinal bleeding,AUGIB）是临床常见的急危重症之一,病情进展迅速,常伴有血容量减少周......
目的:比较AIMS65评分与Glasgow-Blatchford(GBS)评分对急诊抢救室上消化道出血患者临床不良事件的预测价值.方法:我们回顾性研究了......
目的 探讨AIMS65评分在急诊科的应用价值及对急性上消化道出血(AUGIB)患者预后的预测价值.方法 回顾性分析2015-01-01~2016-06-01......
[目的]1、回顾性分析非静脉曲张出血(non-variceal upper gastrointestinal bleeding,NVUGIB)患者的临床特征,并对收集的NVUGIB患......
目的:通过比较AIMS65评分与Glasgow-Blatchford评分在疾病危险分级及预后评估中的准确性,评价AIMS65评分的临床价值。方法:回顾性......
目的 分析AIMS65评分在肝硬化静脉曲张破裂出血患者中的临床作用.方法 回顾分析肝硬化静脉曲张破裂出血患者270例,计算每个患者AIM......
目的:分析AIMS65评分与经典Rockall、Glasgow-Blatchford评分在上消化道出血(UGIB)病人中的应用价值。方法:选取2018年2月—2020年......
目的研究肝硬化食管胃静脉曲张出血风险预测中AIMS65评分的应用效果。方法研究对象为方便选取2017年1月—2019年6月入院的82例肝硬......
目的研究AIMS65评分在急性上消化道出血患者危险分级及预后评估中的作用。方法选取我院2017年5月~2018年5月收治的急性上消化道出......
目的:比较AIMS65、内镜前Rockall风险评分(Pre-endoscopy Rockall risk score,PRS)、内镜前Baylor Bleeding score(BBS)和Glasgow ......
目的:通过比较AIMS65评分(AIMS65)与Glasgow-Blatchford评分(GBS)以及Rockall评分(RS)对急性上消化道出血患者预后预测的准确性,评......
目的 探讨AIMS65评分系统对老年非静脉曲张性上消化道出血患者（ANUGIB）再出血及死亡的预测价值.方法 回顾性分析北京老年医院消化内......
背景与目的:Glasgow-Blatchford评分(GBS)和Rockall评分是目前研究较多的用来评估急性上消化道出血(AUGIB)患者预后的评分系统。然......
目的评估AIMS65评分在急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用中,对内镜止血必要性的预测价值。方法 140例急性非静脉曲张性上消化......
目的比较Rockall、Blatchford和AIMS65这3种评分系统对急性上消化道出血（AUGIB）预后的预测价值。方法选取我院2014年8月—2016年8月......
目的:通过比较分析Forrest分级、AIMS65评分系统、Blatchford评分系统(BRS)对消化性溃疡出血(Peptic ulcer bleeding,PUB)患者死亡......
