量的防卫过当相关论文
质的防卫过当是刑法关于防卫过当规定的应有之义,量的防卫过当是否属于刑法规定的防卫过当,则要依据防卫过当的基本构造以及一国的......
“于海明案”“赵宇案”“涞源反杀案”等案件的处理结论暗含一体化防卫行为的认定规则.从行为构造与罪刑均衡的角度出发,尽管客观......
量的防卫过当是指超过防卫的必要时间限度实施防卫行为并造成重大损害的情况。在我国,通常将这一情况作为具有正当防卫前提的事后......
认为超过正当防卫时间界限的情形完全不能成立(量的)防卫过当的传统观点,会限缩《刑法》第20条第2款的适用范围。在防卫人实施了一......
日本最高法院平成20年6月25日决定通过否定量的防卫过当的成立,将两暴行进行分开评价,将符合正当防卫的第1暴行完全排除在犯罪事实......
按照日本刑法,针对急迫不正的侵害,为了防卫自己或他人的权利而不得已实施的行为,是正当防卫。在日本,正当防卫的适用向来存在争论......
