论文部分内容阅读
气候变化是目前国际社会普遍关注的全球性问题;气候变暖及降水格局改变是气候变化的两大重要特征,并对陆地生态系统的碳循环过程及固碳潜力产生重大影响;而森林凋落物在促进森林生态系统正常的物质循环和养分平衡以及维持生态系统功能中具有重要作用.因此,探讨气候变化背景下基于干旱对森林土壤碳库的变化规律的影响,己成为当前土壤碳源一汇效应演化评价中的重大科学问题;掌握土壤呼吸对气候干旱的响应规律有助于评价土壤在碳收支过程中的源汇角色.本文以人工林毛竹林为研究对象,采用人工截雨的方法模拟干旱,研究模拟干旱条件下凋落物对毛竹林生态系统土壤呼吸和碳储量影响研究,以阐明干旱处理下凋落物和土壤呼吸动态对土壤表层碳库动态的影响,为揭示亚热带地区主要森林类型土壤碳动态及其对未来气候变化的响应提供重要理论依据,为亚热带森林土壤碳库响应气候变化的模拟和陆地碳循环模型提供关键的参数估计和模型验证.结果表明:两种样地不同凋落物处理方式下的土壤呼吸变化趋势大致相同,都表现为添加凋落物>正常凋落物>去除凋落物,截雨样地三种凋落物处理下的土壤呼吸年均值分别为2.09、1.90、1.74μmol CO2·m-2·s-1,对照样地三中凋落物处理下的土壤呼吸分年均值别为2.26、2.05、1.76μmol CO2·m-2·s-1.对照样地中去除凋落物使得土壤呼吸速率年均下降14.14%,2月份下降幅度最大(25.68%),添加凋落物使土壤呼吸速率年均增加幅度为10.24%,3月增幅最大(31.88%),截雨样地去除凋落物使土壤呼吸速率年均下降幅度为8.42%,11月降幅最大(17.49%),添加凋落物使土壤呼吸速率年均增加幅度为10.00%,9月增幅最大(16.8%).截雨和对照样地不同凋落物处理下的土壤呼吸与土壤温度的相关关系均达到了显著的水平,覆盖期间的拟合效果要好于覆盖之后,两种样地不同凋落物处理下的土壤呼吸温度敏感指数Q10值都表现为覆盖期间>全年>覆盖之后;从全年来看两种样地不同凋落物处理下土壤呼吸温度敏感指数Q10值都表现为凋落物去除>正常凋落物>凋落物加倍.两种样地不同凋落物处理下土壤呼吸与土壤水分的关系复杂,标准化之前截雨样地仅有正常凋落物下土壤呼吸与水分相关关系显著,而对照样地不同凋落物处理情况下都仅有覆盖之后的土壤呼吸与水分相关关系不显著;标准化之后,两种样地不同凋落物处理干旱之后的土壤呼吸与水分相关关系得到显著提高.两种样地不同凋落物处理下土壤呼吸与温度、水分的双因子模型比温度或水分单因子模型能更好的解释土壤呼吸的变化.干旱对土壤碳储量影响明显,干旱处理之前和之后相比,土壤碳储量下降,其中截雨样地O-IOcm、10-20cm、20-40cm、40-60cm和0-60cm总碳储量分别减少了4.50 t·hm-2、4.09 t·hm-2、4.74 t·hm-2、3.53 t·hm-2、16.86 t·hm-2,而对照样地仅减少了0.52 t·hm-2、3.08 t·hm-2、0.86 t·hm-2、0.67 t·hm-2、5.13 t·hm-2,两者差异显著;干旱对毛竹林生态系统碳储量影响:截雨样地毛竹林生态系统碳储量下降了12.31 t·hm-2,而对照样地则增加了9.42 t·hm-2且差异显著.