论文部分内容阅读
西方人类学输入后中国现代史学之走向(1903-1949)
【机 构】
：
华东师范大学历史系
【出 处】
：
2019年史学理论与史学史国际学术研讨会
【发表日期】
：
2019年11期
其他文献
元代理学名著《四书辑释》在东亚儒学传播史上地位特殊.它是宋元《四书》学的集大成之作，明代官修《四书大全》的编纂底本，却在明清中国备受忽略或误解.然自明初传入朝鲜半岛后，《四书辑释》受到李朝上下持续关注乃至推崇，影响深远.它在朝鲜王朝屡获翻印，朝鲜正祖还将其视作“《四书》注疏之最善本”，予以重编.16至19世纪的朝鲜士人发掘《四书辑释》优于《四书大全》之处，其地位渐升至更接近朱子本意的疏解经典.《四
两部同名碑传集，一为卞孝萱《民国人物碑传集》，一为中国社会科学院“近代史资料”编辑部在金毓黻生前所收藏抄存碑传资料基础上补充完成的《民国人物碑传集》，接续了编纂碑传集的传统，为后世保存了珍贵的民国史料，为研究民国以来从文言到白话的发展呈现一个新的观察视角。通过对两部《民国人物碑传集》中碑传文的呈现方式、存在形式及价值诉求，可以研究在民族危机的历史背景下，由知识分子发起的“革命”与“五四”运动等如何
延安革命根据地的历史教育，伴随着“马克思主义中国化”口号的提出，呈现出突出中国史和用唯物史观解读中国历史的倾向，在这样的语境下，历史教育的重要载体之一—中国史教科书被给予关注和探讨，呈现出政治化倾向和现实化应用交织的特点，也为这时期马克思主义史学的发展提供了范式。
横阳翼天氏(曾鲲化)编译的《中国历史》,1980年代以来在学界知名度大为提升,然此书存世稀少,一般研究者多无缘得见其面目,故对它整体面貌的认识依旧不清晰、不准确,其在近代中国政治思想史、史学史上的意义则被今人所忽视。该书虽与夏曾佑、刘师培所编中国历史教科书齐名,但迄今为止尚未见有专题研究,或与此书不易寻见及其史料缺乏有关。不过若转换研究视角,留意明治时期出版的各种支那史、东洋史教科书,充分利用图像
经学家派影响及于近代史学，亦推动着近代学术演进过程中地域性史学特色的形成。常州学派以今文经学为思想基础的历史观影响“新史学”新型历史观的构建。阮元、刘宝楠、刘师培等受扬州学派影响，在治学上以考据见长，主张贯通，不守门户之见。浙东史家在治学上尊崇独创精神，提倡经世致用，与浙东学派的经学发生着密切联系。不仅在陈黻宸、宋恕、章太炎等人身上有所体现，也影响到马克思主义史家范文澜。民国史学界的蜀学派以蒙文通