目的 对甲状腺良恶性结节采用超声弹性成像和常规超声诊断的对比研究,探讨其诊断的价值并进行分析。方法 本次的研究对象共有45例患者,从45例患者中共得到60个甲状腺结节,患者在进行手术前,对患者甲状腺良恶性结节的诊断分别超声弹性成像检查和常规超声检查,患者经过手术后,对不同类型超声诊断结果进行比较分析,同时与病理结果进行对比。结果 在本次研究的60个甲状腺结节中,经病理结果确定为恶性结节的有16个,44个为良性结节。常规超声诊断的结果为：60个甲状腺结节中有21个被诊断为恶性结节,39个被诊断为良性结节。超声弹性成像的诊断结果为：60个甲状腺结节中有25个被诊断为恶性结节,35个被诊断为良性结节。采用超声弹性成像、常规超声诊断对及甲状腺恶、良性结节进行联合检查发现有19个被诊断为恶性结节,41个被诊断为良性结节。结论 单独采用超声弹性成像或常规超声诊断对甲状腺结节良恶性的诊断结果存在较大的偏差,通过联合应用超声弹性成像和常规超声检查技术能大大提高诊断甲状腺良恶性结节的准确性,诊断价值更高。