论文部分内容阅读
存在于多专家系统协作中的一个主要问题，是当参与协作的多个专家系统对同一问题给出不同结论时怎样解决这一矛盾？一个解决方案是“辩论”。辩论的一个基本步骤是，让一个专家系统（审查者）去审查另一个专家系统（被审者）的推理中的某个（些）结点。当审查者与被审者关于某一结点的结果不一致时，怎样确定被审者的正误？针对这一问题，该文提出了“相对正确度”概念及其函数定义，并给出了该函数在MicroVAXⅡ上的实现程序及实验数据。（本刊录）