论文部分内容阅读
目的：研究隆起糜烂性胃炎(Raised Erosive Gastritis,REG)脾胃湿热证与细胞因子(cytokine,CK)白介素8(Interleukin-8,IL-8)、白介素10(Interleukin-10,IL-10)、肿瘤坏死因子α(Tumor Necrosis Factor,TNF-α)表达之间的关系。方法：选择REG病例70例,按中医辨证标准分为脾胃湿热证、脾胃虚弱证两组,分别为34例、36例,同时设正常对照组13例。所有受试者均行胃镜检查,于胃镜下取胃窦部粘膜活检标本,用快速尿素酶试验及组织染色法检测幽门螺旋杆菌(Helicobacter Pylori,Hp),用免疫组织化学法检测IL-8、TNF-α、IL-10的表达量,活检标本同时行病理组织学诊断。结果：1.REG组IL-8的表达水平与正常组相比无明显差异(p>0.05)；REGHp(+)组、Hp(-)组、正常组三组间IL-8的表达水平无显著性差异(p>0.05)；REG脾胃湿热组、脾胃虚弱组IL-8的表达水平与正常组比较均有升高趋势,但其差异无统计学意义(p>0.05)；REG脾胃湿热组IL-8的表达水平与脾胃虚弱组相比无明显差异(p>0.05)；REG脾胃湿热组、脾胃虚弱组两组中Hp(+)组与Hp(-)组的IL-8表达水平无显著性差异(p>0.05)。2.REG组TNF-α的表达水平高于正常组,有显著性差异(p<0.01)；REG Hp(+)组、Hp(-)组两组TNF-α的表达水平均高于正常组,有显著性差异(p<0.05)；REG Hp(-)组TNF-α的表达水平高于Hp(+)组,有显著性差异(p<0.05)；REG脾胃湿热组、脾胃虚弱组两组TNF-α的表达水平均高于正常组,有显著性差异(p<0.05)；脾胃湿热组TNF-α的表达水平与脾胃虚弱组相比,其差异无统计学意义(p>0.05)；REG脾胃湿热组中Hp(-)组TNF-α的表达水平高于Hp(+)组,有显著性差异(p<0.05)；脾胃虚弱组Hp(+)组TNF-α的表达水平与Hp(-)组相比,无显著性差异(p>0.05)。3.REG组IL-10的表达水平高于正常组,有显著性差异(p<0.01);REG Hp(+)组、Hp(-)组两组IL-10的表达水平均高于正常组,有显著性差异(p<0.05);REG Hp(-)组IL-10的表达水平高于Hp(+)组,有显著性差异(p<0.01)；REG脾胃湿热组、脾胃虚弱组两组IL-10的表达水平均高于正常对照组,具有显著性差异(p<0.01)；脾胃湿热组、脾胃虚弱组IL-10的表达无显著性差异(p>0.05)；REG脾胃湿热组中Hp(+)组IL-10的表达水平与Hp(-)组相比,二者无显著性差异(p>0.05)；脾胃虚弱组中的Hp(-)组IL-10的表达水平高于Hp(+)组,差异有显著性意义(p<0.01)。结论：1.IL-8在REG的发生发展过程中可能不是主要的促炎因子。2.TNF-α可能在促进REG的发生发展过程中起着重要作用。3.IL-10可能在防止REG的组织损伤中起着重要作用。4. IL-8、TNF-α、IL-10在REG脾胃湿热证与脾胃虚弱证之间表达无差异。