品格证据作为证据法中一个颇具争议的问题,在刑事诉讼中发挥着特殊的作用。研究品格证据的根本目的在于确立科学的品格证据规则,该规则以品格证据的相关性和可采性为核心,旨在解决品格证据在何种情况下具有证明价值并可以为法官采纳的问题。在国外,尤其是英美法系国家,已经形成了成熟的品格证据规则,然而在国内,由于目前我国立法对品格证据规则的规定并不完善,以致实践中在办理涉及品格证据的案件时常常会出现诸多争议,形成难题。因此,本文旨在结合中国实际,借鉴国外经验,通过对刑事诉讼中的品格证据进行研究,提出笔者对于规范中国当前刑事诉讼中品格证据规则的看法,希望能对现实案件中所涉及的品格证据采纳问题提供一点参考。本文除引言和结语,分四章。第一章,联系国内外对品格证据的认识,介绍品格证据的基本内涵以及其价值所在,从而明确在刑事诉讼中确立品格证据规则的现实必要性。第二章,分析品格证据规则的核心——相关性与可采性,说明品格证据的证明价值,并进一步阐述品格证据在我国法庭量刑和刑事侦查中的证明力问题,在此,我们将结合实践中发生的一部分案例展开论述。第三章,结合中国发生的一部分典型案件重点对品格证据在定罪中的作用进行分析,我们仍将以品格证据的相关性与可采性为核心,从被告人的品格证据与定罪、被害人的品格证据与定罪以及证人的品格证据与定罪三个方面进行说明,总结出中国法官在定罪环节对品格证据的采信情况。第四章,在对比英美法系国家与中国品格证据规则背后的诉讼理念,并对中国刑事诉讼实践中潜在的这套品格证据规则产生的原因进行分析之后,我们将结合中国刑事诉讼中品格证据的采信情况,总结出中国实践中潜在的品格证据规则,并对其利弊进行分析,最终提出可行的合理化建议。