2008年,美国次贷危机给全世界人民造成了非常惨痛的回忆,人们开始意识到,经济的快速发展除了能够带来效益以外,伴随而来的还有越来越高的风险,然而,在风险集中爆发之前,本应发出警告的金融监管体系和财务报告却双双失声,间接导致据此进行投资决策的投资者们蒙受了巨额损失,一时间,对监管体系和会计准则的质疑声甚嚣尘上。为了修补漏洞,各国纷纷对自己的金融监管体制与会计准则进行了大刀阔斧的改革,希望以此来提高本国乃至全世界的金融企业抵抗风险的能力,但社会各界人士并没有完全从次贷危机的阴影中走出来,尤其是近几年,随着全球经济形势的总体下滑,市场风险、信用风险进一步提高,商业银行的财务报告能否真实的反映其资产质量让他们担忧不已,而要衡量商业银行的资产质量,资产减值数额无疑是最重要的指标之一,它既反映了商业银行的资产质量,又反映了其风险管理的能力,是单个商业银行乃至整个金融行业风险程度的风向标,能为财务报告使用者们提供重要的决策依据。随着我国资本市场向着国际化的目标前进,会计准则同时在向与国际会计准则趋同,在这个既是机遇也是挑战的时刻,商业银行能否通过财务报告及时、准确的反映财务信息至关重要,因为银行业作为整个国民经济体系中最重要的组成部分之一,其生存与发展已经与整个市场融为一体,一举一动都可能造成整个市场的连锁反应,而资产减值信息的披露,在很大程度上可以反映银行资产的质量以及风险管理手段的优劣。基于此背景,本文从对比国内外准则、监管办法、相关文献入手,结合实际案例ZX股份制商业银行,来研究我国商业银行资产减值会计的应用现状,通过数据对比、人员访谈、调查问卷等方式,深入分析其在应用中存在的问题,进而针对这些问题提出对策。通过对ZX银行的研究发现,资产减值会计虽然在理论上能够更真实的反映商业银行的资产状况、为财务报告使用者们提供更加相关的信息,但在实际执行时却存在很多问题,比如确认时间过晚、计量的金额过少、披露不够充分等,而进一步的研究发现,造成这些问题的原因可以概括分为两个层面,一是内部层面的原因,例如绩效考核制度设计得不够科学、相关人员不具备职业判断能力、制度缺乏有效的监督等,二是外部层面的原因,例如会计准则要求不够清晰、可操作性较差、审计机构不够独立等。针对这些问题及原因,相应的提出了诸如重新设计绩效考核方案、提高人员职业判断能力、完善内控制度、依靠现代科技等对策。本文的研究无论对商业银行自身还是社会各界人士来说,都有很大的现实意义,对商业银行自身来说,本文的分析思路和改进对策,可以帮助其提升风险管理的能力,而对社会各界人士来说,商业银行能够因此提供更加准确的财务报告,以供他们作出各种相关决策。