本论文以渭南市新洲地产F地块深基坑工程为实例,在该项目的变形监测任务、数据处理、监测资料的反馈工作以及在资料处理的过程中,发现实际工程中监测点的布置量较大,监测任务繁重,就力图从已有的监测数据总结深基坑工程变形特征及规律,并指导监测点的布置和监测工作重点内容的确定。论文从大量的监测数据中选取了该项目F地块西侧的桩身水平位移和地表沉降为研究对象,该侧测点较多且具有层次性,可为数据的分析提供了较有利的条件。在对实测数据的科学、严谨处理的基础上,论文分析基坑西侧深层水平位移每一孔(桩)沿深度方向,随基坑支护开挖在不同时间不同工况下的曲线特征,认为桩身位移在基坑开挖建基面以上的位置累积为最大值。同时,在水平面上考虑多个测斜孔的顶端、建基面以上3m和建基面的水平位置处的水平位移,认为位于基坑侧边中心位置的CX9位移在不同深度均较大,越向基坑转角,变形量越小,并以此推导出,以中心测点的位移估测该基坑侧面其它点的位移公式,并与实测值进行对比,且较吻合。同样,也分析了地表沉降规律和估测公式,进行对比,结果较合理。最后,利用FLAC 3D进行了数值模拟,并对比分析了数值结果、估测值结果和实测值,数值模拟能够反映基坑开挖变形规律,但估测值比数值计算结果更加接近实测值,估测方法简单、准确。本论文主要取得成果如下:(1)对于单桩水平位移变形特征:在基坑开挖初期,围护桩的水平位移较小,随着土方逐层下挖,桩体水平位移逐渐增大,当该层土方开挖完后及时进行锚锁支护,桩的水平位移逐渐变小,桩体水平位移沿深度变化曲线呈回拉趋势,并随着开挖深度的加大,曲线形状近似于弓形,即,中间大,两头相对小。(2)基坑桩体水平位移从竖向上看,水平位移呈“大肚子”形状,即,桩顶底两头小,中间大;从基坑某侧边水平方向看,越靠近基坑转角处桩体水平位移越小,越靠近基坑中心处,水平位移越大。(3)通过分析已有监测数据,建立水平位移估测公式,可由基坑一侧面中间桩的最大水平位移实测值、中间桩桩心与估测点的平面距离l和该侧基坑边长侧边l,可估测出基坑该侧其它桩体水平位移,并与实测值进行对比,且较吻合,可反映基坑一侧面其它点的水平位移变形特征。(4)同时建立地表沉降估测公式,由基坑一侧面约中间处的地表监测点的最大位移实测值、中间地表监测点与估测点的平面距离l和该侧基坑边长测边l,可估测出基坑该侧其它地表监测点的沉降位移,并与实测值进行对比,结果较合理,可反映基坑一侧面其它监测点的沉降位移变形特征。(5)运用FLAC 3D软件对该深基坑开挖过程进行了模拟计算,整个模拟开挖分五步完成,步骤是先开挖后支锚,得到每一步围护桩体水平位移及地表位移变化情况,并对比分析了数值结果、估测结果和实测值,数值模拟能够反映基坑开挖变形规律,但估测值比数值计算结果更加接近实测值,估测方法简单、准确。