论文部分内容阅读
循环经济基于减量化(Reduce)、再利用(Reuse)、再资源化(Recycle)的“3R”理论,是以低消耗、低排放、高效益为基本特征,符合可持续发展理念的经济增长模式,是对大量生产、大量消费、大量废弃的传统增长模式的根本变革。水资源的循环利用是工业节水的重要内容,是中国走新型工业化道路、缓解水资源压力、实现可持续发展的必然选择。基于这一背景,本文旨在通过分析现阶段中国工业用水循环利用的现实问题,尤其是“循环不经济”问题,构建中国工业节水的循环利用战略,并提出可行性对策建议。首先,根据循环经济的“3R”原则,从系统论的角度定义“工业循环用水系统”,按照用水系统的规模大小,从企业、园区、区域三个层次统一阐述了工业循环用水模式;其次,基于对浙江省绍兴市耗水企业的实地调研结果,采用逻辑推导以及构建数理模型的研究方法,从工业用水系统的成本角度探讨“循环不经济”问题的形成机理;再次,在理论研究的基础上构建面板数据模型,采用系统GMM方法,从全国和区域(丰水区和缺水区)两个层面实证检验了30个省级区域2007-2012年中国工业循环节水水平和各项用水成本、各区域的经济发展水平、产业结构、水资源禀赋的关系,从而为工业节水的循环利用战略提供一定的实践指导意义。通过理论分析和实证研究,得出如下主要研究结论和成果:(1)对“工业循环用水系统”的概念、特征和功能作出理论界定,认为不同规模的工业用水系统在“3R”原则下是统一的,可以作为一个整体模式进行研究,其本质即提高工业水资源利用率;(2)“循环不经济”问题是现阶段中国工业循环用水的最主要问题,应作为其总体战略目标来研究,它的本质是循环用水模式的高成本问题,具体来说是由其有限的法规成本、水要素成本优势以及高昂的建设成本造成的(统计分析结论也证实了这一点),应将“技术”和“制度”作为两大战略工具着力降低工业循环用水系统成本;(3)除了考虑用水微观主体的私人净收益之外,还需考虑其社会净收益的大小,即宏观上的“循环”是否“经济”问题,本战略应从这两个角度分层次构建;(4)水资源禀赋不高的地区,由于其高耗水行业占比更大并且承受更高的工业水价,其水要素成本占生产成本比例更大,也更有动力提高工业循环节水水平。根据上述研究结论,本文将工业循环节水水平分为Ⅰ类(企业循环且经济、社会循环且经济)、Ⅱ类(企业循环不经济、社会循环且经济)、Ⅲ类(企业循环不经济、社会循环不经济)三种情形,以降低循环用水成本为着力点,以循环用水技术创新为突破口,以制度创新和政策设计为保障,相应提出了中国工业循环节水的战略内容。