随着全球经济贸易一体化的发展,国际商事仲裁已经成为解决国际商事争议的常用方式。随着国际商事仲裁的发展,在国际商事仲裁程序中出现了越来越多的现实问题。由于国际经济贸易关系日趋复杂,合同所涉及的主体越来越多,国际商事仲裁裁决不仅仅只在双方当事人之间产生影响,国际商事仲裁开始对案外人的利益产生影响。国际商事仲裁中的尊重当事人意思自治原则要求在双方当事人之间必须有仲裁协议,仲裁协议是双方当事人据以参加仲裁裁决的根据,也是将仲裁管辖权授予仲裁庭的权力来源。以前在处理涉仲裁案外人案件时,仲裁庭严格遵守当事人意思自治原则,不允许案外人参与仲裁,导致仲裁案外人只能通过开始新的仲裁程序或者诉讼程序维护自身利益。这一方面使得涉案当事方为解决争议付出更多的时间和金钱成本,另一方面还会导致同一案件出现截然不同的裁决结果,对仲裁裁决的效力提出了挑战。故虽然理论界对仲裁案外人制度仍有一定的争议,但主要的国际商事仲裁机构均规定了国际商事仲裁案外人制度。本文将对仲裁案外人制度的基本概念、目前国际上主要的学说、主要国际商事仲裁机构的仲裁规则、国际商事仲裁案外人范围的研究,以期为我国国际商事仲裁仲裁规则中的仲裁案外人制度提供借鉴。第一章首先从国际商事仲裁追求的价值方面对国际商事仲裁案外人的价值进行分析,接着从目前有关国际商事仲裁案外人的主要学说界定国际商事案外人的基本概念,对案外人与相关概念进行区分,包括与诉讼第三人、仲裁协议第三人的区别;第二章对比分析主要国际商事仲裁机构有关国际商事仲裁案外人的程序性规定;第三章主要是以仲裁协议为基准对国际商事仲裁机构案外人的范围进行界定;在对国际商事仲裁机构有关国际商事仲裁案外人的规定以及我国目前主要国际仲裁机构对国际商事仲裁案外人的规定进行分析后,在第四章提出对我国仲裁机构有关仲裁案外人的规定完善。