宜阳丸案是20世纪20年代中日之间的一个颇具影响的交涉案。该案因日本商轮违规运输军火被扣引起。宜阳丸案发生后,汤子模、贺龙等坚持非道歉、赔偿等决不释放被扣日本人。他们并不认同日本方面宣称的条约特权尤其是领事裁判权。日本政府径自与汤子模、贺龙等“讨贼军”交涉无果后,便向民国北京政府施压。实际上,日本方面对于营救日人实无更多办法。中日围绕此案的交涉是以营救日人为中心展开。双方重点围绕案件责任、营救日人的方法、款赎等进行交涉。宜阳丸案交涉期间,日本政府利用英、美等国航轮在长江上游遭遇的航行安全问题,筹议组建长江联合警备之机,寻求与英、美等列强合作,向北京政府施压,催了宜阳丸案。日本政府甚至在案件交涉中,歪曲案件事实,利用舆论工具占据舆论制高点以达到推卸该案责任的目的。日本商轮宜阳丸公然违反中立原则,无视国际禁运武器协议,私运军火入川,干涉中国内政。然而,宜阳丸案因受川境战事、未明案情等因素影响,未能引发中国社会各界的大规模声援活动。此外,宜阳丸案对长江上游航行安全局面产生了复杂的影响。川境战事环境下,中日围绕宜阳丸案的交涉变得异常复杂与困难。北京政府在此案交涉中,对日本蛮横无理的要求曾据理力争。但是,北京政府在此案处理中只能依赖有限的力量从中转圜,尽显其无力与无助。面对内外压力,北京政府最终同意与日本政府均摊赎资以了结此案。不过,中日双方并未解决宜阳丸案责任问题,致使该案仍是未了结而终的纠纷案件。