随着经济现代化和网络信息技术的飞速发展,著作权侵权形态呈现复杂化和多样化的特点,著作权人人身权益和财产权益保护的问题日显重要。因我国立法没有规定著作权侵权责任归责原则,学界对著作权侵权责任归责原则的适用问题争议很大。本文以著作权侵权责任的归责原则为题,对我国学界有关著作权侵权责任归责原则学说理论进行了观点归纳和归类,对不同时期不同学说的观点内容进行比较、评析。并在此基础上结合实践经验,从实证角度剖析各种学说的局限性和优越性,对一元归责说进行了反驳,对多元归责说进行了质疑,对二元归责说的理论观点进行了客观评价,为我国著作权侵权责任归责原则的体系构建探寻理论基础和依据。本文还对不同法系的国家和地区著作权侵权责任归责原则相关规定进行了解读,以国际公约的立法精神为指导,总结域外先进的立法经验,为我国著作权侵权责任归责原则体系构建提供国际法理论依据。在上述研究内容的基础上,针对我国著作权侵权领域日益凸显的问题,着眼于我国立法和司法对著作权保护之现状,从法理学角度、法经济学角度和利益衡量的角度去思考,分析我国《著作权法》构建著作权侵权责任归责原则的价值所在。提出我国著作权侵权责任归责原则的体系构建,应选择“过错责任兼采无过错责任”二元归责原则的主张。这种体系选择对正确解决著作权侵权案件具有很强的理论和实践指导意义,是比较符合我国著作权侵权案件特性和司法实务之需的理论主张。