《苹果树》是高尔斯华绥的中篇小说，是他称作最好的小说之一。《苹果树》讲述的是主人公阿瑟斯特和梅根之间的爱情悲剧。自出版以来，它并不十分引起批评家的注意，然而随着对高尔斯华绥的关注，评论家对《苹果树》的关注也逐渐增加。国内外对于《苹果树》悲剧原因的分析多数从原型批评和象征主义的角度出发，而本文作者将重心放在叔本华、马克思和阿瑟米勒的三大悲剧理论解读《苹果树》中爱情悲剧，同时分析了三大悲剧理论解读爱情悲剧的异同点，从而全面揭示《苹果树》中爱情悲剧的根源。　　悲剧是希腊对于人类文明的贡献，然而不同的悲剧理论家提出的悲剧理论有自己独特的特点和应用范围。《苹果树》中的爱情悲剧可以从社会和个人方面的因素进行分析。在本文中应用的悲剧理论都从社会和个人因素方面来阐释悲剧产生的原因，然而每个理论都有各自的侧重点，这使读者能对《苹果树》的爱情悲剧根源有一个更全面更细节的理解。　　绪论部分是关于作者高尔斯华绥和他的作品《苹果树》的介绍及国内外研究现状的介绍。　　第一部分是论文采用的三种悲剧理论的介绍及其应用的重要性。　　第二部分应用叔本华的悲剧理论解读文本中的悲剧根源。叔本华将悲剧理论划分为三种：第一，人物性格的道德败坏；第二，盲目的听从命运的安排；第三，社会地位对立造成的悲剧。叔本华的三大悲剧理论揭示了《苹果树》中因性格败坏及社会身份对立造成的爱情悲剧。　　第三部分用马克思的内外悲剧因素理论解读文本中的悲剧根源。内外部悲剧因素相辅相成且相互影响。内部悲剧因素如性格和人格与社会的冲突是当时社会冲突的反应。反过来外部因素如社会价值体系又对个人价值观取向产生影响。如此往复，外部悲剧因素与内部悲剧因素紧密联系在一起。马克思的悲剧理论从性格、人格与社会的冲突及社会自身冲突的角度揭示了梅根与阿瑟斯特爱情悲剧的根源。　　第四部分应用阿瑟米勒的新悲剧理论——平凡人作为悲剧英雄解读文本中的悲剧根源。阿瑟米勒认为平凡人是现实生活中大众生活的生动反应，进一步说，用平凡人作悲剧英雄可以很好的为社会大众所理解接受。他的悲剧理论从平凡人对所谓公正的追求而将自己置身于错误的社会地位及不考虑当时的社会现状角度j解读《苹果树》中爱情悲剧的根源。　　第五部分简要概括了三种悲剧理论在解读文本悲剧时的相同及不同之处。相同之处在于这三种悲剧理论都从社会和个人因素方面追溯悲剧的根源。不同之处在于每个悲剧理论都有各自的侧重点，产生不同的悲剧效果。另外，通过对这三种悲剧理论的应用的异同使读者能够更全面更彻底的理解《苹果树》中爱情悲剧的根源。　　最后一部分得出结论：社会及个人因素是造成阿瑟斯特和梅根之间爱情悲剧的主要因素。悲剧理论