互联网平台经济的发展对我国经济结构的转型升级和经济的快速增长具有重大意义,我国目前正处于平台经济发展的关键时期,而电商平台“二选一”行为是平台经济发展过程中出现的新现象,实施“二选一”行为能够使平台企业在短时间内快速获得优势地位,但这种行为不但会损害平台上消费者和平台内经营者的合法权益,更会影响平台之间的公平竞争环境和平台经济的健康发展。电商平台“二选一”行为属于垄断行为,理应在《反垄断法》的规制范畴。但我国现行《反垄断法》在规制这一行为时存在一定的法律适用障碍,不足以解决电商平台“二选一”行为形成的竞争风险。因此本文从滥用市场支配地位的认定角度出发,重点分析电商平台“二选一”行为在我国《反垄断法》规制中的相关问题,并针对滥用市场支配地位的主体认定、行为认定、效果认定方面存在的困境,结合现有的研究成果提出自己的解决方法。本论文共分为四部分内容,各部分的主要内容如下:第一章绪论部分主要介绍本文的研究背景、研究意义、研究方法以及研究现状等相关内容,通过分析借鉴国内外学者的研究成果,为本文的研究提供理论以及实践依据,凸显电商平台“二选一”行为反垄断法规制的研究价值。第二章是电商平台“二选一”行为法律规制的基本问题部分。首先对电商平台和“二选一”行为的概念、特征进行介绍,了解其具体内容及可能产生的危害;其次分别从消费者、经营者、电商平台之间以及平台经济的角度来说明对“二选一”行为法律规制的必要性;最后分析“二选一”行为反垄断法规制的理论基础,为后文进行反垄断法规制的分析提供理论指导和依据。第三章是电商平台“二选一”行为反垄断法规制的现实困境部分。主要从滥用市场支配地位的主体要件、行为要件、效果要件三个方面分析电商平台“二选一”行为滥用市场支配地位认定的困境。具体而言,在行为主体认定方面存在相关市场的认定困难、市场支配地位的认定困难两方面的困境;在滥用行为认定方面存在认定原则存在分歧、行为的认定缺乏技术支持两个方面的困境;在行为效果认定方面存在损害效果举证难、正当理由认定难以及责任体系不科学三个方面的困境。第四章是电商平台“二选一”行为反垄断法规制的对策建议部分,以前述的困境为依据,针对其中存在的反垄断法规制问题,以完善滥用市场支配地位制度为思路提出可行的制度建议。针对行为主体认定方面的困境,改进相关市场认定的规则以及市场支配地位的认定规则;针对滥用行为认定方面存在的困境,明确滥用行为认定的适用原则以及建立技术认定规则;针对行为效果认定方面的困境,合理分配举证责任、明确正当理由的情形以及建立科学的责任体系。