竞技体操为我国体育事业的发展和奥运争光计划做出了重大贡献,在我国竞技体育中占有重要的位置。进入21世纪之后随着国际竞技体操的不断发展,我国竞技体操在快速发展的过程中也遇到了重重困难。为了使我国竞技体操项目更好的得到发展,我国相关的科学研究人员在各个方面对竞技体操进行了大量的理论研究,这些研究在新世纪我国竞技体操的现实发展中起到了积极的推动作用。为了能够对新世纪我国竞技体操研究成果有更深层次的理解,本论文将通过国际科学计量学领域中权威的科学研究方法--科学知识图谱法和文献资料法、文献计量法、数据统计法以及历史比较法等科研方法,利用Cite Space可视化软件绘制知识图谱,对中国知网（CNKI）数据中收录的1999-2019年我国竞技体操研究成果的2242篇期刊文献进行可视化分析。并借助Excel软件,对获取的数据进行分析和做图。通过对竞技体操科研领域发文量的量化分析,总结其时间分布特征;对关键主题词的可视化分析,掌握其研究的前沿和热点问题;对科研机构可视化分析,掌握科研机构的成果产出、地理分布与科研合作情况;对科研人员的可视化分析,掌握其研究者的分布情况、高产作者的研究主题发展和作者科研合作情况的分布。可以从多角度分析出我国竞技体操科研发展中的重要信息特征,梳理竞技体操科研领域的研究结构特征,使研究者更加直观的把握我国竞技体操的演变历程和科学研究重点及热点进程,发现我国竞技体操发展环境下的研究盲点,为我国竞技体操科研领域的创新发展提供新的思路,为以后的相关科学研究活动提供参考和建议。结论如下:（1）从年发文量的特征得出,近21年来我国竞技体操研究文献的年度发文数量整体上呈倒U型的趋势发展。并且其发文量具有奥运周期性特点。根据发文量的发展趋势可以得出,竞技体操研究的发展阶段划分为1999-2003年的发文量平稳发展时间阶段、2004-2008年高发文量快速增长时间阶段、2009-2012年高发文量低速增长时间阶段和2013-2019年的低发文量相对稳定阶段。（2）从关键词特征分析得出,其研究热点集中在对竞技体操项目本身的技术分析、现状调查、发展趋势的研究;重点关注我国竞技体操在重大赛事的竞争实力和运动表现力的研究。研究盲点为对运动成绩影响因素方面的研究较少,尤其是对运动员、教练员、裁判员、赛前准备以及运动员选材等方面的研究欠缺,对于运动训练的方法和手段的研究较少,研究深度不够。研究方法主要集中在录像分析法、数理统计法、运动力学分析法和专家访谈法,研究方法相对单一。（3）研究前沿主要集中在:1999-2003年阶段加大了对竞技体操各个项目技术的创新、以规则为导向对技术难度进行了深度的分析;2004-2008年以北京奥运会为导向对运动竞赛各个方面进行了细致的研究;2009-2012年仍然集中对竞技体操奥运赛事的研究,对于教学方面和技术编排方面也加大了研究力度;2013-2019年根据我国竞技体操发展的实际为导向,加大了对竞技体操发展中问题的研究、发展现状的分析、发展对策的探讨以及有利于竞技体操可持续发展的分析;这些研究的前沿问题符合竞技体操阶段发展的实际,理论研究随着实际的需要做出了与时俱进的调整,其构成了推动竞技体操理论研究的知识基础。（4）在研究机构方面,得知我国竞技体操的研究机构主要集中在体育类高校,其中北京体育大学、广州体育学院和武汉体育学院是我国竞技体操研究的最主要机构;科研机构之间的合作强度不够,尤其是具有高影响力的科研机构之间的合作不紧密;科研机构分布主要集中在我国东部地区,集中在北京市、山东省、广东省、湖北省和江苏省。（5）从可视化图谱中观察可知,网络的节点较少,说明我国对竞技体操的关注度并不高;并且大多数的节点是孤立存在散落分布,节点之间的连线比较少,连线强度较低,作者科研合作的密度和强度较差。高产作者对竞技体操的理论发展起到了至关重要的推动作用,其中最有影响力的高产作者是姚侠文、韩华。