论文部分内容阅读
目的：通过观察哮喘患儿治疗前后主要中医症状体征评分、PEF、FEV1测定值及外周血EOS计数等变化，探讨依据“肺鼻同治法”创立的龙脷平喘汤治疗急性发作期热证儿童哮喘的临床疗效。 方法：采用随机区组设计、平行对照的临床研究方法，将符合要求的84例病例按随机区组设计为龙脷平喘汤组、定喘汤组和西药对照组，各28例，分别予以龙脷平喘汤加减、定喘汤加减及口服氨茶碱加吸入舒利迭治疗，7天为一疗程，治疗2个疗程，观察记录各组患儿治疗前后主要中医症状体征评分、PEF、FEV1测定值及外周血EOS计数，探讨依据“肺鼻同治法”创立的龙脷平喘汤治疗急性发作期热证儿童哮喘的临床疗效。 结果：1.总有效率比较：龙脷平喘汤组临床总有效率为92.85％，定喘汤组临床总有效率为72.42%，西药对照组临床总有效率为89.28%。经统计学分析，龙脷平喘汤组与定喘汤组比较，P<0.05，有统计学意义；龙脷平喘汤组与西药对照组总疗效比较，P>0.05，无统计学意义。 2.治疗前后主要中医症状体征积分比较：三组治疗前P>0.05，无统计学意义，具有可比性。三组治疗后，自身前后比较均有统计学意义（P<0.01）；龙脷平喘汤组与定喘汤组比较，有统计学意义（P<0.05）；龙脷平喘汤组与西药对照组比较，无统计学意义（P>0.05）。 3.治疗前后外周血EOS计数比较：三组治疗前P>0.05，无统计学意义，具有可比性。治疗后，自身前后比较均有统计学意义（P<0.01）；龙脷平喘汤组与定喘汤组比较，有统计学意义（P<0.05）；龙脷平喘汤组与西药对照组比较，无统计学意义（P>0.05）。 4.治疗前后 PEF占预计值和FEV1值及增加率结果比较：三组治疗前比较 P>0.05，无统计学意义，组间具备良好可比性。治疗后，龙脷平喘汤组与西药对照组PEF超过或接近正常预计值的80%，FEV1增加率均大于35%。 结论：依据“肺鼻同治法”创立的龙脷平喘汤治疗急性发作期热证儿童哮喘是有效的，可控制哮喘主要症状和体征，降低外周血EOS计数，升高PEF和FEV1值，其通过抑制气道炎症、缓解支气管平滑肌痉挛、达到降低气道阻力、改善肺的呼吸功能，从而缓解急性发作期热证儿童哮喘的临床症状，表明龙脷平喘汤具有宣肺平喘、止咳化痰的功效。